Без трусов в общественном месте уже не появишься

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hypersnake
    17 мар 12
    "В ней говорится, что человек, который вышел на улицу, должен выглядеть так, чтобы не вызывать негативную реакцию у прохожих."
    — эт че, всему правительству вообще чтоль на улицу выходить запрещено )))
    Ответить
  • hamula
    17 мар 12
    Как это мерзко и отвратительно. Уже до нижнего белья добрались. Лучше бы чем то полезным и нужным для людей занялись, моральные уроды и подонки.
    Ответить
  • vas_sharapov
    17 мар 12
    Правильно. Всем бабам ходить в парандже, а мужикам отрастить бороды.
    Ответить
  • SergEcua
    17 мар 12
    Руководство стареет, их жен раздражает привлекательность молодого тела...
    Жутковато, конечно, но гораздо приятнее моей душе, чем мероприятия от США, где разрешили скотоложство и садомию.
    Ответить
  • shaman777
    17 мар 12
    а я почти поверил))) но настроение поднимает бесспорно )))
    Ответить
  • C
    17 мар 12
    что-то пока не видно статей об идиотских направлениях, таких как эмо, готы и им подобные. Кого мне лично не приятно видеть на улице, так это их и токсикоманов на остановках. Почему медвепуты на это не смотрят? Проект реально смахивает на пидорское лобби, которое прочно затесалось в нашем правительстве. Женщина, девушка, должна быть красивой и привлекательной, но не возбуждающей своим внешним видом. Сильно скрывать свои достоинства тоже не стОит, это я про дебильные восточные наряды — балахоны и шаровары с заниженной "мотнёй". В общем, проще искоренить идиотскую тенденцию развития моды — чем дальше, тем абсурднее.
    Ответить
  • denvo
    17 мар 12
    Пляж — общественное место? Теперь только в сапогах! И не дай бог живот покажешь.
    Я уже боюсь гадать, в чем футболисты и балерины теперь будут появляться.
    Ответить
  • Z
    17 мар 12
    Главный Муфтий попросил наверное Дмитрия Анатольевича. Надо привыкать. Скоро только с покрытой головой на улицу,-ибо не хер... Вообше не перестаёшь удивлятся абсурдности этого индивидума.. 21 век -президент подчёркиваю президент-такой огромной страны- за свой срок что вообше сделал, расписывался в законопроэктах? Если страна весь его срок прожила практически без президента- тогда зачем он нужен вообше? Некоторые страны жили без правительства годами и ничего- все делали своё дело и ничего не перевернулось,,,
    Ответить
    • A
      Президент этой огромной и некогда великой страны что сделал? Наградил Горби орденом Андрея Первозванного. Вот что он сделал.
      Ответить
  • a0126
    17 мар 12
    Даже удивительно как народ резко реагирует на подобные шутки.
    Сразу вспомнилось:
    "Но только одно условие: не напрягайте головы и старайтесь поменьше думать о Понтии Пилате. Мало ли чего можно рассказать! Не всему же надо верить."
    Ответить
    • fest_s
      a0126 17 мар 12
      народ просто привык к идиотизму руководителей
      Ответить
  • kaban3
    17 мар 12
    Осталось только разделить публику на тех, кто повелся на эту "новость", и кто нет.
    Первых пометить точкой на лбу и обязать полицейских, чтобы при встрече с ними они в обязательном порядке проверяли, надеты ли на них трусы, и правильного ли они фасона.
    Ответить
  • O
    17 мар 12
    надеюсь это шутка? В 60х уже ширину брюк и длину волос измеряли на улице, проходили. Может еще цветовую дифференциацию штанов введем?
    Ответить
  • afed2
    17 мар 12
    Гомосятина атакует, все берегитесь!
    Ответить
  • W
    17 мар 12
    Проходящие мимо бомжи негативно отреагировали на мой костюм и галстук, видимо решили, что я одет неподобающим образом. Подумываю о приобретении ветхой шапки и такой же фуфайки, а то общество прохожих негодуе.
    Ответить
  • malyri
    17 мар 12
    давно уже надоели эти жопы торчащие из штанов, модельеры делают опыты на молодежи, а те как овощи ведутся и этим самым поддерживают идеи извращенных фантазий кутерье
    Ответить
  • cor
    17 мар 12
    спсб за пост!!! подняли настроение с утреца=)))
    Ответить
  • skiffiks
    17 мар 12
    Если бы это была правда, и такой закон был бы принят, то причины принятия (не те, на которые они сылаются) — были бы следующие: Импотенция — глаз видит а....зуб:) не ймёт. Положение обязывает- хочется, а нельзя.
    Ну и конечно самое известное: Кабы чего не вышло.
    Да, слегка раздражают галифе, знаете, с десятками пуговиц и клапаном на заднице, на тот случай, если приспичит по большому. Шаровары из серии "семь насрало -один носит".Но вполне соглашусь с тем,что может и мои классические или клешёные джинсы комкто-бревно в глаз.Но честное слово, у меня хватит умане прийти на родительское собрание или в театр в шортах или спортивном костюме... Но ведь дуракам — закон не писан. На них и расчёт, да и казне(общаку) финансовая помощь.
    Что то модно стало нынче за мораль бороться. У нас на Украине приняли закон о запрете курения в общественных местах, погуглите -если кому интересно. Штрафы немелкие. И жнива обещает быть! Поскольку, уже приучили гадить всех и вся, то теперь можно и купоны стричь ;)
    Ответить
  • P
    17 мар 12
    Фейк?
    Ответить
    • P
      pkd401 17 мар 12
      апд: фейк, специально посмотрел в консультанте — ничего подобного не принималось и не подписывалось. Если кто-то найдет ссылку на официальный правовой ресурс — скиньте почитаю.
      Думаю ключевые слова в новости "подписанный Президентом Дмитрием Медведевым", а смысл новости — вбить в сознание хомячков "Мишка-айфонщик запрещает без трусов ходить, очередную глупость придумал".
      О том, что все законопроекты, принятые за последние годы, были внесены Правительством и подписаны Путиным автор новости тоже почему-то умалчивает.
      Ответить
      • P
        pkd401 17 мар 12
        А ну, да забыл — заказчиком этим "новостникам" велено Путина "дистанцировать", чо.
        Ответить
        • a0126
          pkd401 17 мар 12
          Эта шутка растет из "ЯПЛАКАЛЪ".
          Потом сетевые перепостили везде.
          Ответить
  • sergiont
    17 мар 12
    ""Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)""
    Не могу представить такую ситуацию, подходит полицейский к девушке и говорит:
    "Девушка у вас нижнее бельё выступать из верхней одежды или (ещё круче) девушка вы без трусов, с вас штраф 1500 рублей". У меня нет слов просто пиzдец.
    Ответить
    • cor
      sergiont 17 мар 12
      смешнее ситуация, когда по подозрению будут проверять, а есть ли труселя у барышни под юкой или нет=)))
      Ответить
  • I
    17 мар 12
    после принудительного перевода стрелок часов и тупого переименования госструктур удивлятся не приходится!
    Ответить
  • A
    17 мар 12
    Закон сотворит либо кастрат , либо импотент. Короче мудак
    Ответить
    • Alex995
      Akakiy 17 мар 12
      Старые пердуны, скорее, что включает в себя упомянутые диагнозы ^^
      Ответить
Сделано с NoNaMe