-
15 мар 12Формулировка интересная — "патент на концепт". То есть мы типа как придумали, но если вы хотите запилить все, чтобы это таки работало — деньги на бочку.
Помнится не так давно, в контексте мировой революции конечно, какой-то австралийский юрист запатентовал колесо — так, попырить что из этого выйдет. Походу мировая общественность ничему не учится и учиться не желает. -
15 мар 12Интересно, что это всё недостатки в основном системы патентования в США. В других странах получить патенты на такую фигню врядли удастся. Зато патент полученный в США автоматически считается действительным во всём остальном мире.
Вывод: необходимо на международном уровне запретить США выдавать патенты. -
D15 мар 12Маразм крепчает, скоро макаки иск подадут, в нарушении авторских прав генофонда — там всего 2% разницы.
-
K15 мар 12Не патентуются. Но это никого не волнует. Если подадут в суд в России за нарушение патента на алгоритм, то разберутся только после того как завершится дело. Такие реалии. Например, активно ABBYY патентует свои наработки в России.
BTW, в США софтверные патенты также запрещены. -
-
15 мар 12А я не думаю что что то произойдёт серьёзное... Мне вообще кажется что иск Яхоо к Фейсбуку это последняя попытка некогда былого гиганта интернета остаться на плаву и выжить... Потому что, если честно, я уже лично никого не знаю кто бы пользовался сервисами Яхоо...ни месенджером. ни почтой... Нет у меня таких знакомых....
И я думаю даже если суд и прикажет фейсбуку закрыть какие нибудь его опции, то народ всё равно не побежит в Яхуу... -
15 мар 12"правами на базовые концепции" Идею патентовать нельзя! Старо как мир. Пупок надорвут. Вот если в кодах что-то стыренное найдут — тут да. Можно и в репу. А то по быстрому запатентовать "способ входа в автобус..." например ))))) и подавать в суд на всех, пока тебя автобусом какой-нить добрый господин не накроет по утру.
Сделано с
NoNaMe