Вот что могу добавить,как ЭАПовец — учили матчасть курса "Микропроцессорные системы управления ЭП" на процессоре 8080 основательно. Для реальных применений надо брать справочник "Электрические машины.Том2"
под.ред.И.П.Копылова — сельсины.магнесины,двигатели бытового и спец.назначения и исходя из параметров машинки уже считать ее обвязку,гашение переходных процессов и т.п. Типовые схемы включения анализировать.
А от 8-разрядного регистра или COM,LPT порта конечно надо оптронную или ключевую развязку делать на транзисторах — в производственных условиях это не лабораторную на столе сваять быстренько.Сдохнет.
"чтобы было понятно о чем идет речь, СЕРГЕЙ пытался на тот момент построить RepRap, точнее его улучшенную версию (очень надеюсь, что ему это удалось)
начиная с этого момента никаких изменений в оригинальную статью внесено не было, орфография и пунктуация сохранены"
читай пожалуйста повнимательнее
В промышленных уловиях развязки тоже мало будет. Приходится еще и дополнительно ограничители напряжения городить, чтоб всплески развязку не убили (по RS-485 можно наводку в 400-500В от мощной техники запросто поймать — экран заземленный, зараза не помогает)
Это да, если он у кого остался LPT. Но опторазвязку делать не надо. Если движок на 12 вольт, то и запитать можно от блока питания компа. Для экспериментов проще некуда. Одна микросхема за 20 рублей и всё.
А можно по подробнее про G-код, совсем недавно решил соорудить себе простенький ЧПУ станок с LPT управлением с развязкой на ULN2003a (даже уже спаял все), а тут услышал от вас про G-код, стало интересно, немного покопался по этой теме, стало еще интереснее, может есть какиенить русскоязычные сайты на примете где по подробнее рассказано, а так же какие недорогие контроллеры порекомендуете и какими прогами чертеж в G-код на контролер отправлять?
Обработчик G-кода лучше сделать самописный. Спецификация там не сложная.
В качестве среды рекомендую SolidWorks+SolidCAM
Насчет контроллеров — в промышленности разные ПЛК — Siemens S7 например. Для домашних условий можно взять плату на основе PIC16F877 + драйверы шаговых двигателей. Интереснее использовать сервопривод — момент выше, управление проще.
Можно использовать готовые мехатронные модули — двигатель+энкодер+контроллер — задаем только перемещение+скорость+ускорение — очень удобно, но дороже.
К LPT порту можно 64 движки присобачить если я ничего не путаю, у LPT 8 выходов, то есть 254 вариации подачи питания на выходы, у шаговика 4 входа, по 4 на каждый движок, получаем 64 движки, ну это в теории, на практике с простенькой развязкой с нулем на всех выходах лучше не заморачиваться, в итоге без лишних заморочек 63 движки.
Это я ничего не понимаю или тема вообще не раскрыта?
Униполярный/биполярный, полно/полу/микрошаговый режимы, ограничение тока и и проч.
P.S. Расчет напряжения не принимает во внимание полное сопротивление обмотки
увы много раз на этом сайте пытаются постить статьи по схемотехнике... дело очень хорошее но исполнение крайне плохое... хоть самому пиши.
Хотя бы перепостили с разрешения автора статьи на easyelectronics.ru там есть что почитать. или других сайтов....
как вариант могу предложить телефон ДиХальта попытайтесь договориться на перепост, а вообще попытайтесь понять, что формат ннм не позволяет дать более 36500 знаков в пост (включая графику), в отличие от частного сайта. А теперь попробуйте уложиться в это количество и нормально развернуть материал, как сказал классик "критиков среди критиканов не разглядеть"
Под задачу "вращение КПЕ в антенном тьюнере" (коротковолновики поймут, а остальным просто как намек, что и такие области применения бывают), приобрел на ebay 4 комплекта (вот таких): ebay.com (НЕ РЕКЛАМА!).
Стыкуются с любыми Ардуинами. У меня самые дешевые — Ардуино-нано. Но сейчас на этом аукционе и подешевле есть. Без модуля USB-COM. ebay.com Рекомендовано применять "шнурки" от старых кабель-дат "тех еще мобилок". Я давно на них глаз положил, и на местном базаре скупил около десятка. Сую в свои поделки куда ни попадя. Удобно. В МК этих платок супер-мини Ардуин зашит бутлоадер, через переходник они прекрасно грузят все ардуиновские скетчи.
К моему сожалению, макетница нужна была под дальнейшие игры в другой теме, разобрал макет. Но если кому-то очень уж захочется взглянуть, собрать его — дело одного вечера. Вопрос — стоит ли? Все-таки вечер убить, а я убивать не люблю... :)
Великолепная техническая терминология! Интересно кто, куда и чем этот моторчик "приколол"? Как могут данные о количестве шагов и К редукции быть "прикольными"?
Комментарии
под.ред.И.П.Копылова — сельсины.магнесины,двигатели бытового и спец.назначения и исходя из параметров машинки уже считать ее обвязку,гашение переходных процессов и т.п. Типовые схемы включения анализировать.
А от 8-разрядного регистра или COM,LPT порта конечно надо оптронную или ключевую развязку делать на транзисторах — в производственных условиях это не лабораторную на столе сваять быстренько.Сдохнет.
начиная с этого момента никаких изменений в оригинальную статью внесено не было, орфография и пунктуация сохранены"
читай пожалуйста повнимательнее
cqham.ru
В качестве среды рекомендую SolidWorks+SolidCAM
Насчет контроллеров — в промышленности разные ПЛК — Siemens S7 например. Для домашних условий можно взять плату на основе PIC16F877 + драйверы шаговых двигателей. Интереснее использовать сервопривод — момент выше, управление проще.
Можно использовать готовые мехатронные модули — двигатель+энкодер+контроллер — задаем только перемещение+скорость+ускорение — очень удобно, но дороже.
Униполярный/биполярный, полно/полу/микрошаговый режимы, ограничение тока и и проч.
P.S. Расчет напряжения не принимает во внимание полное сопротивление обмотки
Хотя бы перепостили с разрешения автора статьи на easyelectronics.ru там есть что почитать. или других сайтов....
Стыкуются с любыми Ардуинами. У меня самые дешевые — Ардуино-нано. Но сейчас на этом аукционе и подешевле есть. Без модуля USB-COM. ebay.com Рекомендовано применять "шнурки" от старых кабель-дат "тех еще мобилок". Я давно на них глаз положил, и на местном базаре скупил около десятка. Сую в свои поделки куда ни попадя. Удобно. В МК этих платок супер-мини Ардуин зашит бутлоадер, через переходник они прекрасно грузят все ардуиновские скетчи.
К моему сожалению, макетница нужна была под дальнейшие игры в другой теме, разобрал макет. Но если кому-то очень уж захочется взглянуть, собрать его — дело одного вечера. Вопрос — стоит ли? Все-таки вечер убить, а я убивать не люблю... :)
Те кто занимается проглядят с интересом, уверен в этом.