ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ ПОКА ПРОИГРАЛИ

Многие сейчас отвергают строй при СССР а китай молодцы всё делают плавно без дёрганья и вторая в мире держава за такой короткий срок. А мы где??????? Даже страшно сравнивать со странами 3 мира бывшую великую Россию. За какие то 20 лет без войны порушить всё. С пасибо кое где ещё сталинские заводы работают вывезённые в войну на урал такие как ленинградский 519

Китай взял у СССР всё самое лучшее и ничего — плохого». Пожалуй, это наиболее объективная характеристика ретроспективы, реалий и перспектив Китая.
Во всяком случае, в Китайской народной республике, отмечающей сегодня своё 60-летие, как и в руководстве Компартии Китая, и сейчас отмечают, в том числе на официальном уровне, что основы китайской социалистической государственности и экономики были заложены с братской и разнообразной помощью Советского Союза. Причем многие аспекты экономического созидания, планирования и управления в СССР 1930-середины 1950-х годов поныне изучаются и используются в Китае.Что касается нынешней китайской политики в соседних с КНР регионах России, — эта политика существенно облегчается «экспортно-сырьевым» социально-экономическим курсом, в том числе на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, который проводится Москвой фактически с середины 1980-х.
А природно-ресурсные, транзитные и общеэкономические возможности этих регионов, если таковые окажутся под влиянием США и Японии, — станут «работать» на распад КНР. Повторять же сценарии уничтожения СССР и КПСС в Китае, мягко говоря, не хотят…
Причем в Китае и сегодня сохраняется не только официальное, но и общенациональное уважение к памяти СССР, И. В. Сталина и многих тысяч советских воинов, погибших во имя свободы Китая. Кстати, этот год в Китае объявлен «Годом Сталина» в связи со 130-летием со дня его рождения (21.12. 2009 г.). Переиздаются его произведения, по-прежнему обязательные для изучения в системе подготовки партийно-государственных, комсомольских кадров и в государственных вузах гуманитарного профиля. Выпускаются также документальные фильмы по «сталинской» тематике. И вот что пишеп автор статьи Тут понадобится энергия и воля Сталина, а их у Пу нет. Грядет такое, с чем привычным путинским словоблудием не сладить. Такое, против которого бессильны серые путинские соратники.

кстати господа революционеры — засуньте свои минусы себе в жопу , больше вы ни чего сделать не сможете
народ не с вами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Максим, ты не писатель а пейсатель по ходу, Трёхлебова на тебя нет...

Короче все у Максима плохие, один он — хороший. Очередной пиздобол, как Кургинян — и ни с белыми, и ни с красными , и ни за Пу. Неужели они думают, что если польют грязью очередной митинг несогласных , то у них будет больше союзников.

Блин, что у нас за народ-то ? Акела промахнулся?
КПРФ практически тоже начали делитсяь на кучки? А почему это происходит? Путин опять винова?т.
Да потому, что всем хочется "рулить". Когда Штаты заявили о том, что хотят видеть Зюганова во главе государства -это уже был конкретный сигнал. Вот тогда надо было уже задуматься, а с чего бы это те, кто люто ненавидел и ненавидит коммунизм вдруг так "покраснели" и воспылали любовью к коммунистам? Вспомните, за что хвалили Гобатого? А за что хвалили ЕБЭеНА?
А теперь сами вдумайтесь: если ЗЮ показал свою слабость, проиграв на выборах, не прийдя на встречу претендентов , то тем самым он дал повод для раскола в своей Партии. А это только на руку Штатам.
Ну если 20-ти летние шельмования власти ЗЮ не привели ни к каким положительным сдвигам в государстве, если его последние выборы не дали ему кресло Президента, то почему у него не нашлось мужества признать своё поражение и предложить себя в качестве человека, у которого за спиной большой опыт, знания?. Попросился бы на место Фурсенко и ушёл бы на пенсию МИНИСТРОМ ОБРАЗОВАНИЯ? Вот бы и доказал делом , что он — профессиональный учитель, может навести порядок в таком важном деле? А мы бы посмотрели.
Что, амбиции мешают?.
Почитаешь всяких "вновь появившихся" лидеров и начинаешь понимать, что им нужны не улучшения жизни народа, а им нужна политическая борьбы, кресла депутатов и личный карман...
Сколько можно друг с другом бороться в этой многострадальной стране?. Опять будем делиться на белых, красных, голубых, серобуромалиновых? Не пора ли уже сесть за стол всем вместе, откинув свои амбиции начать работать, а не молоть языками, клеймя друг друга, приложить свои знания и опыт, чтобы возродить свою страну на зависть всему окружающему миру.

Ну да , зато у путина нет никаких ни застарелых, ни страшных проблем. У путина с его друзьями есть скважины и рудники. А быдло должно мычать в стойле , ну например про то, что лучше- трипер или сифилис?! А кто будет громка хрюкать с болотно сахарной рожей про демократию, тьфу слово то какое вульгарное, почти как белая ленточка гандон... Ах да про чо это я . Э.. Богатые тоже плачут. путин недавно плакал, ему анекдот чуров расказал — ты представляешь вова , эти идиоты и впраду поверили в 63 процента!!

А, ты за калашникова. Человек крайне переменчивых взглядов... Какие чудесные у него пророчества. А все эти призывы к акциям протеста ммм... Сразу видно человек за Россию всю душу себе вымотал.

"проголосовали за Путина из страха"
Что за чушь. АБСОЛЮТНОЕ большинство проголосовавших сделали свой ОСОЗНАННЫЙ выбор. И я в том числе. Ты, автор, знаешь, что бляди вроде немцова и "известного борца с "коррупцией"" (или за кого ты пропагандируешь) уже были у власти. И что досталось Путину после их правления, надеюсь не забыл. Вот и эти 63% избирателей тоже помнят...

"Его третье официальное «царствование» станет временем постоянных кризисов и испытаний" — сильно смахивает на угрозу саботажа

Флюгер! До выборов другое писал :-)

Не гони пургу — НИКОГДА ваше не возьмёт....

Однако, как всё запущено...
Оно конечно приятно считать себя "как неравнодушный русский, а не как какой-нибудь политикан". Только одновременно врать не надо.
Вот пример.
"Латынина базлала, кажись, про то, что они, мол – умные дельфины, а народ – тупые анчоусы".
Не то, чтобы я сильно любил Латынину, но эта фраза — обычная демагогия, безотносительно к Латыниной. Уж ежели клепаешь, то не надо вставлять трусливое "кажись".
Латынина "анчоусами" называла не народ, а публику в автобусах, едущую на путинги. Типа, не селёдка в бочках, а по причине мелкости — килька в банках. Ехидно и, пожалуй, верно. Т.е. г-н Калашников откровенно врёт, знает, что врёт, и поэтому на всякий случай добавляет "кажись".
К сожалению, судя по приведённой публикации, и г-н Калашников ничем не лучше "тех, кто вскочил на шею митингов".

Про первый тайм — понятно. Непонятна конечная цель Вашей игры. Уточните — чего в конечном счете Вы хотите добиться? А то как и у всей оппозиции "Путин уходи" "все воры и коррупционеры" — а что потом? Для чего все это? Болотная , Сахарова, Пушкинская?
Выиграете Вы второй тайм — в чем будет Ваш результат? Стоит ли к игре присоединяться? НЕПОНЯТНО. Слов много, а ясности нет.

Кинорежиссер Константин Селиверстов и главный психиатр партии "Единая Россия" профессор Ройзман празднуют победу Владимира Владимировича Путина.

Во втором тайме, нужно постараться близко не подпускать "дельфинов". Отмежеваться от оранжистов настолько, чтобы у них даже близко подойти возможности не было.
Конечно в данной статье далеко не полный круг вопросов поднят по причинам победы Путина. Одна из основных, не озвученных — нужно партиям двигать вперед молодежь, ну хотя бы помоложе нынешних лет на 20, только на этом проигрыш процентов на 10 потянет.
А если человек достаточно харизматичный будет, да разумно деньги партий пустить на своё ТВ. Тогда и только тогда можно достучаться до народа. Инет удел гораздо меньшего процента населения страны.
Какая из партий расчухает быстрей, а главное дадут ли ей такую возможность — от этого во многом зависит наше будущее. Будущее без Путина.
Политическая сатира Игоря Хромова.

Правильная статья.

очень верно все написано. Я сам далеко не в восторге от Путина, но голосовал за него только из отвращения к "Болотным" (не к людям, которые приходили на эти митинги, а к вещавшим с трибуны — Немцов, Навальный ....).