-
-
-
-
6 мар 12По ряду причин я с цифрой в 60% за Путина (плюс-минус 10) вполне согласен и считаю её достаточно "честной". Не потому, что хорошо отношусь к Пу, а чисто из математических соображений и знания психологии избирателей. Вот в цифру 75% и выше — не поверю никогда, если кандидатов больше двух.
-------------------
А Собчак не оппозиция.
-------------------
Ну она же все усилия приложила, чтобы её считали оппозицией. Девочка старалась, понимаете ли...
-
-
D12 мар 12Собчак, по сравнению со своим покойным папанькой, благоухает, как только-только распустившийся бутон :D
-
-
-
6 мар 12Оппозиция наделала дохрена ошибок. Но это ерунда. Страшно то, что оппозиция не сделала никаких выводов.
"Узок их круг. Страшно далеки они от народа"....
Большинство оппозиционеров по меркам дяди Васи из села Кукуево — богатеи и буржуи. Будут они учитывать дяди Васины интересы? Да хрен там! Поэтому дядя Вася голосует либо за стабильность — как он её понимает — т.е. за Путина, либо за коммунистов. Но главное лицо КПРФ сейчас крайне непривлекательно. ...-
6 мар 12Люди, которые голосовали за Пу имеют точно такое же право голоса. Условно говоря — 2/3 страны послали нах 1/3.... В конечном итоге они не потеряют (и не приобретут) ничего сверх того что у них есть сейчас.
Проигрывать тоже надо уметь. И надо делать выводы из проигрыша, а не жевать сопли на тему того, как неправы 60% населения страны.. -
-
-
-
-
R6 мар 12Не пойму как. Как, вернее у кого, логический ряд размышлений мог привести от заявлений Немцова к несостоятельности Зюганова, Миронова, Жереновского? Есть конечно один момент сыграть типа "... Навальный проплачен", дальше умопомрачительный маневр "..кто против Путина тот предал Россию" — и Путин, надо признать, мастерский сыграл на этом. Но по моему идиотов в России не так много. Путин и та к бы победил, но с таким отрывом — благодаря тому что за него агитировала всеми доступными и не доступными способами вся государственная машина и основной капитал. А оппоненты были не достаточно активны.
-
-
6 мар 12как же задолбали эти болотные. Ну неужели у них не хватает умишка, чтобы понять, что большинство в России — нормальные люди, что у всех дети, семьи, что никто не хочет жить в так называемом "демократическом обществе" (типа Ирака и Ливии). Ну чего этим болотным не хватает? Пиндосской "справедливости" и "свободы слова"?Ну так пусть посмотрят на движения "захвати уолл-стрит" и однобокую пропаганду западных СМИ, не допускающую ни малейшего инакомыслия. Но самый большой вопрос — почему болотные не едут в "цивилизованные страны", а предпочитают жить в такой "гадкой" стране???-
M6 мар 12Угу. Только сфальсифицированные выборы как раз и являются причиной революций или переворотов. Девиз "или Пу или революция" абсолютно лишён смысла — революция как раз и становится единственным методом борьбы с Пу после абсолютно левых выбором. Причём парадокс в том, что Пу мог выиграть выборы и в честной борьбе, пусть во втором туре — но власть сама закрутила гайки и столкнула две половины страны. А революцию стаётся мне попроще организовать, чем сфальсифицировать выборы — вывести на улице 100-200 тысяч человек и делов то (попроще, чем агитировать миллионы).
P.S. Я не за Пу и не за революцию.-
-
7 мар 12Ну слава богу, что хоть одному стало понятно очевидное. Лично я могу поклясться на чем угодно, что никто меня не принуждал голосовать за Путина. Просто реальной альтернативы не было. А стабильность семьи превыше всяких там "демократических ценностей" (которых, на самом деле, у нас побольше, чем у них, просто всем на все при нашем беззаконии просто наплевать)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe