Торговцы индульгенцией

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nedidimkin
    5 мар 12
    Еще 3 недели назад выборы были признаны нелегитимными. И сейчас то же самое. Странная позиция у оппозиционеров, основывается на одних своих желаниях, вернее нежелании взять власт ьв свои руки. Ну как так можно?
    Ответить
    • Utomoloto
      Я вот того же мнения, если честно. Хотите честных выборов? Идите наблюдайте! Я что-то не заметил Навального или Немцова около урн сидящих и контролирующих процесс.
      Ответить
  • smu_smu
    5 мар 12
    Старичьё одно. Реальных раскрученных конкурентов у него не было. Вот и результат.
    Ответить
  • S
    5 мар 12
    Когда забанят Эшку?
    вроде есть же ответственность за пропаганду гомосексуализма....
    Ответить
  • L
    3 мар 12
    Путин-это Власов сегодня
    Ответить
  • Utomoloto
    2 мар 12
    Интересно, что будут делать Зюганов, Жириновский и Миронов, если они в очередной раз проиграют выборы? Вот реально, их так жалко.
    Ответить
    • ferlen
      Они и не собираются выигрывать. Только хотят о себе напомнить лишний раз, не более того.
      Ответить
      • Gektorro
        я тоже так думаю. Более того, они в принципе ничего для страны и сделать-то не могут, одни слова, не более.
        Ответить
      • samitopaite
        Что бы потом мандаты в партию лучше продавались, аки пирожки горячие.
        Ответить
    • gogo1
      или что будете делать вы если выиграет Прохоров
      Ответить
    • L
      Тогда у власти остается власовец Путин
      Ответить
      • S
        Путин сделал та чтобы на выборы попали только "ручные" кандидаты-политические карлики.
        В этом его победа и наше поражение
        Ответить
        • Utomoloto
          а кто же власть отдаст? Выборы кстати прошли честно, я не вижу, что Путин выиграл нечестно. У нас у всех была возможность наблюдать.
          Ответить
  • rusWagner
    2 мар 12
    Вся шваль с болотной и их госдеповские спонсоры прекрасно знают, что победит Путин и у них последний шанс устроить массовые беспорядки, но спецслужбы уже готовы, да и ничего сложного нет, просто отсекать бунтовщиков, в воронки и в обезьянник, а затем желательно на Крайний Север пользу пусть приносят это черви пиндосов.
    Ответить
    • S
      да нет у них никаких шансов и никогда не было :)
      Это путинская пропаганда, пугалка, которая обеспечила ему такой высокий процент.
      Я еще не видел вменяемого человека, который был бы уверен искренно в том, что за Обвальным или Прохором пойдет столько народу что случилась бы революция или что-то еще :)
      Ответить
      • Utomoloto
        я тоже не видел) разве только нациков каких-нибудь. Но они так, пушечное мясо. Расшатывают лодку почем зря:)
        Ответить
  • delta22
    2 мар 12
    оппозицыонэры уже дважды лоханулись с видеороликами...в третий раз ори не ори вай дод всё равно войдёт...жаль мне их...сами себя подставили по полной
    Ответить
    • gogo1
      delta22 2 мар 12
      или путиноиды лоханулись с утечкой
      Ответить
      • rusWagner
        gogo1 — а это уже грузины на пиндсосов работают, сеют дезу?
        Ответить
        • gogo1
          Для однозначности было бы не плохо опредилить кто снимался и обнародовать — или это большая проблема ?
          Ответить
  • A
    2 мар 12
    "Кандидат в президенты премьер-министр Владимир Путин еще не думал об участии в президентских выборах в 2018 г. Так он ответил на один из вопросов на встрече с главными редакторами иностранных СМИ в Ново-Огареве. Он напомнил, что сейчас президент будет избран на шесть лет, а про следующий срок он даже не думает. «Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть. Я для себя этого пока не решил», — цитирует «РИА Новости»."
    "Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть"
    Оговорка по Фрейду.
    Ответить
    • rupatriman
      сидеть можно не только за решеткой, но и в президентском кресле, например. Вот у вас ситуация точно по Фрейду
      Ответить
      • Utomoloto
        он наверное это и имел в виду. А что такого? Если выберет народ, то пусть себе на здоровье.
        Ответить
        • S
          Народ "выберет" то, что ему подадут
          Никто даже не догадывается и все принимает, как и Дом-2, за чистую монету...
          России грозит революция, не надо раскачивать лодку- ага....
          пугалки для идиотов
          Ответить
  • trupatriot
    1 мар 12
    Кажется, Тина решила технично отмазаться: она, мол, за все хорошее. Не выйдет. Она же не полная дура — знала, куда идет.
    Вот в моем городе едросов застукали со спущенными штанами: 70 избиркомов вогнали в ГАС-выборы не те данные, что были подсчитаны. Переписали протоколы и вбили фальшак. На каждом участке накинули ЕР по сотне голосов. Их поймали за руку. Подали заявления в суд. 70 заявлений. И на каждое суд ответил — нет, все в порядке, мол, наблюдателям выдали ошибочные копии протоколы! Члены комиссий сильно волновались и устали, поэтому копии протоколов были написаны раньше, чем оригиналы, и с ошибками, и вот их-то и отдали наблюдателям (с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК!). А когда успокоились и пересчитали заново — везде внезапно обнаружилось еще по сотне бюллетеней. За ЕР, естественно, а вы как думали?
    Вот спрашивается — какой смысл в этой разрекламированной затее с веб-камерами, если протоколы преспокойно переписывают уже вечером, за закрытыми дверями?
    nr2.ru
    Мафия — наш рулевой.
    Ответить
    • rupatriman
      Переписанные протоколы сравниваются с протоколами, выданными наблюдателям и если что не так — заявление в прокуратуру
      Ответить
    • Utomoloto
      а у нас при приходе демократии и выборов разве другие проценты были?
      "15 марта 1990 г. принимается постановление Съезда об избрании Президента. За Горбачева проголосовало около 60% депутатов. Популярность его была низка, как никогда, в случае же всенародных выборов поддержка Горбачева могла оказаться еще ниже."
      12 июня 1991 на выборах Президента РСФСР Ельцин баллотировался в паре с Александром Руцким и победил в первом туре, опередив Николая Рыжкова, Владимира Жириновского, Амана Тулеева, Альберта Макашова и Вадима Бакатина. За Ельцина проголосовало 45.552.041 человек (57,30% участвовавших в голосовании, 42,78% списочного состава избирателей)."
      И это выборы. Ничего странного в 60% нет, тем более это опрос. Так что я вполне доверяю, что 60% граждан будут голосовать за Путина.
      Ответить
    • samitopaite
      Она не отмазывается, она хочет что бы победитель, был признан оппозицией честно победившим.
      Ответить
    • S
      Фальсификаций статистический и математический значимых никаких нет и не было.
      Фальсификация ВЫБОРА-это да.
      Ответить
  • delta22
    1 мар 12
    интересно а сами наблюдатели голосовать то будут? это же ведь почти 200000 голосов
    Ответить
    • Utomoloto
      если у них есть открепительное удостоверение, то могут. А в чем проблема?
      Ответить
  • A
    1 мар 12
    Власть должна сделать выводы из нашей истории!
    Ответить
    • rocketfeel
      так говорят не только коммунисты. Тоже мне, сделали открытие.
      Ответить
      • A
        Ага. Путин тоже говорит.
        Ответить
        • Utomoloto
          ну он напоминает, а Зю говорит так, будто изрекает из себя только что придуманную свежую мыслю. Скромнее надо быть.
          Ответить
    • ferlen
      ares12 2 мар 12
      Вот уже подтянулись и зюгановские боты. Смотрю, в последнее время их особенно много
      Ответить
  • genaseledka
    1 мар 12
    не думал, что мои мысли так четко может выразить женщина О_о
    с ЧСВ и всем прочим...
    Ответить
  • rupatriman
    1 мар 12
    доставляет депутат Пархоменко, который сидит в Думе в результате "нечестных" выборов и не собирается отказываться от своего мандата
    Ответить
    • samitopaite
      Да да да... Нечестный депутат, Помню СР обещали сдать мандаты, ан нет, обманули, двуличные петухи.
      Ответить
  • 224
    1 мар 12
    на всякий случай. пошла реклама "испорти бюллетень"
    бюллетени классифицируются как:
    1. установленной и не установленной формы(вообще не бюллетень, или бюллетень с другой УИК)
    2. действительные — число отметок оговоренное законом, на 4.03.2012 — 1 отметка
    3. недействительный бюллетень — бюллетень установленной формы с количеством отметок превышающим количество оговоренное законом, либо вообще без отметок.
    в протоколе УИК нет строки строки "испорченных бюллетеней" , там есть строки
    №9 — "число недействительных избирательных бюллетеней"
    №10 — "число действительных избирательных бюллетеней"
    куда идёт недействительный? да НИКУДА, для итогов считаются только действительные.
    недействительные бюллетени косвенно идут за путина, т.к. отнимают голоса у противников ВВП.(условие победы 50% голосов)
    ещё один момент, т.к. по итогам думских выборов нарушений не обнаружено, т.е. ни один сотрудник ИК не был наказан(все кто против — агенты госдепа) то никто не мешает чрезвычайно умному составу УИК посчитать недействительные бюллетени как действительные в пользу сами знаете кого, не пользуясь никакими вбросами и каруселями(т.к. пересчитывать бюллетени в последнее время не модно)
    Ответить
    • rupatriman
      для этого и существуют камеры, на которые будут предъявлены протоколы, которые можно будет сравнить с официальными если есть претензии
      Ответить
      • 224
        и что там с рейтингами? и как "ротив кого будут уничтожать бюллетени" понять эту фразу?
        ну про то что сами знаете кто больше всех за "честные выборы" я так понимаю что в своих 267 комментариях за два дня (Зарегистрирован: 28 февраля, 22:15) вы рассказали достаточно, — упырь?
        Ответить
        • 224
          224 1 мар 12
          да, совсем забыл, насколько мне известно, "подготовительную школу с примитивным уклоном" открыл только сурков, или есть ещё варианты?
          Ответить
      • 224
        а кто сказал что ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ протокол УИК, отличается от опубликованного официально? — это мулька для людей "не в материале"
        Ответить
        • rupatriman
          на думских выборах такое было.
          Сейчас, надеюсь, с камерами удастся предотвратить
          Ответить
  • A
    1 мар 12
    Реальность выглядит следующим образом. Путин, Коммунист, Клоун, Олигарх, Нерыбанемясо и Группа грантополучателей к выборам, по счастью не допущенных. Ну и за кого голосовать прикажите, если я не хочу цветной революции.
    Ответить
    • rocketfeel
      да что ты напрашиваешься?) главное — честно проголосовать, не только тебе, но и другим.
      Ответить
    • ferlen
      Понятно, за кого. Олигарх — он ещё и вор природных богатств нашей страны
      Ответить
      • Utomoloto
        да, конечно. Олигарх своровал газ себе в особняк, а не пустил по трубам в Европу, чтобы те не замерзли. Вы жадина что ли?
        Ответить
  • I
    1 мар 12
    Тут, должно быть, скрыто какое-то таинственное обстоятельство, и, если бы я верил нянюшкиным сказкам, я бы стал уверять всех, что малыш заколдован и может, как говорится, наводить на людей порчу. Какое сумасбродство — все смеются и потешаются над уродливым человеком, обделенным самой природой, а стоит малышу появиться, — все начинают превозносить его как умнейшего,ученейшего, наикрасивейшего господина студента среди всех присутствующих. Да что я говорю! Разве со мной подчас не происходит почти то же самое,разве не кажется мне порой, что Циннобер и красив и разумен? Только в присутствии Кандиды я не подвластен этим чарам, и господин Циннобер остается глупым мерзким уродцем. Но что бы там ни было, я воспротивлюсь вражьей силе, в моей душе дремлет неясное предчувствие, что какая-нибудь нечаянность вложит мне в руки оружие против этого чертова отродья!
    Ответить
    • rupatriman
      и встретились, конечно, чтобы договориться о том, как будут Родину продавать?)
      куда как нелепо будет предположить, что встреча прошла в обсуждении финансовых перспектив России
      Ответить
    • Utomoloto
      круто, спасибо за новость, а то я бы никогда не подумал, что американцы могут встречаться с русскими
      Ответить
  • Murk
    1 мар 12
    Для меня самым существенным доводом в поддержку Путина (хотя он не является идеальной фигурой с точки зрения его национальной позиции) то, как отрицательно к его персоне относятся на Западе.
    В данном случае, Путин не контролируемый ИМИ субъект, а это значит, Россия будет иметь какие-то признаки суверенитета. Это значит, что силы ядерного сдерживания не перейдут под контроль США...
    Для меня (лично) это очень важно, не знаю кому, как. Надеюсь, что Японцы не получат т.н. "свои" острова.
    Никакие они не ИХ а НАШИ.
    И вот какая штука. Фигуры типа Прохоров и т.п. запросто разбазарят земли русские, в этом нет никаких сомнений, такие как Прохоров Калининградскую обл. отдадут Германии, Курилы Японии, ЯО передадут под контроль Штатам, а юбилеи, как Горбачев будут справлять в Лондоне.
    Этого допустить нельзя.
    Правильно было бы чтоб в России имело место быть понятие ВОЗМЕЗДИЕ.
    За все "хорошее". Странное дело. Столько чудовищных поступков и преступлений, и у них есть имена. Приватизация — Чубайс, перестройка — Горбачев и т.д. — почему нет суда, ПОЧЕМУ НЕТ ОЦЕНКИ СУДЕБНОЙ?
    Ответить
    • tabunet
      Murk 1 мар 12
      Прохоров — он такой...Страшный. Поэтому — Путен!
      Ответить
    • gogo1
      Murk 1 мар 12
      1.Если запад говорит о своем отрицательном отношении то он его фактически поддерживает
      и пиндосы это знают
      2.Прохоров не единственный кандидат , почему не сказал про коммунистов
      Ответить
      • rupatriman
        1. ну конечно! И Асада и Каддафи США искренне поддерживали по твоей логике?
        2. Как обтекаемо — "коммунистов". Речь о Зюганове? Об этой мямле?
        Ответить
        • gogo1
          Пусть убьет — главное чтобы успел разогнать кукловодов
          Ответить
        • gogo1
          1.Для Асада и Каддафи BBC не снимла фильмов типа " Россия стала сильная при Путине и мы его боимся а по этому не любим" для показа по центральным каналам
          2. Зю мямля ,но все равно хочется увидеть как ворье побежит
          Ответить
    • lechii
      Murk 1 мар 12
      Все правильно.А минус какой то хомяк поставил выращенный в маке и вскормленный сникерсом
      Ответить
    • anv1
      Murk 1 мар 12
      Меня больше всего раздражает, что ответственность возлагается за все на 1 человека — что он виноват во всех бедах России.
      Все зависит от команды, от людей, от тысяч обстоятельств, но виноват во всем П.
      Я когда учился в универе, в каждой группе было 1-2 человека, которые учились, остальные ходили на пары с тупыми лицами, потом бухали по общагам. Из потока программистов, написать 20 связанных в алгоритм строчек могло человек 5-6. И что? Они будут подымать дальше страну? Хрен бы там. Тогда о каком отказе от нефтяной иглы идет речь? У американцев денег как говна, почему же их высокоточное производство не растет бесконечно и бешеной скоростью? Потому что деньги — херня, нужны идеи, таланты, команды (крутых спецов мало), удача, выход на рынки, которые и так щимятся от конкуренции. Но в России должно раз — и eбнуть с неба высокотехнологичные производства в миг.
      Множество должностей с 90х оккупировались плохими руководителями (бездельниками, ворами, дебилами). В городах, где управлением занимаются просвещенные люди, там и жизнь быстрее налаживается.
      Должны быть воспитаны(!!) новые поколения: трудолюбивые, умные люди, которые будут стараться и возрождать страну. Должны проходить зачистки руководящих должностей, силовых структур: если вы не хотите расстрелов (в том числе невинных), то это очень долгий процесс, идущий не год и не пять лет.
      Я надеялся, что интернет СМИ, ЖЖ помогут подымать горячие вопросы и эти чистки, это развитие будет идти быстрее, но то обилие грязи, которое выливается в ходе информационной войны против России просто не дает понять, где реальные проблемы, а где провокация и зомбирование людей, с призывом ненавидеть свою страну (именно страну, а не государство). Показывая только часть правды, можно легко манипулировать сознанием, взять хотя бы тот же автоваз.
      Ответить
      • gogo1
        anv1 1 мар 12
        Смотрите телевизор и манипуляторам вашим сознанием будет полный облом
        Ответить
      • gogo1
        anv1 1 мар 12
        Все идет по кругу — твоем возрасте при Брежневе я думал так же
        Ответить
      • trupatriot
        Ну раз он приписывает себе все до единого успехи и победы (даже вымышленные) — логично, что и вина за все провалы и обломы возлагается тоже на него. Это раз. Два: многим этот стареющий красавчик просто надоел. Запарил мелькать своей физиономией на экран, достало уже в сотый раз любоваться "подвигами", стиснутые желвачки мало кого убеждают. Конечно, он старается внушить всем видом и речами, что на нем все держится, но если внести поправку на личную заинтересованность (то есть поделить все им сказанное на 10), то на выходе остаются сущие пустяки.
        Лужков тоже щеки надувал и свято верил, какой он полезный и незаменимый, а как пнули под задницу — полетел, голубь, просить британского гражданства, куда и весь его "патриотизм" пропал!
        Ответить
        • anv1
          Т.е. аргументов кроме личной неприязни у вас нет?
          Ответить
        • rupatriman
          Первое лицо государства ответственный за все — и за неудачи и за все успехи, поэтому логично, что Путин светится при объявлении об успехах.
          Ответить
      • N
        anv1 2 мар 12
        anv1,Браво ! Редко в коменты здесь можно прочитать что-то написано с умом !
        Ответить
  • dude007
    1 мар 12

    честные выборы ?
    Ответить
    • Utomoloto
      причем тут свадьба и выборы? непонятно что эта ссылка делает в этой новости.
      пост о честных выборах. Сука, давайте же уже проголосуем честно и объективно посмотрим на результаты, а то надоело перетирать эту тему уже
      Ответить
  • wildan1
    1 мар 12
    Вово никак не поймет, что это конец. Страна его отвергает, и ничего с этим сделать не удасться. Будет пытаться после кидалова 4 марта пресануть недовольных, америкосы и европейцы прикроют многомиллиардные счета Вовы и его друзей и тогда Вово окажется и на зоне и без штанов. Наиболее выигрышным вариантом для Вовы и для страны вцелом было бы "Я устал..." с сохранением неподсудности и части наворованого и передачей власти до внеочередных выборов в Думу и в Президенты например Кудрину.
    Ответить
    • joker9607
      Полностью согласен!
      Ответить
    • Warlock_9000
      да его уже и видеть и слышать тошно до блевотины
      Ответить
    • S
      Вот только не надо за всю страну. Вот выберут тебя президентом тогда можешь вещать за всех. По стране надо больше и чаще ездить, тогда и реальная картинка будет яснее. Скромнее надо, говори за себя, скромнее будь... и так будет честнее...
      Ответить
    • rupatriman
      страна отвергает? А ты статистическое агенство?
      Статистические агенства говорят о том, что у Путина уровень поддержки приближается к 60%.
      И какая такая "страна" его отвергает?
      Ответить
      • wildan1
        Святая наивность. По прикидка в Люксембурге Вовиного бабла лежит от 50 до 100 млрд. $
        Ответить
        • rupatriman
          конечно! На заборе недавно об этом писали. "По прикидка", как говорится
          Ответить
    • genaseledka
      что ты подразумеваешь под страной? Даже 50% страны — пользователей интернета — и то не все против Путина. Так чего тогда обобщать так нагло?
      По паре грамотных высказываний Кудрина в области финансов и экономики ты предлагаешь сделать его сразу же президентом? О, так у меня тоже есть шанс стать в твоих глазах достойным кандидатом, если я щщас скажу, как все плохо в экономике?_
      Ответить
      • _
        Мда... По прикидка как грится чиста пацаны вещают, тама в Люксембургах накидана бабла Вовану немеряно. Я зуб даю братва, поцики зря бакланить не станут. И это ведро с ушами вещает с критикой) Кому бабушка, кому поцики, кому Солидарность сказала... А голову так и не научились включать, да боюсь что и нет такой возможности.
        Ответить
      • trupatriot
        Хе, селедка, а ты ведь проговорился! Из твоих слов прямо вытекает, что пользователи интернета (люди более информированные, чем телезрители) почти все против Путина. Ты абсолютно прав: чем человек умнее и образованнее, тем меньше у него оснований доверять ему.
        Поэтому, когда Путин призывает сторонников прочитать хотя бы сотню книг, он пилит сук, на котором сидит. Не зря ведь по опросам люди с Болотной читают Чехова и Стругацких, и музыку слушают разную — от "Битлз" до Шевчука, а посетители Поклонной книг не читают и чтение ненавидят, а из музыки предпочитают шансон.
        Ответить
  • joker9607
    1 мар 12
    Завтра у Соловьева на Поединке должны быть Жириновский и Путен. Жирик придет точно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe