"Большой белый круг" начался с провокаций, но успешно замкнулся

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    27 фев 12
    А то, что это уже было в Прибалтике перед отделением первых советских республик кто-нибудь помнит?
    Или всем митингующим всё равно — лишь бы тусануться и быть при деле?
    В принципе, любой психолог объяснит, что ущербные люди с неналаженным бытом и личной жизнью охотно заменяют свою жизнь личную на митинговую.
    И что интересно- сам результат таких не волнует, им важен процесс, где маленькая вошь становится Человеком с большой буквы.
    Единственное, что загонит таких в серые будни бытия — это угроза насилия или расправы.
    Что так же удивляет в свою очередь: привезти в столицу несколько тысяч крепких парней и пошугать оппозицию- плёвое дело.
    Всё чаще появляется мысль о симбиозе оппозиции и власти: ни там ни там нет настоящих людей и все противны до безобразия.
    Потупчики-сурковы-немцовы-собчаки..
    Одна мерзота, а на кону Россия!
    Ответить
    • mutalibun
      bicin 27 фев 12
      что было?
      еще раз почему митинг = революция?
      какие предпосылки, к этому
      люди осуществляют свое конституционное право, соверешенно законно,
      в чем проблема?
      Ответить
      • B
        mutalibun 27 фев 12
        ещё раз для одарённых: акции неповиновения властям-живая цепь из рук от границы до границы ВСЕЙ Советской тогда Прибалтики разработали специалисты, курировавшие польскую "Солидарность".
        Кстати, оранжоидное движение в России пытается действовать по образу этой же "Солидарности".
        Вся разница в том, что там, в Польше, был путь либо в СЭВ, либо в Европу, у России такого выбора нет.
        Что касается предпосылок — для этого нужно посмотреть своими глазами, что твориться, а потом посмотреть, что твориться в СМИ.
        Рамблер — все новостные статьи антипутинские, коментарии антипутинские, любое другое мнение модерируется или минусуется.
        Раньше Рамблером владел Потанин? И кому же он его в предверии выборов продал-передал?
        И это всего лишь рамблер!
        Смотрим ТВ, центральные каналы.
        Агитацию за Путина доверили каналам БиБиСИ и американским продюссерам- нет пророка в своём Отечестве?
        Вообще не покидает чувство грубого манипулирования всем народом очень грязных сил со всех сторон!
        А финал один: все последствия расхлёбывать будет простой народ.
        Ответить
        • D
          Если ты кричшь лозунги в поддержку представителя мирового правительства Путина В.В. — то ты враг. Даже трижды враг, если говоришь, что тебе при его власти стало лучше жить — то есть осознанно пользуешься выдаваемым мировым правительством ресурсами.
          Ответить
        • Jurii
          bicin 27 фев 12
          Согласен!
          Ответить
        • mutalibun
          bicin 27 фев 12
          дикая фигня
          но все легко решается — принимайте таблетки и кошмары мучить не будут
          Ответить
    • TeXar
      bicin 27 фев 12
      Нихрена они не "помнят". Большинство болотных тогда еще под стол пешком ходило.
      Ответить
  • vlavega
    27 фев 12
    зомби парад
    Ответить
  • G
    27 фев 12
    а кто из этих людей стал жить при Путине хуже, чем к примеру при Ельцине? они что меньше ездить стали за бугор отдыхать? может иномарок стало меньше на улице? или им кто то протестовать не дает? что они потеряли по жизни? пусть объяснит кто может?только не надо говорить про страну которую разворовал Путин. воровали, воруют и будут воровать и до ,и при нем ,и после него.
    Ответить
    • vlad3770
      gray11 27 фев 12
      Как это не надо говорить?Господин премьер возвел воровство в национальную политику.Всегда за воровство наказывали.В нынешней России воруют в огромных масштабах,организованно и безнаказанно.И это на фоне развала экономики.И,главное, никакой вменяемой программы экономического развития не предлагается.Думаю и сам он ,на фоне всего раздолбайства, далеко не бедствует-для того и создавалась вся наша коррумпированная структура.
      Ответить
  • gurk
    27 фев 12
    Ну и рожы, на фото. Не, дай бог!
    Ответить
  • modelius1
    27 фев 12
    Товарищи, что лучще, когда как в Америке пол страны за одного кандидата, а другая за другого. Иными словами любая половина при любом раскладе будет жить при президенте, которого не хотела. Или когда меньшинство будет жить при выборе большинства?
    Ответить
    • joker9607
      В Америке то два, а у нас — один кандидат.
      Ответить
      • B
        joker9607 27 фев 12
        в США выбирают президента 2500 (две тысячи пятьсот )выборщиков.
        И никаких наблюдателей, тем более, иностранных- там это запрещено.
        А нам, неграм россии, всё демократии мало..
        Ответить
      • modelius1
        У нас кандидатов до хера. Только большинство поддерживает одного. Так что лучше?
        Ответить
        • B
          modelius1 27 фев 12
          Что интересно: где же вы все были с кандидатами год-два назад?
          Ответить
  • TeXar
    27 фев 12
    Да они там все упоратые!
    Ответить
    • joker9607
      TeXar 27 фев 12
      Где такой аватар с Путеным нарыл?
      Ответить
      • serena89
        Ослик, сделай "Ия,ия"..?
        Кстати, ты хвостик не потерял?
        Ответить
      • TeXar
        joker9607 27 фев 12
        Аватар изготовлен представителями нового городского креативного класса в 1941 году. Заказчика довело до самоубийства в 1945 мохнатое монголойдное быдло. Низабудунипращу!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111
        Ответить
        • TeXar
          TeXar 27 фев 12
          Да креативщики и в те времена не брезговали не по одному разу продать накреативленное.
          Ответить
    • KostasK
      TeXar 27 фев 12
      Желающих замкнуть Садовое кольцо «живой цепью» оказалось втрое меньше необходимого.
      --------------
      Но круг наши "честные" всё-же замкнули по их словам.;))
      Ответить
    • P
      Откуда у вас такой глаз намётанный? В медвытрезвителе работаете или наркодиспансере?
      По мне так обычные люди..
      Ответить
  • dnldr
    27 фев 12
    и ведь не сказать по этим лощеным жирным харям, что им плохо живется. что с жиру-то бесятся?!
    Ответить
    • joker9607
      dnldr 27 фев 12
      Ну да — в 90-х почти все в голодном полуобмороке находились — с ног валились прямо на улице. А кто уже не мог шевелиться — тех киллеры добивали! Шла гражданская война! 90-е — они такие!
      Ответить
    • D
      Чё то я не заметил "лощёных харей". Может вы на фотку с заседания правительство смотрели ?
      Ответить
      • TeXar
        Вот так и прокалываются на мелочах креативные. Учи русский. Посмотри в словарях склонение слова "харя" в множественном числе.
        Ответить
        • D
          Вам для справки "харя — очень некрасивое лицо, рожа" Я их там не вижу. Под харю можно, при желании, процентов 80 населения записать.
          Но вы-то на русском плохо говорите. Вам, как я вижу, больше по душе идиш. Не так ли ?
          Ответить
      • P
        Какие тонкие и проницательные люди посещают сей ресурс... Прям диву даёшься... По размеру лица определять достаток человека... Для вас например диабет это просто слово из 6 букв?
        Ответить
        • D
          На сходке Путинских сторонников в Лужниках были такие же лица. Раз Путин называл их простым народом, то и в кольце были те же.
          Да вы не удивляйтесь, немцы в 30-40 годах даже национальность на взгляд определяли :))
          Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      dnldr 27 фев 12
      худенький-худенький )))
      Ответить
  • modelius1
    27 фев 12
    За Путина!
    Ответить
    • joker9607
      За коррупцию!
      Ответить
      • modelius1
        Путин = коррупция?
        Ответить
      • serena89
        inopressa.ru
        Марина Месегер | La Vanguardia
        Барбара Эренрайх: "Коррупция в США доходит до самых высших эшелонов"
        Журналистка и писательница Барбара Эренрайх в интервью La Vanguardia назвала движения "Чайная партия" и "Захвати Уолл-стрит" свидетельствами "зарождения реализма" в американском обществе. "Народ начинает понимать, что он не виноват в том, что происходит. Американские несогласные осознали, что все не может тянуться по-прежнему, необходимо что-то делать", — цитирует издание. По ее словам, движение "Захвати Уолл-стрит" во многих аспектах уже переросло "Чайную партию": "Последние опросы показывают, что большинство американцев идентифицируют себя с этим движением, и лишь четверть — с "Чайной партией", — отметила Эренрайх.
        Она полагает, что американцы утратили веру в государственные институты из-за разочарования в Обаме и из-за политической коррупции. "Мы в США не любим использовать слово "коррупция", говоря о нашей политической системе, мы думаем, что это что-то за пределами нашей страны, но коррупция в США доходит до самых высших эшелонов. Обратите внимание: из миллиарда долларов, собранных Обамой на избирательную кампанию, значительную часть составляли деньги Уолл-стрит. Я, вероятно, пойду голосовать — может, потому, что люди моего возраста считают это своим долгом, но у меня нет аргументов, чтобы убедить моего сына идти на выборы, — призналась Эренрайх. — Не все ответы можно найти с помощью выборов. Главное — создавать движения, которые могли бы оказывать давление на политиков и заставлять их отвечать за свои обещания. Если бы американские левые не рассеялись после избрания Обамы, мы могли бы надавить на него с тем, чтобы он осуществил какие-нибудь перемены или выполнил свои обещания".
        Эренрайх не считает, что американцы переживают кризис самоидентификации: "По-моему, мы избавляемся от иллюзий, которые довели нас до финансового кризиса. Мы говорили себе, что мы — прекраснейшая страна мира, но это утверждение можно опровергнуть, посмотрев статистику по бедности и количеству заключенных в тюрьмах. Была уверенность в том, что ничего плохого произойти не может. И вдруг мы просыпаемся и понимаем, что мы — всего лишь одна из стран мира", — сказала писательница.
        Источник: La Vanguardia
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          serena89 27 фев 12
          мы не о России разве говорим? Или на своих хозяев все киваете, мол, у них есть — почему бы у нас не быть?
          Ответить
  • serena89
    27 фев 12
    Ответить
  • nisssan
    27 фев 12
    очень радует политическая активность у людей
    Ответить
    • joker9607
      Политическая активность — явный признак того, что народ хорошо живёт!
      Ответить
    • serena89
      За деньги ГосДепа?:-)
      Ответить
      • joker9607
        Госдеп, хомяки, 30 серебрянников... Нового ничего не придумали?
        Ответить
        • D
          Пока агитки хомам не обновили — будут писать и дальше Госдеп, 30 серебрянников, нет альтернативы, дестабилизация...
          Ответить
        • serena89
          Ну судя по тому, что через слово повторяешь "Путен" ты не далеко ушёл:-)
          Ответить
        • rusWagner
          joker9607 — А что нового придумал твой госдеп, расскажи нам ослик ?
          Ответить
    • TeXar
      nisssan 27 фев 12
      У людей — да, радует. У ослов — нет, не радует.
      Ответить
      • D
        Ну значит, пока вы этой активности не проявляете то всё в порядке.
        Ответить
Сделано с NoNaMe