Как народ загнали в Лужу

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • korshun8
    25 фев 12
    Пастырь и стадо. 130 тысяч для обслуживания олигархов достаточно, но если хозяевам потребуется сократить убытки ради сохранения прибыли (в век золотого тельца — святое!) в корпорации "Россия", то "успешные господа" легко проведут сокращение штатов. В качестве компенсации и выходного пособия будет миска каши (фото 10).
    Ответить
    • alti27
      korshun8 25 фев 12
      уж лучше иметь миску каши от "корпорации Россия", чем фигу от "демократии в ливийском стиле".
      Ответить
  • B
    25 фев 12
    Слава Путину и Сталину!
    Ответить
  • H
    25 фев 12
    в каждой стране,своя демократия. если кто-то думает,что в штатах народ не свозят на митинг в поддержку кандидата,то он глубоко ошибается. технология выборов везде практически одна.
    по поводу опозиции: многие из этих "опозиционеров" уже были во власти. уже успели набрать себе столько,сколько могли унести, а сейчас кричат и машут руками. для них самый хороший вариант это продать страну по частям амерам или европе. они своё уже нахапали,а остальное пусть горит синим пламенем.
    иногда демократическая диктатура намного более полезна чем дерьмократия по американски.
    Ответить
  • P
    25 фев 12
    Народ набирали по разнарядке. У нас от районной Управы туда автобусами людей везли.
    Ответить
    • P
      pkd401 25 фев 12
      апд: добровольно или нет это уж не знаю — хотя и слышал, что принуждать людей не рекомендовалось.
      Ответить
      • kimarmstrong
        Как можно кого-то принудить сходить на митинг? Подумайте головой.
        Ответить
        • Veritabel
          Блин, да я все свои школьные и часть университетских годов думал, как это получается, что я на этой долбанной демонстрации.
          Ответить
        • A
          Можно.. если вы не обычный офисный бумагоперекладыватель, а работаете на серьезное бюджетное учреждение, крупное оборонное, стратегическое предприятие, завод, скажем, или холдинг.
          Ответить
        • alexis84
          Все просто, студентов можно принудить сходить под угрозой проблем на сессии которые устроют преподаватели, которые подчиняются более высшим чинам и т д, Рабочее население работающее в бюджетной сфере лишением каких-либо надбавок к зарплате ибо решение о них принимает руководитель, который также подчиняется высшим чинам и т д
          Ответить
  • nestin
    25 фев 12
    Ну чего забеспокоились ? Народу много,зарябило ? Запахло весенними денёчками и пи...зда вашим ожиданиям. Вы политические импотенты. Родина больно пнула вас точно в анал, указав вам ваше место. Я вот, что подумал…Если взять стальной взгляд г-на Навального, добавить роскошные уши тов. Рыжкова,
    приложить к этому седеющие кудри Немцова, плюс чувственный нос г-на Каспарова и ко всему этому девичий румянец Чириковой, то получился бы вполне убедительный кандидат от либералов , достойный уже сегодня занять место в кремлёвской стене. Да....Ещё...Минуса ваши........Детский сад какой-то.............
    Ответить
    • silly349
      nestin 25 фев 12
      А кто из перечисленных является либералом по убеждению?
      Ответить
    • A
      Каких-то придурков перечисляете. Какое вообще они отношению к реальному народу имеют. К тем, кому хреново? В России, а не Москве-Питере. Вся эта либеральная госдеповская братия — это самый лучший способ дискредитировать всех недовольных жизнью и режимом. Не удивлюсь, если им непосредственно из бюджета оплачивают их протест. Все они на руку ЕР играют.
      Ответить
    • B
      Ребята, мне вас жаль. В брежневскую эпоху, по крайней мере люди понимали, что происходит вокруг, несмотря на пропаганду. А те, кто выросли при Путине и искренне преклоняются перед ним больше напоминают первых коммунистов 20-х годов, тогда людям тоже казалось, что на них свалилось счастье и "мы наш мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем". История поставила жестокий эксперимент над Россией, но его уроки не усвоены. Значит урок будет повторен. И сегодняшние "запутинцы" через десяток-другой лет будут ненавидеть своего престарелого "вождя" и думать — как мы могли быть такими? Где были наши мозги?" и тайком объяснять своим внукам, как нужно жить на самом деле. А те будут смотреть на них как на идиотов и смотреть восхищенными глазами на очередного преемника. И т.д.
      Ответить
      • A
        Отличие только в том, что Ленин — он был идейным, среди его сотоварищей и братьев по партии ВКПб было вполне себе много идейных бессеребренников. Даже если представить, что ВВП — человек высокоморальный и идейный (что вполне реально), то среди его окружения — олигархия, гопота, криминал. Кто на местах? Губернаторы, которые посылают нахер врачей с низкими зарплатами? Собственники, развалившие наследие СССР, похерившие заводы и фабрики.. Звезды, фигуристы, неудавшиеся писатели — человеконенавистники? Зажиточная зажравшаяся гламурная тусовка, что не видела Росии и считает, что народу сейчас жить сладко и радостно? Что можно сделать для страны с такой компанией?
        Ответить
      • quzzer
        Не совсем корректное сравнение, на мой взгляд. Это больше напоминает Германию 30-х годов. Такие же искренне-восторженные лица обывателей. Такая же слепая вера в фюрера и в богоизбранность самих себя. И та же геббельсовская трескотня во всех СМИ.
        Стране не нужен фюрер, стране необходимо правительство.
        А от "подполковника" до "ефрейтора" — один шаг.
        Как, впрочем, и от "всеобщего" обожания — до крысиного яда!
        Ответить
  • alexis84
    25 фев 12
    У меня мать с работы принудительно туда погнали! Не надо рассказывать сказки про добровольный поход людей, конечно были и те кто сам пришел но не думаю что их было больше трети от всей массы
    Ответить
    • kimarmstrong
      Любой разумный человек понимает, что в нашей стране силой загнать 100 тысяч человек невозможно.
      Если история с вашей мамой является правдой, то напишу так — у вашей мамы был выбор, она могла или пойти или не пойти.
      Ответить
      • alexis84
        Да, выбор был, из серии кнут или пряник, кнут в виде просто лишения надбавки к зарплате, 100 тыс гос служащих таким образом вполне можно загнать силой. Свобода выбора у нас только на бумаге, есть полно способов заставить людей делать что-то в принудительном порядке. И как показывает история так было и так будет.
        Ответить
        • kimarmstrong
          посмотрите на фотографии, где вы тут гос служащих видите?
          Ответить
      • alexis84
        И еще чисто для справки, в Москве по результатам переписи проживает 11 514 300 человек. Предположим что треть из них работает в бюджетных сферах, как вы думаете можно-ли из 3млн человек собрать 100тыщ? если судить по цифрам то это вполне возможно!
        Ответить
        • kimarmstrong
          В этом я лично сомневаюсь.
          Да и потом, не было бы необходимости для этого. Около 60% населения поддерживает людей. Неужели вы думаете, что среди них не нашлось бы 130 тысяч человек, которые сходили бы на митинг?
          Ответить
    • frau-gray
      В какой структуре мать работает? Не верю я вам. Насильно никто туда не был загнан. Во всяком случае таковых было очень мало!
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    25 фев 12
    Этож скок наших, народных денег выкинули на воздух в иллюзию поддержки ампиратора:
    Экскурсионное бюро Путин и Co
    23 февраля 2012, 13:21
    Константин Боровой
    предприниматель политик
    echo.msk.ru
    Ответить
  • kukara
    25 фев 12
    медведева выбирали почти так-же.
    Ответить
    • kimarmstrong
      Пора бы наверное уже признать тот факт, что большинство россиян поддерживают Путина.
      Ответить
  • kimarmstrong
    25 фев 12
    Судя по всему все было организовано очень красиво. Мне понравилось, что они свой митинг провели на стадионе, чтобы никому не мешать, а то эти митинги задолбали. Они мешают обычным горожанам.
    Ответить
    • silly349
      Интересно, а сколько стоит арендовать стадион в Лужниках?
      Ответить
      • kimarmstrong
        Я не знаю, поищи в интернете что ли.
        Хочешь сказать лучше на улице мешать людям, чем спокойно сидеть на стадионе?
        Ответить
        • silly349
          Я что хотел, то и сказал. Меня интересует цена вопроса, в рублях.
          Ответить
      • G
        Нисколько. В данном случае.
        "За все платит дон Рэба. Точнее, никто не платит."(с) Стругацкие.
        Писал по памяти, может не дословно.
        Ответить
        • silly349
          Всегда есть те, кто платит. В данном случае — все граждане России.
          Ответить
      • M
        Я предлагал, давайте скинемся и купим Лужники, для оппозиционного митинга. Покажем, что МЫ не хуже и культурно митинги проводить умеем. Кто займется сбором денег?
        Ответить
        • kimarmstrong
          ну наверное надо вам обратиться к организаторам оппозиционных выборов. Кстати, на мой взгляд у оппозиции деньги и так найдутся для того. чтобы снять Лужники.
          Ответить
      • frau-gray
        Я думаю гос структурам просто так его дали. Никаких особых затрат данное мероприятие не принесло. Да и автобусы с чаем не так трудно организовать.
        Ответить
  • A
    25 фев 12
    Про загоны, отправки и принуждения читайте тут:
    nnm.ru
    Что думают едросы:
    nnm.ru
    Ответить
    • frau-gray
      Да зачем вы дурацкие подставные ссылки даете! Я была на этой акции. Меня никто не заставлял. Моих друзей никто не заставлял. Мы пришли поддержать своего кандидата. Почему, если наши политические взгляды разнятся, то вы считаете меня врагом? Это тоже самое что спорить на тему того, кто симпатичнее блондинки или брюнетки.
      Ответить
      • A
        Это не подставные ссылки. Там есть ссылки на оф. информацию ЦИК РФ, на участки, где ЕР набрало до 99% голосов и большинство из голосов — по открепительным
        Ответить
        • M
          "большинство из голосов — по открепительным", а как это определялось? По открепительным выдавали особые бюллетени? Т.е. нарушалась тайна голосования? Или Вы имеете в виду, что голосовавших по открепительным было 99%? На каждую сотню "местных" 9900 "приезжих" это реально?
          Ответить
        • frau-gray
          НУ давайте после тех выборов не будем ставить клеймо на всем избирательном процессе в современной России. Да, нарушения были при парламентских выборах, но на сегодняшний день никто так сильно не хочет честных выборов как Путин. Ибо ему это на руку. При любом раскладе данный кандидат опережает всех вдвое и втрое.
          Ответить
      • hypersnake
        А почему ты считаешь, что если ты пришла добровольно, то и все также пришли ?))) Никтож не говорит что туда всех согнали )) Естестно есть и процент самоходов ))) Тыши 3 точно сами пришли ))
        Ответить
        • frau-gray
          Да потому что вокруг меня были реальные люди самых разных слоев общества, с разными интересами. Но объединяло нас всех одно. Это наш политический выбор, которого мы не стесняемся ни в коей мере.
          Ответить
      • M
        А никто и не говорит, что именно принуждали именно вас. Вы среди 10-20% тех людей, которые реально будут голосовать за путина основывая на своем убеждении, а не принуждении. Но я так же верю своим коллегам у кого родственников загоняли (причем на известные в моему кругу 20 случае когда людей погнали за Путина, у меня нет ни одного знакомого, который пошел туда добровольно). Я верю своему тестю из достаточно большого сибирского города, который рассказывала как бюджетников там гнали под подпись на поддержку "честного выигрыша ЕДросов". Я верю своему хорошему другу, которые работает в гос. вузе и которому сказали проголосовать на ту же ЕДросю за премию. На основании это я делаю выводы о правдивости той или иной информации в интернете.
        А ТВ я уже давно не верю.
        Ответить
        • lexssa
          MaxNero 25 фев 12
          а где можно реальную статистику посмотреть — за кого проголосовал бы народ?
          объективную — без перекосов в ЕДРО или революционеров
          Ответить
      • Veritabel
        Милая девушка, Вас не считают врагом! И это здорово, что у Вас есть политические взгляды, если они действительно политические, а не девичьи восторги, выжимаемые умелыми руками кандидатской пропаганды. Девушка, когда во время предвыборного выступления говорят не о конкретных шагах, а о врагах, предателях и победителях, то Ваши мечты о массах людских в очередях за российским гражданством и сверхмощной экономике осуществятся нескоро, увы.
        Почитайте Гоголя.
        Ответить
        • frau-gray
          Я думаю не стоит давать советы литературоведу..... Это так....отступление.
          Для меня было крайне дико и неприятно слышать от многих людей, что все, кто поддерживает Путина являются как минимум предателями. Вы понимаете, это как выбор торта...кто-то любит ванильный, кто-то шоколадный. Правильного торта быть не может. Так же и в политике. Правильного выбора нет. Есть здравый, или максимально полезный для общества и государства в целом. Руководствуясь только здравым смыслом- я голосую за Путина.
          Ответить
      • M
        А я бы тоже пошла. А те, кто кричат, что без Путина будет лучше — вспомните 90-2000гг, когда есть было нечего, одеть — нечего. Жили как чуни. ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!!!!! Зато рот разрешили открывать. Для нас любой президент (царь, председатель правительства и т.д.) будет плохим. Менталитет у нас такой.
        Ответить
        • G
          Вспомнил. Хреново лично мне было в 1999-2000 (в силу как внешних, так и некоторых частных причин). Основную массу 90-х приходилось крутиться и ритм жизни был довольно нервный, но уровень достатка был нормальный, а иногда и выше:) Так что за всех говорить опять же не стоит...
          Ответить
        • M
          И где в этом заслуга путина? Вы думаете он лично поднял стоимость энергоресурсов из-за которых бюджет просто переполняется средствами? Он ничего не сделал из того, что бы не сделали другие. Поучите историю СССР и экономику. Мы как были зависимы от нефти и газа, так и остались. Завтра стоимость нефти упадет до $30 и что будет? Будет та же самая нищета как в 90е. Нет ничего, что бы данную ситуацию исправило. Так ни-че-го за 12 лет царствования путин не сделал. Один дым и зеркала! Хотя нет, сделал, законодательная база которая могла бы эффективно наказывать за коррупцию, растрату бюджетных средств и т.п. подобное, полностью уничтожена или заморожен. Воруй чиновник — сделай на 5 копеек, своруй на 100 рублей. А потом говори "ну вот я же вам на 5 копеек сделал, ну и что, что 100 рублей украл. Будь те довольны тем что есть."
          Ответить
        • frau-gray
          Я с вами абсолютно солидарна. Я не хочу возвращаться в ту страшную пору, когда боялась в магазин без последствий выйти. Я не хочу чтобы у моей семьи отбирали бизнес какие-тто бандиты. Я жить хочу, и растить детей своих в благополучной стране. Поэтому- выбор мой в пользу Путина- он очевиден и объективен.
          Ответить
      • vlad3770
        Это господин премьер считает всех несогласных с его коррупционной политикой , врагами.Что выражается в прямых предвыборных угрозах,звучащих в СМИ.И тут его можно понять — в случае его невыборов лично он потеряет огромное незаконно нажитое состояние.А Вас-то кто считает врагом?Это Вы себе льстите.Нравится жить в негативе-живите.Жаль только ,что и законопослушным гражданам придется с этим жить и работать.А жить им в России становится все хуже и хуже.Ну а последнее сравнение вообще неуместно — чисто от блондинки.Блондинок-брюнеток мужики сами выбирают,чаще по обоюдному согласию.А не на общем собрании.
        Ответить
    • A
      P.S. иначе получает, что все кричат о нарушениях, принуждениях, а реальные факты никому не интересны. В указанных статьях есть реальные случаи, которые даже судом уже признаны (в определенной мере, естественно)
      Ответить
  • M
    25 фев 12
    Нет, конечно процентов 10-20 там могло набраться людей, которые действительно этим довольны — вывезли в столицу, накормили, напоили, может премию или отгулы дали. Отдельная категория это разные нашисты (ворд предложил заменить "ш" на "ц") и т.п. движения. По сути все перечисленные категории это купленные люди. Как бы они и не пытались это оправдать.
    Вчера с коллегами обсуждали — у многих родственники бюджетники. Кого под угрозой увольнения загнали, у кого-то премии "внезапно" перенесли на конец марта. Не придешь — галочка и премию не получишь. Вечером разговорился с корпоративным водителем — тот от отвращения чуть ли не плюется. Говорит что разговаривал с охранниками (почти все иногородние), так вот многие охранники которое раньше как-либо были связаны с силовыми структурами на тут же поклоннику свозили платя... 500р. думаете? Ага, если бы — 6т.р..
    количество людей которые были готовы голосовать за путина хотя бы во втором туре, после такого шоу, стремительно тает — за кого угодно, но не за путлера вообще!
    p.s. а тем временем дефицит федерального бюджета в январе 2012 года составил 17,95 миллиарда рублей...
    Ответить
    • frau-gray
      Не нужно говорить, что там все приезжие были. Москвичей было полно. Я даже одноклассницу свою встретила там, которую сто лет не видела. Ее тоже никто не заставил, Она пришла с ребенком, с мужем. Были довольны мероприятием. Вообще все было гипер-позитивно. Просто холод и снег немного подкачал
      Ответить
      • M
        да-да-да. С ребенком? На такое мероприятие? А с головой у одногрупницы все в порядке? Я, как отец, ни за что на подобное мероприятие своего ребенка не потащил.
        p.s. И вот опять перевираете слова. Я не говорил о том, что там были одни приезжие. Я сказал про слова водителя об охранниках, не больше. А в Москве тоже много бюджетных организаций. Мои коллеги и их родственники как раз Москвичи. Не знаю как сейчас, а на поклонку, к примеру, погнали всех сотрудников Почты РФ — в районе 5-6 тысяч человек с Москвы
        Ответить
        • frau-gray
          Безопасность была на высшем уровне. Ни намека на давку или иные моменты. Никакой опасности эта акция из себя не представляла. А ребенок, кстати, не младенец. Ему лет 8-10 будет.
          Ответить
  • R
    25 фев 12
    автобусы не показали
    Ответить
    • frau-gray
      Нам до революции типа арабских еще плыть и плыть. Только наше плавание в другую сторону направлено. Мы взяли консервативный, эволюционный путь развития страны. И он уже принес огромные результаты. ПО всем экономическим показателям Россия возросла вдвое, втрое за столь короткий исторический период.
      Ответить
      • A
        А что людям до ваших показателей? Вы вне столицы были? На заводах в провинции были? Они уже почти все законсервированы, моногорода все в глубоком кризисе.. А вы тут все байки про чудо поете. В вашей столице тоже рельных производств уже нет, живете засчет перепродажи и спекуляции. Ваше благосостояние — оно на цене нефти пока основано. Радуйтесь, что она высокая на данный момент. Аукнется, когда поймете, что мы уже ничего не производим, а сидим лишь на энергоносителях. Тогда всю степень своего чуда — роста ощутите.
        Ответить
        • silly349
          Ты апеллируешь либо платному троллю, либо дуре "из Иваново". Бесполезно это.
          Ответить
        • frau-gray
          Я была недавно в Казани. Это же вроде не Москва. Так я вам скажу там машины по круче московских, и люди не плачут, никто с голоду не умирает. Это реальный город, с огромным населением и потрясающей системой образования.
          Ответить
        • frau-gray
          А еще забыла добавить. Рейтинг Путина в Татарстане один из самых высоких .
          Ответить
      • user971
        Мадам, не надо обобщать, мы такой путь не брали и развивается вовсе не страна. А этот ВАШ путь действительно принес огромные результаты. По всем экономическим показателям мы в анусе. Малый бизнес еще не похоронили, за средний уже взялись. Главное все делать быстро.
        Ответить
    • frau-gray
      Автобусы были. Согласна. Это еще раз говорит о высокой организации данного мероприятия. О людях позаботились.
      Ответить
      • hypersnake
        - А у вас нет случайно в кустах автобуса ? )) А то мы тут на митинг идем внезапно ))
        — Да .. действительно — у нас тут случайно есть в кустах автобус )))
        Ответить
        • frau-gray
          Совсем не смешно! Наоборот можно только похвастаться высокой организованностью данного митинга. Я еще ни разу такого не видела. Хотя последние события нашей страны показали нам много митингов.
          Ответить
  • Veritabel
    25 фев 12
    Все эти призывы к борьбе — для нездоровых умов. Пропагандистский трюк с "моей борьбой" не нов, но увидим, сработает ли. "Майн кампф" и третий рейх, ой пардон — третий срок! :) Это не то, что располагает к себе мыслящего и независимого человека. Чувство меры — полезное качество для политика.
    Интересные размышления одного из моих любимейших авторов:
    asbook.ru
    Ответить
  • silly349
    25 фев 12
    Вот достаточно яркая характеристика пропутинских троллей:"Zirtex сегодня, 12:15 # Путин наоборот не стал препятствовать ни одному митингу, если вы это не заметили."
    Подсознательное восприятие вседозволенности власти. Типичная рабская психология.
    Ответить
    • C
      Ярлыки вешать — дело нехитрое :).
      Ответить
    • Zirtex
      silly349 25 фев 12
      Послушай дорогой, предложения из контекста может вырвать каждый, и что дальше?
      Называйте мой психологию как хотите, но я буду голосовать за Путина и на это у меня есть объективные причины.
      Ответить
      • silly349
        Zirtex 25 фев 12
        Расскажи про "контекст". В чём же он состоял?
        Объективная причина м.б. лишь одна — ты в доле.
        Ответить
        • C
          Похоже, это у Вас можно констатировать состояние :(.
          Ответить
        • Zirtex
          silly349 25 фев 12
          Перечитай тот мой пост еще раз.
          Кстати, по-моему у тебя начинается паранойя, будь осторожнее.
          Объективные причины, это результаты, достигнутые Путиным.
          Ответить
  • Nikoli99
    25 фев 12
    Нет, всё конечно здорово и даже отлично. Но вот интересно, простите, если задену чьи-то чувства. А кто оплачивал этот "банкет"? Опять ВВП, из своего кармана? Кто-то хочет мне сказать, что те 86 млн, которые государство выделило каждому кандидату, достаточно для круглосуточного мелькания по ТВ, и те митинги, которые устраиваются для ВВП? Только не надо мне говорить, что народ мол сам наделал плакатов и сам сбросившись, пришёл поддержать "своего" кандидата. Поезд "танкистов", тоже ВВП оплачивает из тех самых, кандидатских, или из своего, бездонного кармана? Или таки во всём этом ярко выраженный "административный ресурс"? Так братцы, это же неприкрытая коррупция.
    Ответить
    • oleusa
      Nikoli99 25 фев 12
      а я соглашусь*) народ на выборах продается за копейки, а платит потом за свою глупость рублем.
      Ответить
    • Zirtex
      Nikoli99 25 фев 12
      Лично я считаю, что народ пришел на митинг сам. А если в целом говорить о расходах, то помимо государства, в избирательную компанию кандидатов есть масса других поступлений.
      Вы что, думаете Прохоров все расходы в своей компании делает только за счет выделенных денег?
      Ответить
  • M
    25 фев 12
    Хрен с ними с теми кто пошёл туда добровольно. Наверно есть такие, и наверно их не мало... И я уважаю их мнение, хоть и придерживаюсь другого.
    Но те, кто идут туда, бежа от кнута или идя за пряником... Это ли не пи**ц??? Я считаю это изменой Родине!!! Как ещё расценивать продажу своего голоса за премию, отгул или просто за тыщу рублей??? Это продажа Родины!!! За копейку! И кто это делает??? Учителя, медики, простые рабочие... Вы что творите??? Как бы вы своим дедам в глаза сейчас посмотрели??? Да, сегодня вы под "своих" ложитесь, как вы наверно думаете. Но завтра придёт дядя Сэм и предложит вам на 50 копеек больше и вы ляжете под него, я уверен в этом! С теми же счастливыми или печальными рожами, как на фото выше.
    Ответить
    • Zirtex
      Max_Bars 25 фев 12
      У каждого человека есть свой выбор, он делает его сам. \
      Точно также я бы спросил у людей, которые говорят, что пойдут на кремль, как бы они посмотрели в лица своих дедов
      Ответить
  • O
    25 фев 12
    Жаль, что легкие идеологические противоречия между нынешней властью и теми кто пришел на Болотную площадь власть и ее идеологи превращают в линию фронта. Делят всех на черных и белых. А ведь по сути новая опозиция требует всего лишь подконтрольности действующим законам и борьбы с коррупцией. Ибо она уверена, что в нынешнем обществе (все же свободном, конкурентном, рыночном) она сможет и сама добиться всех благ и максимального комфорта.
    Но Путин делает ставку на голоса тех кто против нынешней структуры общества, тех кто в принципе против частной собственности, тех кому тяжело пристроиться в нашем обществе. Этих подневольных, боющихся, неспособных на большее людей силой/уговорами сгоняют на эти митинги, чтобы получить их голоса. Зачем? Да вступи Путин в прайм тайм с речью к гражданам: и не нужны были бы эти митинги вовсе.
    В этом неумность Путина, а если он не умен в этом, о каком грамотном управлении страной можно говорит: сели совершаются такие глупые ошибки?
    Ответить
    • Zirtex
      odfo 25 фев 12
      Давайте объективно, на митингах сначала требовали честных выборов, потом перевыборов, потом стали требовать отставки Путина, потом стали говорить, что они двинутся на кремль. Это проект прямо из учебников манипуляций.
      Митинг собрали, чтобы оппозиция увидела, что есть и другая точка зрения, что есть люди, которые могут выйти в поддержку Путина.
      Ответить
      • O
        Zirtex 25 фев 12
        Частично согласен. Поэтому сходил только на два митинга.
        Но митинги — это не наркотики как утверждаете Вы и остальные путинцы. к ним нельзя привыкнуть — грамотные люди знают меру. А на Болотную на 90% выходили грамотные люди.
        А от Ваших слов — жулики и воры не исчезают. Хотя от нашихтоже. Но это пока. Почитайте биографию Манделы или Ганди. Жаль, что Навальный не Ганди, конечно. Слишком быстро прыгнул в лидеры. А надо продолжать бороться с коррупцией.
        На счет людей, которые могут выйти в поддержку Путина: сколько их из тех 130 тысяч?
        Максимум 20-30 тысяч. Все остальные в принципе тоже "за", но за свои убеждения на митинг не пойдут.
        Ответить
  • frau-gray
    25 фев 12
    А я была на Лужниках. Была вместе со своими друзьями и единомышленниками. Так что все разговоры о принуждении свожу на нет!
    Ответить
    • hypersnake
      Бывают _на_ пикнике )) А ты была _в_ Лужниках ))) И судя по всему не удивительно что ты там была ))
      Ответить
      • silly349
        Университетское образование у девушки. Тут комментарии излишни.
        Ответить
        • C
          У popupup сегодня, 12:33 — "Московское МОСЭНЕРГО" — тоже университетское образование? Комментарии также излишни?
          Ответить
        • lexssa
          silly349 25 фев 12
          это плохо?
          Ответить
      • lexssa
        у вас уже заёб — придалбатWWf хоть к чему.
        Сами то запятые в своих кАммТах — не забываете расставлять.
        (ах вы скажете: спешили — машинопись — вы же не профи референт)
        Так вот и у других такое проскакивает.
        Не стоит мнить себя умным — за дурака на сойдёшь...
        Ответить
        • hypersnake
          Еще раз пишу — я не хвастаю университетами, поэтому для моих коментов сойдет и так ))
          Ответить
      • frau-gray
        Судя по чему? Я гражданка России. Меня волнует ее будущее. Вот поэтому и была. Мне навальный с немцовым в кремле не нужны. Натерпелась моя семья политических катаклизм.
        Ответить
    • Zirtex
      Вы думаете тут найдутся идиоты, которые поверят вашей дурацкой истории?
      Ответить
  • sheesh_vam
    25 фев 12
    Вопрос: Почему на флагах "за путина. и всё." фото с обложки журнала Time?
    Ответить
  • marsel12
    25 фев 12
    Боже, одурманенное стадо... ведь очнутся когда-нибудь но будет уже поздно..
    Ответить
    • frau-gray
      Очнетесь вы, когда люди со всего мира будут мечтать получить наше гражданство и жить в нашей стране, где самая мощная в мире экономика, где есть возможность реализации специалистов. Все предпосылки для этого создавал Путин на протяжении 10 лет.
      Ответить
      • silly349
        Ты блондинка?
        Ответить
        • frau-gray
          Почти. А это важно? Путина что, только блондинки поддерживают?
          Ответить
      • marsel12
        видиимо по этому сейчас идет бегство людей из страны, сравнимое с волной эммиграции после революции.. и согласно опросам (можете погуглить) половина школьников не собирается жить в этой стране...
        Ответить
      • carbofoss
        баба — она и есть баба, потому — дура
        Ответить
        • slonik2
          Не надо по гендерному признаку... 1)Девушка на работе. Или 2)просто заблуждается и искренне верит в то, что говорит. Если первое — она дура. Если второе — время вылечит.
          Ответить
      • N
        вы девушка похоже в какой то параллельной вселенной живёте...
        Ответить
    • Zirtex
      marsel12 25 фев 12
      по каким критериям людей вы относите к одурманенному стаду?
      По вашей же логике я могу назвать людей, которые пришли на болотную — стадом
      Ответить
Сделано с NoNaMe