-
-
24 фев 12Одно плохо — личные амбиции Зюганова (хотя может это просто тупость, но вроде Геннадий Андреевич на идиота не похож)...
Что есть? Есть партия — со своей структурой, историей, электоратом, который правда уменьшается в силу естественных причин, т.к. большинство — пенсионеры...
Что нужно? Да нужен просто новый лидер, соответственно некоторые кадровые перестановки, чтоб вдохнуть в партию новую жизнь...
ЗЫ. master222, наконец то ты свой док создал — респект тебе за это! А то вроде и новости интересные делал, да постил их в "....закосах......", куда приличных людей не пускают даже... ;) -
S24 фев 12"Что твориться с партией?" — просто интересно: если человек не освоил грамматику в пределах начальной школы (память подводит правила запомнить, или не умеет правилами пользоваться), насколько можно доверять его знанию более объемной информации и умению делать правильные выводы?
Ничего личного, просто размышления :) -
24 фев 12Не стоит в момент когда надо пересечь простреливаемое поле и захватить вражескую огневую точку на высоте, проводить на этом поле партсобрание с повесткой об изменении структуры или избрании лидера. Это всё потом. Просто пусть каждый делает, что должен и будь, что будет. -
-
24 фев 12РСДРП? И что вам даст изменение названия, если не менять ничего кроме названия?
У нас в ФРГ есть социал-демократическая партия (SPD), причем одна из двух крупнейших.... И канцлер Шрёдер, который был до сегодняшней Меркель, как раз таки был социал-демократом....
И что мы, по вашему, коммунизм строили что ли? ;)-
master222 АВТОР26 фев 12Немецкие соцдемы не соцдемы. Только название осталось. Это обычные буржуазные реформисты как и КПРФ. Впрочем это касается всех европейских соцдемов. В Европе коммунистические партии скатились на уровень малых политических сект. Соцдемы от левого реформизма эволюционировали в реформизм буржуазный. Правда подоспели новые левые партии. Но они только начинают. Как Die Linke в Германии.
-
-
-
-
24 фев 12Это мечты любого капиталисты. Правда, несбыточные. Коммунистическая партия будет всегда, пока есть люди с Совестью, не разменной на бабло. Рядовым членам КПРФ просто надо переосмыслить деятельность своего руководства и сделать правильные выводы из того, куда может завести Коммунистов деятельность этого руководства.-
24 фев 12люди без совести, разменявшие ее на бабло, но люди, при этом находившиеся во главе действительно СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ партий, например, в Скандинавии, достигли в того, чего никому не удалось достичь в области социальной и экономической защиты прав трудящихся.
Может, потому, что они не забивали себе бошки столетней ересью про классовою борьбу, а реально защищали права трудящихся в современных условиях, поняв, что сотрудничество классов даст гораздо больше, чем их противостояние?-
24 фев 12что сотрудничество классов даст гораздо больше, чем их противостояние?
Абсолютная глупость! Никакого сотрудничества классов в природе существовать не может в принципе. Только под давлением законов, при условии сохранения определенный процентов прибыли буржуазия временно может идти на социальный союз с трудящимися. Но только до поры до времени! Как только буржуазия почувствует угрозу своим прибылям, сказки про "сотрудничество классов" заканчиваются. Вся история капитализма говорит об этом. Только Коммунистическая партия может этот процесс контролировать. И пример такой есть — КНР.
-
-
-
-
-
master222 АВТОР26 фев 12Я имел возможность с ним поговорить. И сказал ему то, же что и здесь. Он ответил "Мы не можем формулировать повестку самостоятельно. Нас же из орг. комитета выкинут!". Да и черт с с комитетом. 5 минут речи на трибуне и часы речи либеральной оппозиции, стоящей рядом... Реально Удальцова бегает ко все куда может влезть. И поддержка им Зюганова как выяснилось объясняеться давлением либералов. Либо Зюганов, либо Прохоров. Ну это вообще маразм.
-
-
-
24 фев 12По мере развития уровня жизни и порядка партия будет ослабевать по естественным причинам. Ей нужно кардинально измениться...то что предлагает Миронов (объединиться) имеет смысл. Может туда вольются другие левые. Борьба за справедливость вечна...в отличие от коммунизма...таковы реалии)-
B24 фев 12Вот тут и ошибка: справедливость- слишком субъективные понятия, для людоеда справедливо жрать людей, а для педофила-трахать детишек.
Коммунизм же за много вековую борьбу за справедливость обрёл реальные, объективные требования и условия.
К сожалению, Система распределения сожрала распределителей благ. Но это и есть ОПЫТ- "сын ошибок трудных".
Сегодня мало кто из молодой поросли вякнет о коммунизме- потому что он требует самопожертвования.
А зачем, если современная религия — потреблятство — т.е. здесь и сейчас?
Как бы проели страну наши деды в 30-х при такой идеологии!-
-
B24 фев 12Да обязательно отвечу! Я-верю.
Не меньше, чем в 80-х, когда вступал в КПСС. Для многонациональной и многоконфессиональной страны компартия была единственным связующим для всех звеном.
Сегодня нет никаких связей с разными республиками, исповедающих буддизм и ислам, православие и католицизм. Это бомбы, заложенные под Россию, которые обязательно рванут.
Что можно осуществить коммунизм в отдельно взятой стране хорошо доказывает Китай — не проводя социальной политики, не упускает идеологии.
Идеология — это стержень страны.
А унас его выдрали даже из конституции.
А какой стержень может предложить любая партия сегодня, кроме дешёвого хлеба нищим и низких налогов богатым?
И в этом ли стержень НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe