Роскошь – не порок

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorajbolit
    21 фев 12
    Показатель TTR — The Total Tax Rate или общая налоговая ставка. Данный показатель рассчитывается как сумма всех налогов, уплачиваемых предприятием, выраженная в процентах к доходу до уплаты этих налогов. По сути, TTR показывает стоимость налогов для плательщика.
    Канада — 29.2%
    Казахстан — 29.6%
    Великобритания — 37.3%
    Литва — 38.7%
    Россия — 46.5%
    США — 46.8%
    Япония — 48.6%
    Германия — 48.2%
    Эстония — 49.6%
    Украина — 55.5%
    Китай — 63.5%
    Франция — 65.8%
    Италия — 68.6%
    Беларусь — 80.4%
    Таджикистан — 86.0%
    Ответить
    • McKain
      Хрена се... Батька силен. 80,4%
      Ответить
      • D
        У меня знакомые бросили парикмахерский бизнес в Украине и перебрались к Батьке — с их слов платят в разы меньше + льглтный кредит (парикмахерская) и НИКАКИХ "пожарников".
        Ответить
  • samauri
    21 фев 12
    А где Авдотья и Антисовок? Не вижу их высеров с любимым словом "хомяки". Влечение к хомякам это уже патология, знаете-ли.
    По сабжу: покукрекают до выборов и замнут после выборов. Пу так и сказал: от этого налога хер да нихера, будем дальше обирать бедных.
    Ответить
  • 1
    21 фев 12
    хули автор занимается демагогией-яхта,дом ,авто,самолет стоимостью в лимон баксов роскошь! Нечего здесь дураков разводить
    Ответить
    • gunkernel
      Постой, пожалуйста. Никто дураков разводить здесь не собирается, наоборот, похоже, здесь дураков и разводят. Будь ты в Думе — проголосовал бы ты за ТАКОЕ? Думай, дружище, шагов на пятнадцать вперёд, как нормальный шахматист, а потом уже думай, понравится ли твоё высказывание окружающему большинству. Понимаю, стрёмно, но. На то ты и в Думе.
      Ответить
  • jntwatljh9
    21 фев 12
    Да щас,спешат и падают как им хочется ввести этот налог.Не дождемся.
    Ответить
  • phreak2
    21 фев 12
    ЧОткий вброс
    Ответить
  • B
    21 фев 12
    ===========================
    Это от меня:
    Пусть молодые менты или иные "голд"-хантеры отыскивают русское бабло и за рубежом и за серьезные премиальные возвращают их на родину.
    ----------------------------------------------
    crash37331 (cr@sh) сегодня, 15:31 #
    Олигах даст следственной группе 0,001% от своих денег, и закроют дело. Надо менять систему ценностей и полит. курс.
    ============================
    Еще раз, вознаграждение должно быть действительно большим, типа нашел миллион баксов – получи 100 тыщ в качестве премии, но не наличкой, а в виде рассрочки на сколько то там лет от государства. Можешь себе запросто квартиру купить по ипотеке, но налом получить нельзя. Принцип как в пендостане с выигрышами нацлотерей. А голдхантерство тоже как и в США по принципу работы их налоговой полиции.
    П.С. Ясен пень, не все будет гладко, но хоть что-то.
    И еще, а если каким предпринимателям не нравится, то до свиданья, во первых, никто не держит, во вторых, свято (хлебное) место пусто не бывает.
    Ответить
    • kilblinton500
      Однако вы сильно ошибаетесь , государство даже такое распиздяйское как Россия имеет очень большие возможности в противостоянии с отдельными личностями . Можно нанять массу дорогих адвокатов и потерять ещё больше денег и времени , а можно просто тихо грохнуть парочку знаковых фигур типа Березовского а остальным предложить возвратить наворованное , можно надавить на государства , которые их скрывают и рычагов дл я этого тоже достаточно , но в любом случае для этого нужна политическая воля а не тупое блеяние младенца Димы
      Ответить
      • B
        Есть еще кое-что. А именно, молодежь приустала жить в воровском государстве, которое так заботливо выстроило под себя поколение "Буратино". Это я про тех, которые мастурбируют на СССР, который они сначала разворовали затем предали и продолжают распродавать. И при всем при этом причитают о рае во времена Советской власти, когда им можно было красть все, до чего дотянутся их вороватые лапки.
        Так вот, новому поколению России, как бы его ни оскорбляли, как бы его ни унижали эти дети Буратино, надоело жить во лжи. Возможно, что надо лишь дать сигнал или просто подождать еще лет 5 или 10.
        Ответить
        • kilblinton500
          Вьюнош кто же тебя врать то заставляет ? Строй страну а не гунди как сифилисная проститутка
          Ответить
  • O
    21 фев 12
    не нойте с нового года 22% будет
    Ответить
  • A
    21 фев 12
    Прежде чем вводить налог на роскошь надо сначала разобраться, что считается роскошью. А все олигархи и вороватые чиновники свои сверхдоходы, дорогая недвижимость, яхты и самолеты держат (регистрируют) за границей в офшорах. А большинство простых граждан, живущих от зарплаты до зарплаты, платят налоги в своей стране.
    А вообще то, я считаю, вся эта шумиха с налогом на роскошь есть очередной популистский ход в предверии выборов. И если победит Путин все останется как и было.
    Ответить
    • B
      ares12 21 фев 12
      Ну дык голдхантеры и должны отыскивать и за большие вознаграждения выявлять укрытые от налогов капиталы.
      Ответить
    • kilblinton500
      Собственно Путин этого и не скрывает и прямо сказал что на существенный сбор от такого налога не расчитывает
      Ответить
  • M
    21 фев 12
    году в 2008-м говорили об этом, но тогда все были "стабильные", а к нам, во владивостк приехало зверье из омона зубр. объяснило недовольным, что барин сказал — скинулись..... позднее зажигание у россии...
    Ответить
  • A
    21 фев 12
    Нужен не налог на роскошь, а простой прогрессивный налог, как это есть в большинстве цивилизованных стран мира:
    НДФЛ в государствах:
    Австралия 17-47%
    Австрия 36,5-50% (0%, если годовой доход ниже 11000 Евро)
    Аргентина 9-35%
    Бельгия 25-50%
    Бразилия 15-27,5%
    Великобритания 0-50%
    Вьетнам 0-40%
    Германия 14-45% (0%, если годовой доход ниже 8004 Евро)
    Греция 0-40%
    Дания 38-59%
    Египет 10-20%
    Замбия 0-35%
    Израиль 10-47%
    Индия 10-30%
    Индонезия 5-35%
    Ирландия 20-41%
    Испания 24-43%
    Италия 23-43% (0%, если годовой доход ниже 8000 € )
    Канада 15-29%
    Кипр 20-30%
    Китай 5-45%
    Литва 15% и 24%
    Люксембург 0-38%
    Мальта 15-35%
    Марокко 0-41,5%
    Молдавия 7% и 18%
    Мексика 0-28%
    Нидерланды 0-52%
    Новая Зеландия 0-39%
    Норвегия 28-51.3%
    Пакистан 0-25%
    Польша 18-32%
    Португалия 0-42%
    Россия 13%
    Сербия 10-20%
    Сингапур 3,5%-20%
    Словения 16%-41%
    США 10-35%
    Таиланд 5-37%
    Тайвань 6-40%
    Турция 15-35%
    Узбекистан 9%-16%-22%
    Украина 15-17%
    Филиппины 5-32%
    Финляндия 8,5-31.5%
    Франция 0-41%
    Швеция 0-56%
    Эстония 21% (0%, если годовой доход физического лица меньше 1728 евро)
    ЮАР 24-43%
    Япония 5-40%
    Ответить
    • A
      P.S. во многих из этих государств люди с низким доходом вообще освобождаются от НДФЛ, плюс к этому часть (часто значительная) возвращается в виде вычетов за наличие супруга, детей, расходы на ипотеку или образование и др.
      Во всех странах это работает, а наши липовые эксперты и вороватые чиновники утверждают, что в РФ богатые должны платить так же, как и бедные.. Так где капитализм получается? Капитализм — у нас, а у них — социализм.
      Ответить
    • doctorajbolit
      Давайте все-таки уточним: мы хотим уменьшить налоги, или наоборот, стремимся в "большинство цивилизованных стран"?
      Ответить
      • A
        А где ты тут видишь противоречие?
        Ответить
      • A
        они и уменьшились бы при введении прогрессивной шкалы. большинство платило бы 10%, а многие — даже 0% . компенсация уменьшения для большинства прошла бы за счет увеличения для очень богатого меньшинства
        Ответить
        • doctorajbolit
          Во-первых, средний налог в Германии — 40%. Не для очень обеспеченных, а именно для средней зарплаты.
          А во-вторых, приведи конкретные цифры сколько у нас богатого меньшинства, сколько денег у них ты хочешь отобрать и сколько потом выпадет на каждого бедного, если справедливо разделить на всех. Вот и посмотрим стоит ли овчинка выделки.
          Ответить
Сделано с NoNaMe