Генштаб не хочет покупать танки у поклонников Путина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X0MYT
    16 фев 12
    Вице-премьер Дмитрий Рогозин запретил представителям ОПК и Минобороны спорить между собой через СМИ по поводу перспектив закупок военной техники, сообщает РИА "Новости".
    Еще с прошлого года представители "оборонки" и сотрудники Минобороны ведут споры по вопросу гособоронзаказа (ГОЗ). Когда ГОЗ-2011 оказался под угрозой срыва, ведомство публично обвинило в этом предприятия ОПК, которые, по оценкам Минобороны, завышают стоимость своей продукции и не обеспечивают прозрачность при формировании цен. В "оборонке", в свою очередь, заявили, что стоимость их продукции справедлива, отметив ее зависимость от ситуации на рынке.
    "Я это запрещаю своими полномочиями: вести дискуссии через СМИ. Эти дискуссии должны быть только внутри профессионального цеха", — сказал Рогозин на парламентских слушаниях в Совете Федерации. Он признал, что у силовиков действительно есть претензии к некоторым образцам военной техники, однако заявил, что они должны высказываться непосредственно на совещаниях при участии работников предприятий ОПК.
    bfm.ru
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT 16 фев 12
      И понеслась....
      Ответить
      • wlad_sl
        X0MYT 16 фев 12
        .... я запрещаю — слышите — з а п р е щ а ю вам называть меня "Дорогой Адольф"!!!!!!!!!!!
        Это может делать только моя любимая Евочка Браун!
        Ответить
      • C
        X0MYT 16 фев 12
        А дальше было так:
        Ответить
  • wlad_sl
    16 фев 12
    А потому что это не продукция а массово — габаритные макеты из говна с претензией на понты.
    Нахер такое вообще надо?
    Ответить
    • wlad_sl
      wlad_sl 16 фев 12
      Гавно оно и есть гавно.
      Т-90 не счто иное как несколько упрощенный Т-64 с рюшечками.
      Ответить
      • wlad_sl
        wlad_sl 16 фев 12
        А вот Вы бы купили себе местную коцабскую машину при наличии недорогих и на сто уровней более качественных импортных машин?????
        Вот и министр как правильный жид тоже не хочет на всяком гавне ездить...
        Ответить
        • lexssa
          wlad_sl 16 фев 12
          фиг тебе)) Т-90 это все го лишь усовершенствование Т-34
          а Т-34 пошёл от бронированной тачанки (эдакая карета с деревянной броней)
          так что Т-90 — это плагиат технологий ибо на руси свои кареты не делали
          Ответить
        • X0MYT
          wlad_sl 16 фев 12
          А что такое "коцабская машина"?
          Ответить
  • E
    16 фев 12
    Вот парадоксальная ситуация, когда шел вопрос о покупке во франции кораблей в горло орали: "мы сами можем построить, зачем покупать у французов" теперь кричим "конечно, ведь промышленность развалили, только покупать". Господа — Вы пиздец.
    Ответить
    • wlad_sl
      Могли бы — построили, а так приходится покупать.
      Говновояки нынче только украсьть могут. У себя в основном...
      Ответить
  • X
    16 фев 12
    Я считаю, что даже если и есть объективные причины считать некоторые образцы техники отсталыми (типа хотим планшет как у амеров, а не рычажки двигать), в чём я очень сильно сомневаюсь, то уж во всяком случае, на это должно быть ТЗ, а на выполнение ТЗ. нужно время. И самое главное надо учитвать, что всю перестройку и далее наши заводы разрабатывали новые образцы техники при этом не получая ни копейки — за собтвенный счёт и государство им за это должно: просто — по самые яйца!
    Начинайте закупать, то что уже сделано, коллективы начнут полноценно работать и продвинут технологию заодно.
    А Макарову в ебало с ноги. И вообще. на митинги надо не против путяры ходить, а против таких вот жидов, их хоть в расход может пустят..
    Ответить
    • starich49
      xkia 16 фев 12
      Макаров — порождение путинской политики подбора кадров.
      Ответить
    • C
      xkia 16 фев 12
      Сам видел, вдоль трассы бабы такими планшетами из ольхи торгуют. Загляденье. А жыдам лишь бы заграничные айпады. Совсем хотят уморить русского человека.
      Ответить
  • modelius1
    16 фев 12
    Тут один хрен высказался на днях:
    "У нас хоть один спутник или ракета полетела куда надо за последний год? А ведь это была ЕДИНСТВЕННАЯ отрасль, в которой мы могли конкурировать. А теперь европейцы на той неделе сделали свою ракету."
    Что хомячки скажут?
    Ответить
  • modelius1
    16 фев 12
    ПРОСРАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ!!!
    Ответить
  • wizard_ged
    16 фев 12
    во-первых если судить о значимости выступающего по количеству его читателей в твиттере, то пипец стране, во-вторых министра обороны или начальника генштаба, который собирается закупать технику у потенциального противника к стенке, он бы еще самолеты боевые в сша покупал. Да хуже, но свое, со временем доработают, а так эти "Ивеко" он что, каждый раз на завод изготовителя будет отвозить (особенно во время боя или учений).
    Ответить
    • modelius1
      Чего и сколько закупили импортного?
      Ответить
    • oldHaishenwai
      Чего и сколько мы закупаем в Китае?
      Ответить
    • kaban3
      Ивеко будет собираться в Воронеже, предположительно на ОАО «172‑й Центральный автомобильный ремонтный завод» (ЦАРЗ).
      Так что с запчастями проблем не будет.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 16 фев 12
        Всё-то вам известно.
        А если логику подключить?
        Привозной будет, с большой вероятностью, керамическая броня. Но она, судя по тому, что пишут, модульная, т.е. легко заменяемая.
        Ответить
    • lexssa
      сколько массовых закупок и какой техники было закуплено, имеется ввиду: закупка партий для введение в ВС, а не опытных для ознакомления
      Ответить
  • modelius1
    16 фев 12
    Гы... 2 дня недовольные хомячки перетирают одно и тоже, что просрали все полимеры)
    Ответить
    • vfktd
      modelius1 16 фев 12
      Чё не удержался решил присоединиться .
      Ответить
    • 25G
      modelius1 16 фев 12
      А что не просрали? Химия то вся в жопе. Или есть выдающиеся успехи? Просветите, пожалуйста.
      Ответить
      • modelius1
        25G 16 фев 12
        В химической промышленности?
        Ответить
        • 25G
          modelius1 16 фев 12
          Ну да, а то в свечных заводиках вы просвещаете. А вот 50 химических производств построеных за N лет слабо?
          Ответить
      • lexssa
        25G 16 фев 12
        а когда они были на высоте? — выдающиеся успехи при СССР — умалчивались, а аналогичные разработки на западе наоборот документировались и всеобще-публиковались.
        От того и получается — якобы у нас ничего нет — есть!
        Ответить
        • C
          не было особых успехов. Даже в просратых полимерах, все каталитические системы носят импортные названия, даже там, где СССР был впереди планеты всей и то какие то Циглеры — Натты затесались:)
          Ответить
  • vfktd
    16 фев 12
    Согласен с вояками зачем покупать новый Т-90 чтоб списать старый Т-90 гораздо дешевле старые модернизировать тем самым получить копию нового .
    Да кстати Т-90 это модернизация Т-72 и если заняться переделкой 72 в 90 то новые Т-90 и не нужны (как лада калина)
    Прав генштаб пусть новые танки создают а не 20 лет одну модель выпускать .
    Ответить
    • slycar
      vfktd 16 фев 12
      Т-72 сделан на базе Т-64. Их в Сибири еще полно.
      А самолёты, так все абсолютно, сделаны на основе схемы братьев Райт. Хватит закупать морально устаревшие самолёты, пора переходить на махолёты!
      Ответить
      • vfktd
        slycar 16 фев 12
        (на основе схемы братьев Райт) для справки аппарат братьев Райт построен по схеме утка практически не использующийся в авиации .
        О Т-64 катки его сочтите .
        Ответить
      • rossiavperiod
        Про самолёты, это Вы зря.
        Про корабли вот рассказывайте.
        Ответить
      • lexssa
        slycar 16 фев 12
        не утрируй — они таки правы, если отличие незначительное и стоимость доработки в десятки раз меньше стоимости готового экземпляра — то зачем?
        Приведу аналогию: у вас дома 3 телевизора 51см ЭЛТ импорт — вам говорят : давайте мы вам продадим ещё 2 телика с 54см ЭЛТ, при условии что разрабатываются уже плазменные панели с 105см — что несомненно лучше,
        Ответить
        • oldHaishenwai
          Плазму покупают только идиоты.
          Это образца только для, например, вокзалов.
          Покупайте лучше ЖКТВ
          Ответить
  • P
    16 фев 12
    " в дни предвыборной кампании". ну вы бля и черти
    Ответить
    • Rozev
      panikxz 16 фев 12
      ну предположим Энергия невостребованна нету под неё задач и кстати это не значит что её зарезали надо будет запустят..... Буран оказался дорогим понтом. вот Мир да. но страна в жопе была не до станции Мир было
      Ответить
      • vfktd
        Rozev 16 фев 12
        О Мире насколько чаще ломается 10 летний автомобиль по сравнению с новым .
        Ответить
        • endeavourX
          10 летняя Хонда ломается гораздо реже чем новая Лада)
          Ответить
      • slycar
        Rozev 16 фев 12
        Буран слишком дорог. Это правда. Но ведь были разработаны дешёвые Клипперы. И как-то снова не получилось.
        Ответить
Сделано с NoNaMe