-
-
15 фев 12Собственно это продолжение 101, 102, 103, 104. Видел я 102 собственно смотрится не плохо и стреляет тоже. Масса навесного оборудования что не было не на47мых и не 74ых. Просто они выдали для наших дятлов разработки 2005 где то года под новыми. А так их продоют уже в Латинскую Америку вместе с Мигами и СВД)))
-
-
-
Z15 фев 12Тебе дураку конечно не стоило бы отвечать, но так уж и быть.
Такие дела, что оружие клепается не как попало, а под конкретные требования которые выдвигает ген.штаб. Дальность стрельбы, кучность, (точность), примерный срок обучения обращению с оружием новобранца, сложность устранения неполадок в боевых условиях и т.д. И всё это исходя из военной доктрины которая учитывае где и как и в каких условиях и какими силами и средствами скорее всего будем воевать.
Но полуграмотному задроту это всё может быть не важно. Он вполне может верить что за 300 лет никакие требования к оружию не поменялись, да и требований никаких таких нет.
Это всё предумал Черчиль в восемнадцатом году.
-
-
-
K15 фев 12зубчюги у сверхи — это плана типо Пикатинни (или Вивера — ест различие в размерах,а значит обратной совместимости).
"АК-12 адаптирован к выполнению самых разных боевых задач, даже в условиях полной темноты, а управлять им теперь можно одной рукой" — Господа, в Наставление по АК-74 разве не было указано возможность установки ночных прицелов через переходник "ласточкин хвост" и приборов беспламенной и — шумной стрельбы????? Планки хороши универсальностью и простотой, но что бы держать ночник или другую оптику, ствольная коробка должна быть приспособлена под это. Минимально разумное — сочленение с рамой по типу РПК или АКС-74У. Именно по этому пути пошли Вятские -Поляны со своим Вепрь-12 (различные моды на основе РПК), и Ижмаш с Сайгой-12К исп.30 со своими гладкостволами.-
-
15 фев 12Когда то рассказывали что передергивать затвор можно будет проще. Я так понял что это и имелось в виду под одной рукой. Но поскольку так все это законспирировано, что аж писец, одолевают сомнения что получается что-то интересное. Калаш является уникальной конструкцией, которая не требует "доработки" Да и доработать в ней практически ничего нельзя, без усложнения и как следствие потери надежности конструкции. Так что скорее всего это так все. Треп о якобы сильной оборонке. В свое время, когда под натовский патрон калаш заточили тоже помпы было о доработке и переделки. А по факту 7.62 это машина а пятерка так себе.
-
-
-
-
Z15 фев 12интеллектуальники дороги. А в РФ вообще системы под них нету. Так что всё нормально. Клепаем то на что силы есть. Может и не самое лучшее, но и говном назвать нельзя.
-
-
Z15 фев 12Их раздадут тем, кто в интернете оставит больше всего комментов за Путина. Ну и на следующем митинге Пургиняна будут раздавать.
-
-
P15 фев 12Не служил ведь. Как может автомат АК-12 придти на смену снятому с вооружения лет 30 назад АК-47?
Сделано с
NoNaMe