-
-
N15 фев 12бля, ну вот и пиздели генералы "нахуй нам новый автомат, если он не превосходит в 2 раза ак-74". ахуеть — берут на вооружение автомат, который реальных преимуществ на ак не имеет, а только косметические изменения, к тому ж спижженые с галила, который спиздил у оригинального акм. у нас любое гавно на вооружение возьмут, назови его "калашниковым". а ведь "абакан" и автомат березина могли встать на вооружение аж в 74 году!
-
-
-
-
-
15 фев 12крышку сняли, что бы было видно кишки. очевидно ведь.
как ты определил, что оно не чищено и давно?
кто сказал, что он не российского производства?
кто вообще сказал, что калаш расейскага производства вообще качественный?
везде покупают болгарские, румымынские и чешские калаши и сксы. манкивэпоны не в почете, во всяком случае у амеров.-
15 фев 121. Хрен с ней, с крышкой
2. Посмотри на затвор и УСМ (нагар и ржа) 0.44 сек. Я стрелял из десятков образцов сотни раз, и на всех газовый поршень был начищен до бела.
3. На нормальном АК затвор вставляется плотно и газовый поршень 100 % не болтается.
P.S. Я в армии был мастер оружейник и знаю о чем говорю.
-
-
-
I15 фев 12Cам балбес. Причем балбес, который видел автомат только в кино или в конрстрайке. Ролик очень хорошо показывает, что этот автомат чистится по большим праздникам. Ну да ладно пес с той чисткой. Давай доведем до такого состояния любой высокотехнологичный автомат и попробуй из него стрельнуть. У тебя отказ будет на втором патроне. Скажу тебе больше. Мне в бою попадать из автомата в тараканью пись, нахер не надо. Мне главное, что бы оружие работало безотказно и были патроны, а там, я даже таким разболтанным автоматом смогу поуменьшить радость жизни.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe