-
-
-
13 фев 12Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время в движении сегодняшнего дня они отстаивают и будущность движения. Во Франции, в борьбе против консервативной и радикальной буржуазии, коммунисты примыкают к социалистическо-демократической партии[34], не отказываясь тем не менее от права относиться критически к фразам и иллюзиям, проистекающим из революционной традиции.
В Швейцарии они поддерживают радикалов, не упуская, однако, из виду, что эта партия состоит из противоречивых элементов, частью из демократических социалистов во французском стиле, частью из радикальных буржуа.
Среди поляков коммунисты поддерживают партию, которая ставит аграрную революцию условием национального освобождения, ту самую партию, которая вызвала краковское восстание 1846 года.
В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства.
Но ни на минуту не перестает она вырабатывать у рабочих возможно более ясное сознание враждебной противоположности между буржуазией и пролетариатом, чтобы немецкие рабочие могли сейчас же использовать общественные и политические условия, которые должно принести с собой господство буржуазии, как оружие против нее же самой, чтобы, сейчас же после свержения реакционных классов в Германии, началась борьба против самой буржуазии.
На Германию коммунисты обращают главное свое внимание потому, что она находится накануне буржуазной революции, потому, что она совершит этот переворот при более прогрессивных условиях европейской цивилизации вообще, с гораздо более развитым пролетариатом, чем в Англии XVII и во Франции XVIII столетия. Немецкая буржуазная революция, следовательно, может быть лишь непосредственным прологом пролетарской революции.
Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.
Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.-
13 фев 12по идее коммунистам (настоящим) должно быть пофиг — Навальный, Немцов, Каспаров и тп и не бояться революции, ибо как сказано в Писании: Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
Потому объединиться и поддержать (на определенном этапе всякую шваль) в целях 3) значительного повышения активности масс, их готовности к самостоятельному революционному творчеству для них должно быть святой задачей.
Но их всех купили в Кремле и запугали Госдепом.
-
-
-
13 фев 12milan19 сегодня, 12:29 #
Наверно, я нестандартный хомяк... Я не сижу в офисе за хорошую зарплату, а вкалываю по 10 часов в сутки на ветру и холоде, реализуя президентский план по всеобщей "интернетизации" страны за очень и очень среднюю зарплату. И IPad мне особо ни к чему... Я не забывчив — я отлично помню, что было в начале 90-х но, в отличии от автора поста, понимаю разницу между переходным периодом смены типов экономического и политического строя и банальным разворовыванием страны с уже сложившейся инфраструктурой. Более того, я отлично знаю, что было в 1917 (и не только то, что "Ленин устроил революцию") и уж тем более помню — в 1991 и 1993. От автора поста подобного не ожидаю, ввиду очевидного юного возраста и принимая во внимание интеллектуальную мощь нынешнего имнитстра образования — какой поп, такой и приход, как говорится... Да, я неблагодарен. А за что мне благодарить нынешнюю власть? Образование я получал при коммунистах и Ельцине — и не подозревал, что будет в будущем — опасения за работу (а вдруг фирму придушат налогами), грабительская ипотека, отсутствие детских садов, воры в ЖКХ, льготы, которые нереально выбить из-за бюрократов всех мастей и много-много другого. Именно поэтому я не вижу причин быть вежливым с нынешней властью — всего что у меня есть я добился сам, без их помощи. Они — только мешали... Вообще — любовь к стране и уважение к правительству — далеко не одно и то же. Надо быть полным кретином, чтоб думать иначе... Я не наивен и знаю, что такое "демократия по американски" — это насильное навязывание себя в качестве последней интсанции и власти. Простите, автор поста — а чем это отличается от "демократии по путински" — то есть насильственного удержания власти? Власть — набор менеджеров, нанятых нами для управления страной. Когда менеджер становится неэффективен — его увольняют... И при чем тут оранжевые? Может, вы и апельсинов боитесь, уважаемый автор?.. Я — не халявщик и не требую своих денег за нефть. Халявщики — это те, кто качают национальное достояние за границу и доходы от него считают своими личными средствами — строят себе небоскребы в центре Питера, покупают для своей карманной команды игроков за невообразимые суммы и т.д. Это не просто халявщики. Это — воры. И вы, автор, просто покрываете воров. Может по глупости, а может в надежде на объедки с их стола... Возможно, я эгоист и меня не очень заботят проблемф окружающих меня людей. Но ведь низкий уровень жизни в стране — не моя вина. Я работаю, исправно плачу налоги и поборы — а правительство тратит мои деньги не на улучшение социалки, а на никому не нужные Сколково и Сочи — то есть на глупый и бездарный пиар самих себя перед самими собой... Кто после этого эгоист?... Я гордый. Мне не нужны подачки в виде 500 рублей за митинг. И на митинг оппозиции я приду не для того, чтобы подрать горло, а для того, чтобы убедиться, что таких как я — много. Мне все равно, кто из оппозиции деньги какой страны разбазаривает. Единая Россия и Путин делают хуже — на свою пропаганду они разбазариваю наши с вами деньги, которые нужнее в больницах и школах... И, полагаю, что в плане тупости автор поста превзошел любого оппозиционного хомяка... Я не однополярен, я не возвожу все в абсолют — "Или/или". Именно пропутинские силы этим страдают — или Путин, или оранжевая революция. Глупее не придумаешь... Я пессимист — возможно. Но им меня делает мое правительство, не давая никакой четкой перспективы. Тяжело все время переживать — за работу, деньги, детей, родителей и знать — государству на все это пофиг. Никто не поможет — вертись... Я грамотен. Полагаю, пограмотнее малолетнего автора поста. Я не требую от правительства невыполнимого. Я требую выполнять свою работу честно и эффективно. И имею на это право... Я понимаю и свою ответственность перед страной и не бегаю от своих обязанностей. Я считаю, что есть все в стране эффективно и добросовестно будут делать свое дело — страна станет великой. Только почему я, к примеру, это понимаю, а правительство и чиновники — нет? Все просто — виноваты не столько они, сколько змеиный клубок их приживал и холуев, сосущих российскую кормушку под рылом власти — единорасы, всякие нашисты и прочая селигерская мразь — которые с юных лет не хотят работать, а хотят кормиться. Это -самые отвратительные существа в стране и мне жаль, что мое правительство покрывает этих паразитов... Я смотрю в будущее и не боюсь, что Путин снова станет президентом. Всегда остается надежда, что он не дурак и понимает ситуацию в стране. И хочется верить, что "пздц" придет не народу России, а ворам, взяточникам, тунеядцам и паразитам...
Сделано с
NoNaMe