-
12 фев 12Бред какой-то. Сколько стоит квартира в Москве? Берешь ипотеку, в долги влезаешь, из тупика достаешь все годами накалбашенное и покупаешь. И вот ты уже обладатель роскоши. Пи**ец мы тут в роскоши купаемся. Аж давимся. А тот, кто действительно очень богат, всегда найдет способ избежать этого налога тем или иным способом. Опять будет разводилово на бабки только тех, кто хочет честно жить. -
-
-
-
-
-
-
12 фев 12Фигасе... А вот в США, только около 2% семей могут получить по 100 млн. наших рублей за 10 лет. Это если тратить ничего не будут.
Статистика распределение доходов в США (2005 год).
marketologi.ru-
12 фев 12Попробуем посчитать. 100т. в месяц — это не такой уж большой доход. 10-15% его точно имеют. Плюс доставшаяся от предков квартира, 10-15 соток за городам — так что на ипотеки и т.п. тратить не нужно. Откладываем 50т. в месяц и за 30 лет это почти 20 млн. Квартира, дача, машина — плюс еще миллионов 10. Итого 30. Не 100, конечно, но сумма сопоставимая. А если есть жилка коммерческая, то те 20 лямов можно вполне и в 50 превратить. Но даже без последнего, я думаю, что 100 млн это нормальный порог.
-
-
12 фев 12Наверное в Москве. Но население Москвы это 8% россиян. Из этих 8%, 10-15% имеют доход 100 тыр в месяц. Пересчитываем на все население России и получаем 0,8-1,2 % от общей численности РФ. Добавляем богатых людей в регионах и выходим на 1,5% от общей численности населения могут за 30 лет работы отложить 30 млн $. Остальным 98,5% населения это не светит.
-
-
-
-
-
-
-
V12 фев 12Есть другая идея. Проверить как были заработаны ети самые миллионы. Если с помощью грабительской приватизации или воровства или махинаций или коррупции, то необходимо провести экспроприацию без разговоров.
Если честно, на производстве, фермерстве, то можно и не облагать налогом — таких единицы. -
12 фев 12В США, под предлогом инвестиций, богатым налог урезан до 13%. Все остальные платят 34%. Было подсчитанно, что если поднять налог богачам США на 1%, это принесет в 1.5 раза больше доходов, чем если поднять остальным 99% гражданам США на тот же 1%. Я к тому, что налог на роскошь должен быть везде.-
-
12 фев 1225 Млн рублей. Может быть и 50 млн было бы лучше. Я хочу что-бы был налог богатым, а не среднему классу. За всю историю, за богатых всегда платил средний класс. Всегда этих людей разрывали на куски, как козлов отпущения. Средний класс всегда был и будет двигателем экономики и развивающим фактором уровня жизни любой страны.
Как определить, что человек относиться к богачам, а не к среднему классу:
segodnya.ua
-
-
-
-
12 фев 12странный если не глупый вопрос. Денег много быть не может:)
Можно быть богатым, но честным( ну и наоборот.). Заработал ли человек свои миллионы честно или украл, вот в чём вопрос. Никто это не проверяет. Не проверяют даже отчёты о представленных доходах. Нашёл нужного чела, дал взят и все закрыли глаза на твой бизнес.
Трудно представить бедным чиновника с зарплатой 60тыс. покупающего квартиру за миллион.
Толку что будут обозначены чёткие границы роскоши. Нужна проверка на какие шиши эта роскошь куплена.. мне так кажется.-
H12 фев 12За миллион чего?
У нас однушка в новостройке стоит 2,9млн.
ипотека на 10 лет — 45тыр/месяц. При зарплате 60тыр... ну можно, вообщем-то, выплатить.
на 20 лет по-меньше, 37тыр.
Что мне теперь, что бы не платить налог на однушку-роскошь уезжать из города, где я прожил всю свою жизнь?
-
-
-
12 фев 12Жил и живёт дай бог здоровья человек. Работал на грузовике, получал зарплату, слушал начальство. Однажды утром проснулся, пошёл в банк(к друзьям, к родственникам, не важно), взял денег и купил самосвал. Поработал, купил ещё один, взял не работу водителя. Со временем купил квартиру( в ипотеку). Вроде не бедный получился гражданин и собственности на хорошую сумму. Уверен если придётся платит за эти «упавшие с небес» блага он всё продаст и пойдёт опять водилой на хозяина. Хорошая поддержка среднего бизнеса. -
Сделано с
NoNaMe