-
C26 фев 12С момента входа Барака Обамы в Белый дом, число американцев, получающих продовольственные талоны увеличилось с 32 миллионов до 46 миллионов.
По словам автора Павла Остермана, около 20 процентов всего взрослого населения США в настоящее время занимают рабочие места, на которых заработная плата находится на уровне бедности.
Ошеломляющие 48,5% всех американцев живут в семье, которая получает в той или иной форме государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%.
business-gazeta.ru-
-
C4 мар 121.Речь идёт о "20 процентов всего взрослого населения ". Школьники это взрослое население?
2.Необходимость работать на второй работе уже говорит о неблагополучии в сфере труда. И хотелось бы конкретные цифры о работающих по описанной схеме.
3. Отсутствует логика. Предложения противоречат друг другу.-
S4 мар 121.Легальный возраст для начала работы в США 14 лет.
2. Необходимость работать на 2-й работе говорит о том, что работника не устраивает оплата там, где страховка, и отсутствие страховки там где платят достаточно. Кстати, термины работник и работодатель могут быть не совсем уместны здесь, так поступают или freelancers (подрядная работа), или в семье, где один супруг зарабатывает деньги, второй работает в основном за страховку, обычно семьи с детьми. Какие конкретные цифры вас интересуют?
3. Чтобы получать пособие нужно показывать что ты стараешься найти работу. Поэтому люди работать не желающие время от времени находят себе что-то где не надо напрягаться, получают соответственно. Но как правило, даже на таких работах долго не держатся.
Или вы сомневаетесь что работающим дают пособия? Дают, особенно если в семье дети. -
C4 мар 121.В заметке чётко сказано "20 процентов всего взрослого населения". При чём здесь школьники.
2.Не надо лирики, где цифры,
3.Теперь понял мысль.-
S4 мар 121. В русских переводах часто допускают неточности, а то и просто ляпы. Приведите пожалуйста заментку Остермана, там должна быть ссылка на американский оригинал. Что переведено как "взрослое" население может вполне быть "работоспособное" население.
2. Какие конкретно цифры вам нужны? -
S4 мар 12Кстати, в добавление к школьникам, работают на таких условиях студенты ВУЗов, обычно пару дней в неделю или несколько часов в день. Да, знаете ли что официанты в США работают за 1/2 мин. федеральной зарплаты? Потому, что там принято оставлять "на чай", порядка 20% от стоимости меню+налоги, а в барах даже больше. Т.е. вместо порядка $3/час они зарабатывают $20+/час в хороший день, но не в официальную зарплату.
Кроме того, могу добавить категогию 4. пенсионеры. Кто по возрасту вышел на пенсию, но ещё в состоянии подрабатывать, или кто находится на пенсии по неполной инвалидности. Они просто не могут зарабатывать выше определённого уровня выше пенсии, иначе около 60% съедят налоги. -
-
C6 мар 12Если вы не знаете сколько процентов работников работают например ещё и за страховку, то зачем приводить подобные примеры.
-
-
-
-
-
C4 мар 12То есть государство признаёт неблагополучное положение своих граждан и готово помогать им за счёт бюджета.
-
S5 мар 12Дело не только в признании неблагополучного положения, а в стимулировании определённой деятельности, семьи и нормального развития детей, например. Фермеры получают свою долю дотаций на выращивание определюнного вида продукции в определюнных местах, студенты получают гос. стипендии в счёт оплаты за обучение, люди собравшиеся открыть бизнесы по определённому профилю в определённых рай-онах тоже могут получить или беспроцентные или бесозмездные ссуды, и тд.
-
C6 мар 12Ну зачем уж так передёргивать. Госпособие на семью — это не сельхоздотация и не гос. стипендия, и тем более не ссуда, хоть и беспроцентная.
-
C7 мар 12Ну это уже демагогия. Пособие, ссуда и дотация это разные вещи вне зависимости от чьего то мнения.
-
-
-
S5 мар 12Ага, нашёл. Павер Остерман — Paul Osterman. Кстати, в вашей ссылке он назван не Павлом, а Полом, его настоящим именем. Почему вы заменили имя?
Ладно.
Пол Остерман, профессор. МИТ, писал 5 сентября 2011 в NY Times о качестве работы, предлагаемой работодателями в США, как ответ на речь Обамы о кризисе рынка работ. Вот что было написано: Last year, one in five American adults worked in jobs that paid poverty-level wages. Перевожу напрямую: В прошлом году 1 из 5 американских взрослых работал на работах, оплачиваемых на уровне бедности. Да, в самом деле искомое слово было "взрослые", но статья была написана 5 м-цев назад, и на совершенно другую тему.-
C5 мар 12"статья была написана 5 м-цев назад, и на совершенно другую тему" — И это в корне меняет смысл?
-
C6 мар 12Можете подтвердить примером? И чтоб улучшения не на 2 или 3 %, а в разы.
-
C7 мар 12"инфа добралась до руссого читателя не только в искажённом виде, но и с опозданием" — это о чём? Хотя можете не отвечать. Вы явно ударились в демагогию.
-
S8 мар 12Нет, вы не знаете что такое демагогия.
1. Приводить статистику которой почти 2 года, и выдавать её за теперешнее положение вещей,
2. таскаться как с писаной торбой с фразами выдернутыми из контекста, не имея понятия откуда они взяты и почему написаны,
3.Не знать ничего о предмете, требовать от других то, сами не знаете что.
— вот настоящая демагогия.
Бывайте здоровы, дорогой. Останется здесь переписка наша надолго, читайте, разбирайтесь, учитесь держать удар.
-
-
-
-
-
A13 фев 12вот, ознакомились с софт-версией теории золотого миллиарда. Вместо слов "истрибить их нафиг" автор сказала "переучить и кормить нахаляву" (ну да, а когда учить и кормить надоест то можно будет и истребить).
-
12 фев 12ежели америкосы такие умные, богатые и продвинутые то с хера ли у них такой огромный внешний долг 114,5 триллионов долларов, постоянные массовые забастовки и т.д. Неужто от хорошей жизни?))
perunica.ru
Вобщем им нужна война и дестабилизация России, чтобы подняться вылезти из кризиса. Это они уже как-то проделали во время великой депрессии, профинансировав Гитлера и развязав вторую мировую.-
B12 фев 12А этот "внешний долг" — специально показан для лошков вроде Вас. США, отродясь еще не занимали ни одного ломаного гроша ни у кого, чтобы быть должными. Пойми это. А если разные помойки типа РФ и прочих косоглазых долбеников, понапокупали как частные лица (еще раз для тупых долбеников, все сраные страны держатели госбумаг США покупали как частные лица) то никто им ничего не должен. США должны по обезличенным облигациям, которые никто и не думает даже обналичивать. А если захотят обналичить, то им сразу же выплатят все баксы, как это было с долбеником Деголем обменивавшем два корабля долларов на золото.
Так что про пендосию переживать не надо. Там у них все в таком шоколаде, что РФ никогда в жизни не достичь.
Война и дестабилизация России им и нахер не нужна. Россия — это огромный прыщь на жопе мира. Прыщ — бесполезный, но зудящий. Сам пройдет. С Гитлером США начали войну в 1941 году в декабре, как только оказали помощь СССР. И без помощи США, победа над Гитлером вряд ли была бы за СССР. Он бы нагнул Сталина, хотя потом бы его прищучил бы остальной мир.-
S13 фев 12Де Голлю на золото обменяли только один корабль с долларами, второй корабль обменивать отказались. Фактически в 1971 году США объявили дефолт.
Размер помощи по ленд лизу был всего 4% от того что СССР затратил на войну, причем танки и авиация в основном поставлялись устаревших моделей.-
B13 фев 12Обменяли два судна. Помощь оказанная СССР составила 11 миллиардов долларов США из которых был оплачен только 1 первый миллиард золотом. Остальной долг (сто мильенов баксов) числится за РФ до сих пор! Помощь, оказанная пендосами оценена и нашими маршалами. Все соглашаются с тем, что у СССР не было достаточного, даже минимума, ресурсов для ведения этой войны. США помогли с перового дня войны!
Поставки были обычными, то есть, точно такое же оборудование, станки, машины или оружие, как и в самих штатах.
ДеГолю обменяли все деньги которые он привозил в США, а это не один и не два парохода! После этого даже обменяли несколько миллиардов представленных ФРГ! А Вы пишете какую-то ерунду про якобы лажу со вторым пароходом.
Дефолт США не объявляли, а заявили об отказе в обеспечении золотом доллара. Это разные вещи.
В принципе, ДеГоль помог США тем, что оторвал эту дурацкую зависимость валюты от золотого обеспечения. И сегодня США с их долларом, являются самой передовой страной в мире с самой твердой и самой востребованной валютой — долларом США.
-
-
13 фев 12Президент Рузвельт первым выразил ненависть к фашизму. При этом он следовал двойной цели: во-первых, он хотел, отвлечь внимание американского народа от внутренних политических проблем, особенно проблемы противостояния между трудом и капиталом. Во-вторых, путём создания военного психоза и, распространяя слухи об опасностях, угрожающих Европе, он хотел, чтобы американский народ принял огромные программы вооружения, которые превышают потребности обороны Соединенных Штатов.
Во время Второй мировой войны в США было положено начало военно-хозяйственной конъюнктуре. До начала войны США ещё окончательно не оправились после кризиса 1937—1938 годов (пиндостан и прочих капков регулярно трясет кризисами, такой строй). С осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Соединенных Штатов выросло почти в 2,5 раза. Этот рост был вызван войной и заказами на военную технику, продовольствие и т. д.
Развитие военного производства США произошло благодаря тому, что Американский континент был далеко от военных действий.
В декабре 41 япошки разгромили 7 пиндоских кораблей в колонии Америки. В это время произошла переломная битва под Москвой.
США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек.-
B13 фев 12А после войны США подняли счастливую часть Эуропы (несчастная была под СССР) на недосягаемый для всех стран ВД уровень развития (план Маршала).
Потери граждан США в Эуропе — это пример солидарности с добрыми силами мира против зла.
И, наконец, что бы ни делали Президенты США, они все делали правильно, что и доказывает сегодняшнее лидирующее положение этой страны.
Кризисы в пендостане только на почве отказов от пятиспальных домов в пользу двухспальных. Любой нищий гражданин США может содержать две или три средние семьи в РФ.-
-
B13 фев 12Ну надо же было сменить страну Злу. Раньше империей зла был СССР. Постоянный экспорт революций и такие же развязывание войн по земному шару. А теперь эту эстафетную палку держит Пендосия.
И, кстати, только для Президентов разных стран США представляют угрозу. Обычно для одиозов. А вот для простых жителей этих стран нет. Им хочется перемен любой ценой.
Кстати, жить в империи зла СССР было лучше, чем сейчас в вороватой стране федерации России. Так же и жители США + их сторонники живут лучше всех в мире. Поэтому негатив от зла явно преувеличен. :)-
-
B14 фев 12А так же спасибо и за трудовых мигрантов (наполовину преступников) заполонивших как эуропу, так и сша. Кстати, что и нас тоже ожидает в ближайшем будущем, и уже нам придется устраивать революции в сопредельных странах для улучшения жизни их граждан — чтобы в Россию не лезли, а жили у себя там.
-
-
-
13 фев 12+++А от кризисов капиталистам никуда не деться (еще раз — строй такой), и чем дальше, тем онм будут сильнее.+++
Может, будут сильнее, может, нет. Как оно дальше пойдёт, не знает никто. А вот СССР (а вместе с ним и мировая социалистическая система) своего кризиса точно не перенёс и умер. И это установленный медицинский факт.-
C26 фев 12СССР не перенёс предательства. К экономике это не имеет никакого отношения.
-
27 фев 12Так и запишем: советская власть воспитала 280 миллионов предателей, из них 19 миллионов коммунистов. Никто из этих людей и пальцем не пошевелил, чтобы спасти свою страну. По крайней мере коммунисты должны были грудью стать на защиту своей страны от предателей. Но нет, не стали, а, промолчали, выжидали, чем всё это кончится. Или же даже наоборот — активно поучаствовали в этом действе.-
C28 фев 12Да да, поюродствуй. Любую группу людей в засаду может завести один предатель. И тогда рыпаться бесполезно. Особенно если не найдется кому возглавить бой.
-
29 фев 12Я нисколько не юродствую. Да, любую группу, но только не коммунистов. Посуди сам.
Согласно словарю "Научный коммунизм", Москва, Политиздат, 1983 г.:
"КПСС объединяет на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции страны.
...В КПСС состоит свыше 18 млн. коммунистов. Каждый девятый работающий и каждый одиннадцатый гражданин СССР в возрасте 18 лет и старше является коммунистом. Социальный состав партии отражает классовую структуру советского общества, авангардное положение рабочего класса.
...Для КПСС характерен постоянный рост политической подготовки, общего и специального образования ее членов. Партия не гонится за численным ростом своего состава, а проводит курс на его качественное улучшение, на отбор в свои ряды самых передовых и политически активных представителей трудящихся. Требования к вступающим в партию в соответствии с решениями последних съездов КПСС повышены.
...ленинская партия неизменно отстаивает принципиальные интернационалистские позиции и непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии."
Таким образом, коммунисты — это была самая передовая и сознательная часть советского общества. 18 миллионов единиц (!!!) ОТБОРНОГО КАЧЕСТВЕННЕЙШЕГО и ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНЕЙШЕГО человеческого материала. Самый цвет страны. Так просто стать членом КПСС было невозможно — только лучшие из лучших, сознательнейшие из сознательнейших, честнейшие из честнейших. Их-то на мякине точно не проведёшь. О какой тогда засаде с предательством может идти речь? Подняли бы вопрос о несоответствии лидера занимаемой должности и переизбрали бы его. Вот и всё. Почему так не сделали? "Моральный кодекс строителя коммунизма" просто обязывал к этому.-
C29 фев 12Ты ещё Библию процитируй и удивись, почему это христиане воюют меж собой и с другими и вообще грешат все две тыщи лет. Правила есть правила, а живые люди это не 18 миллионов безупречных стратегов. Нас просто обыграли в напёрсток. И сейчас пришло понимание. Общество снова полевело. Не только в России кстати, вот что творится в Южной Америке. svpressa.ru
А когда у нас появятся подобные лидеры karubs.livejournal.com Красный проект победит.-
29 фев 12Э, нет, так дело не пойдёт. Так просто взять и отбросить идеологическую часть той эпохи не получится. Это чрезвычайно существенная деталь того времени. Ты, наверное, застойное время не очень-то и застал, а я в нём жил. Такие вот пустые тексты и были нашей Библией. Хотя все понимали, что они насквозь фальшивы, что в КПСС вступают исключительно ради карьеры, но вслух об этом никто не говорил. Они накапливали лишь раздражение, внутреннее отвращение и неверие всему, что связано с идеологией КПСС.
А когда объявили политику гласности, т.е. давайте перестанем говорить штампами, лицемерить, давайте говорить о проблемах и то, что на самом деле думаем, то никто не возразил. Мол, а что, разве до этого было не так. Нет, такого рода возражений не было, Люди прекрасно поняли, о чём речь.
Без чёткого понимания всего этого нельзя понять, почему страна разрушилась. СССР держался исключительно на КПСС, а та политически и идеологически обанкротилась. Приверженцам Красного проекта гораздо проще придумать байку о заведшем не туда предателе, чем признать этот печальный для них факт. -
C1 мар 12Э-тететете, не соскакивай на возраст.
Если ты в профиле не соврал, в чём я почему то сомневаюсь, так я и постарше буду, но "дело в общем не в гусях..."
Так что про "пустые тексты и были нашей Библией" лапшу вешать будеш нынешним работодателям, когда отчёт писать будешь.
А в партии были абсолютно разные живые люди, и циники, и романтики, и фанатики.
И политика гласности, которую действительно приняли с воодушевлением, это типичный напёрсток, когда вместо движения вперёд начали обливать помоями советскую историю,
и восхвалять Запад. А поскольку делалось это в государственной прессе, а другой тогда и не было, то люди доверчиво и впитали эту отраву. Поэтому, не надо вертеть пятой точкой и делать недоуменное лицо.
На сегодня есть абсолютно чёткое понимание как и кем страна разрушалась.
Да они собственно уже сами все порассказали. И Горбаёв, который день рожденье не рискует в России открыто отпраздновать,поэтому собирает гостей в Лондоне. И Яковлев, и правозащитники. Каждый внёс свою долю.-
2 мар 12Почему-то я тоже сомневаюсь, что ты постарше будешь. Иначе бы знал, что, другие мнения, кроме этих догматических и никем не читаемых текстов, к публикации не допускались. И что такое ОДОБРЯМС, знал бы. Также знал бы, что к перестройке романтиков и фанатиков уже давным-давно днём с огнём не сыскать было. А было: "Ты — мне, я — тебе", "не подмажешь — не поедешь", "хочешь жить — умей вертеться", "я — начальник, ты — дурак", "ты здесь хозяин, а не гость, унеси хотя бы гвоздь". Плюс взяточничество и приписки. Это всё из брежневской эпохи. Вот я уже об этом писал здесь:
nnm.ru
Никто никого не начал обливать помоями. Вскрылась МАССА проблем, в том числе и неприглядные страницы из нашей истории. Да и Запад никто не восхвалял, а стали говорить о позитивных их сторонах. Чего раньше в принципе не допускалось. И об этом я уже писал:
nnm.ru
Т.е. сами же коммунисты и сплавили свою страну. Я смотрю — сколько сейчас, через 20 лет, "правильных" патриотов пообъявлялось. А где же вы были все раньше? Тоже поучаствовали в этом деле? Ты-то какую долю внёс в спасение Родины, почему не вышел её защищать? Почему ГКЧП не поддержал? Когда их арестовывали, тоже промолчал. Может, против выхода Литвы из состава СССР протестовал? Против референдумов о независимости в Армении и Украине? Против Беловежских соглашений, наконец? "Никакого СНГ, только СССР!" Задним числом все патриоты. А тогда всем всё до лампочки было, совок всем надоел с его КПСС. И тебе тоже. Если ты действительно на пару лет меня старше. -
C3 мар 12Ну, ну, ну. Зачем же так палтиься, тупо копируя всюду целыми абзацами
антисоветские методички из 90-х. Вы же не в институте курсовую списываете. И постоянные рефрен "а что вы делали тогда-то"
слишком выдаёт ваших координаторов из немецкого направления американской пропаганды, которые привыкли
так же гнобить немцев за Вторую Мировую. С нами это не прокатывает. Так и передай кураторам. Гибче надо быть, малыш.-
4 мар 12А по сути-то ты так ничего и не ответил. Ну, если сказать нечего, то и не надо. Это тоже ответ. В общем, скажу я тебе — профукал ты свою страну ещё задолго до перестройки. Надо было возмущаться, когда Брежнева излишне захваливали, всю грудь медальками завешивали, а о серьёзных проблемах, очередях за продуктами, талонах на них, колбасных электричках — ни слова. А ведь люди ждали этого, хотели знать, в курсе ли дела власть об их проблемах или нет. А вместо этого им твердили о светлом будущем, развитом социализме, наступлении коммунизма, тотальном загнивании Запада и тяжкой голодной жизни тамошнего рабочего человека. Это вызывало чувство недоверия к этому официозу.
А затем пришёл Андропов и схватился за голову от объёма взяточничества, воровства, изрядно упавшей трудовой дисциплины. И корешей брежневских, которых тот не давал в обиду, поснимал с должностей, повыводил из состава ЦК и попересажал. Откуда вдруг всё это взялось? Ведь, судя по телевизору и газетам, до его прихода имели место лишь отдельные недостатки... А затем вдруг Андропов исчез с экранов телевизоров, тексты своих речей присылать начал. Тут бы тебе взять и спросить: а где же сам автор текстов? Что с ним? Может, болен серьёзно? Возраст всё-таки. Но нет, не спросил. Видно, решил, что так, значит, надо, а моё дело маленькое. Почему меня это должно интересовать? Ну, в общем, помер Андропов. Неожиданно.
Черненко. Это было вообще ни то ни сё. С трудом говорил, задыхался, в больницах проживал. Тут бы тебе взять и спросить: а почему опять такого старого и больного избрали? Что, помоложе и поздоровее не нашлось? Какой же тогда имидж у моей страны за рубежом и, в первую очередь, среди братских зарубежных компартий, если в руководстве одна немощь, мрущая пачками? Нет, не спросил. Не моего ума дело, решил. Без меня разберутся. Такую вот гражданскую позицию "проявил". В который уже раз.
Ну, а дальше пенять надо на себя уже. Напёрсток, обливание помоями, восхваление Запада, предательство?.. Может, и так. Но, скажи честно, а чего ты ещё ожидал? Что посеешь, то пожнёшь. Потеряли люди доверие к КПСС, престиж коммуниста упал давным-давно. Ну, не верили они уже после стольких лет различного вранья и недоговариваний, что Запад загнивает, что голодные и бездомные там пачками ходят. Не верили, чувствовали, что что-то тут не так. И твоя вина в этом неверии власти несомненна. Ты же считал, что не твоё это дело вмешиваться в полиику, требовать разъяснений по разным вопросам. Считал, что надо довольствоваться тем, что говорится в СМИ и одобрять, одобрять, одобрять. Они же государственные, понимаете. А, значит, правдивые.
1991-й год был апофеозом твоей "гражданской позиции". Ничего не сделал, чтобы спасти страну. НОЛЬ. И вдруг — такая вспышка патриотизма через 20 лет. Дорога ложка к обеду, товарищ.
Если будешь отвечать, то просьба по существу. Уже который комментарий жду от тебя ответа по существу. Если будешь опять говорить о методичках с кураторами, то сразу говорю, что продолжение разговора теряет всякий смысл. -
C4 мар 12Ну вот, вы опять перекопировали пару страниц из методички составленной даже не эмигрантом, а каким то функционером из русского направления американской пропаганды, со стандартным рефреном отработанным на немцах, и требуете какого то ответа. Ответы даются на вопросы " что вы собираетесь делать", а не на упрёки " что же вы ничего не сделали".
-
4 мар 12Нелогично как-то получается. Говоришь, что надо говорить об "что вы собираетесь делать", а сам всё время на то время скатываешься, о напёрстках, обливании помоями, восхвалении Запада, предательстве твердишь.
Ну, да ладно. Как я и ожидал, толку от дальнейшего продолжения разговора с тобой нет. Один флуд изрекаешь. Больше здесь на тебя время не теряю.
-
-
-
-
-
C4 мар 12Да ладно скромничать, у вас же оплата наверное всё равно за количество знаков. Какая разница где вы их напишите. Афтар!!! Пеши есчо!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
S16 фев 12Понимаю что вы полностью согласны со статьёй в википедии и докладом польского посла Ежи Потоцки, но как указано на той самой странице " Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 декабря 2010; проверки требуют 19 правок.". Хотя бы ссылку дали на википедию, не ваше писание-то..
-
-
-
-
B12 фев 12Пример отношения в "бездуховном" эуропейском обществе, с "фальшивыми" ценностями:
==========
Будущей матери ведомство обязано обеспечить возможность обновлять гардероб в течение всего периода вынашивания ребенка. При наличии же заболевания нужно представить свидетельство врача, поскольку при косметическом похудании, осуществляемом по собственной инициативе, помощь не положена. Не предоставляются дополнительные деньги на покупку одежды быстрорастущим подросткам, т.к. считается, что требуемые для этого средства уже предусмотрены в месячном пособии.
----------
partner-inform.de
==========
В нашем, высокодуховном обществе, с "таинственной" "русской" душой такое даже представить невозможно.-
12 фев 12Зарёкся мараться о тебя. Но не не могу сдержаться. Борец с режимом, если уж лезешь не в тему, то не позорься. Провоцируешь на инсинуации по поводу своего ника.
papaimama.ru
matkap.ru
-
-
R12 фев 12безработица,- это и плохо, и хорошо одновременно.
для специалиста, оказаться без работы по каким-то независящим причинам, — плохо. теряется "нюх". знания и навыки нуждаются в постоянной поддержке практикой. думаю, никто не будет рад перспективе пойти на операцию к хирургу, который года два был без практики, или лететь на самолете, который управляет пилот, который пару лет летал только от квартиры и до магазина. в некоторых странах, есть программы поддержки таких или помощи перехода в смежные оласти или подготовки в получении какого нить сертификата более высокого уровня, на который обычно не хватает времени. т.е не тратить время впустую.
для низкоквалифицированных, — безработица+ всяческая мат поддержка , в глобальном смысле, — плохо тоже.
если заработки были не высокими, а пособие,- сопостовимо с тем, как если бы работал, — люди просто начинают "ненапрягаться". а зачем? если и так прожитабельно. а если еще и "подхимичить", — то может и лучше. — в итоге, — поколениями клянчат всяческие помощи, а в ответ обществу, — ничего, кроме мусора и вклада в канализации и преступность. -
Сделано с
NoNaMe