-
-
-
-
10 фев 12Видел дебаты америкосов. Там какой-то хер говорил "США нужна такая армия, которая позволит вести столько войн, сколько будет необходимо". -
-
-
S10 фев 12Что-то то мне это напомнило... Паша Мерседес (Грачёв) тоже брал Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка. И в 41-м мы немцев шапками закидывали... А отвечает, как обычно, за словесный понос генералов рядовой пехотный Ваня.
-
-
-
10 фев 12К сожалению генералам не всегда разрешают делать то, что нужно, и как нужно, ибо политика, мать её. Помнится Иосиф Виссарионович проблему крымских татар за день решил, также как и чеченский вопрос, ибо ему никто не мешал. А наши политики проблемы решать не умеют, а виноваты, как всегда, генералы.
-
-
-
-
10 фев 12Слишком заметны они. Ну пукнет пару раз — возможно, и попадет. На большее уже всей авиации нечего рассчитывать.
Сколько у нас таких самолетов? А сколько у Китая? Про штаты не говорю.
Японию несколькими ядерными взрывами не уничтожить. Так что, имхо, это стучание пяткой в грудь.
Единственная надежда на подводный флот.
Хотя, по большому, счету, "Цусима уже просрана" Ельцыным и его последышами.-
10 фев 12Ну вы даете. Хотя бы поинтересовались вопросом для начала.
То, что он заметный, это не его проблема. Он бьет ракетами не входя в зону действия ПВО противника.
"А сколько у Китая?" Ну, ты просто ошарашил своими знаниями. Обломись, НИ ОДНОГО такого в Китае нет. У американцев примерно сколько и у нас.
Несколько таких самолетов несут по нескольку крылатых ракет с ядерными боезарядами. Этого более чем достаточно чтобы вогнать Японию в каменный век. -
-
-
-
10 фев 12Есть мнение, что ежели б японцы самолет сбили, то он прямо на Хонсю, или Хоккайдо и упал бы, что привело бы к большому "бум" и прощай Япония.
Сделано с
NoNaMe