-
Z9 фев 12"Отговорите меня голосовать за Гитлера"
Очень доставляющая статья иллюстрирующая логику Настоящих Граждан, Патриотических журналистов и Геев которые не допустят Оранжевой Чумы.
"Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика."
lleo.me
Тут полный текст. -
I9 фев 12"Сейчас средняя пенсия позволяет вполне достойно жить, не находясь за чертой бедности." Автор конченый ... О том, что на среднюю пенсию можно достойно прожить, сейчас не рискнет говорить не один политик из нынешней правящей элиты (побоится просто). Отсюда вывод — автор Имбецил.
-
9 фев 12Статья скопирована с явно заказной статьи, зайдите в источник и почитайте. А вот, что автор её ответил на комент, о том что всё это фуфло.
evg_sokolov wrote:
Feb. 6th, 2012 04:02 pm (UTC)
А кроме слов, демагогия, фуфло, есть другие аргументы?
Что касается Нордоста, вопрос сложный, поэтому не хочу спорить. Я считаю что правитель страны должен принимать сложные решения в пользу государства. И выбирать из двух зол меньшее, хоть и непопулярное.
Поэтому мне теперь понятна картинка в начале статьи. Автор явно не понимает, что всё это его государство ничего не стоит, если гибнут дети. Так и во всём остальном, типичный вообщем ублюдок. Поэтому спорить, приводить какие-то доводы не к чему.-
9 фев 12Правильно, давайте спасем сейчас десять детей, а завтра из-за этого погибнут тысячи. (К этому бы привело потакание террористам). Это и есть выбор из двух зол. Вся политика на этом строится. Поэтому очень уж это неблагодарное дело. Просчитывать ходы надо, а не поддаваться сиюминутным выгодам.
-
-
-
-
-
-
N9 фев 12Вот одна из причин, по которой я не буду голосовать за Путина (news.rambler.ru):
"Премьер-министр Владимир Путин, баллотирующийся в президенты России, на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), предложил навсегда закрепить итоги приватизации 1990-х годов, результаты которой до сих пор вызывают в обществе недовольство, признав при этом, что приватизация была «нечестной». Он впервые заговорил о том, что получившие собственность миллиардеры должны будут заплатить «разовый сбор».
«Кстати говоря, нам, конечно, эту страницу тоже надо перевернуть», — заявил Путин.
«Надо нам завершить этот период — разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х годов, нечестной, прямо скажем, приватизации», — цитирует премьера РИА «Новости»"...
На грабительской приватизации никогда не построить справедливого государства.
Путин хочет легализовать грабёж 90-х, вместо того, чтобы пересмотреть итоги того беспредела, что сотворили со страной нынешние и прошлые олигархи. Путин и Прохоров — это две стороны одной медали.
Хотите справедливого, честного государства и общества, живущего не по воровским законам — не голосуйте за Путина.
На данном историческом моменте, со многими оговорками я бы проголосовал за Зюганова.
Больше не за кого.-
9 фев 12Интересно, как Вы себе представляете национализацию всего приватизированного нечестным путем? И кто будет решать, честно или не честно? Думаете, все эти олигархи сядут, поднимут ручки и скажут — "да забирайте, не жалко!"?
-
N9 фев 12Когда на то будет политическая воля — они сами разбегутся.
Защищать их никто не будет.
Они же обворовывают свою страну — как в последний день, последний раз.
Знаете почему все свои деньги они перегоняют на ЗАПАД?
Да потому что знают, что они воры. При сильном справедливом государстве в России им будет нечего делать. Мало того, всем им грозят уголовные статьи с немалыми сроками.
А решить, что было ими справедливо приватизировано, а что нет — очень легко. Остались документы, море свидетелей. Это не самый трудный вопрос.
-
-
9 фев 12а дело, кстати, и не только в том, против чего автор имеет или не имеет.
уже понятно, что ни Миронов ни Прохоров на лидеров не тянут.
Миронова уже пытаются подсидеть свои же по партии, да и сам проект Мироновский откровенно для того, чтобы утянуть голоса у других кандидатов, что и случилось, кстати, в декабре 2011.
За Прохоровым непонятно кто стоит и непонятно, кто его команда, и скорее всего те, кто лизал зад Путину будут пробовать лизнуть зад и Прохорову, а иначе они не умеют.
и вот насколько эффективно при этом будет работать "команда" Прохорова — еще вопрос.
Прохорова опрокинули в своей же партии, а что он сделал?
и как итог:
Путин — страшное настоящее, и вся путинская команда боится, что сменится влась и вся страна узнает, чем они на самом деле были заняты.
Зиганов — возврат к не менее страшному прошлому. Все достижения, про которые говорят коммунисты, может и имеют место, да вот учитывать нужно и тот факт, что какой ценой?
и те, кто агитирует за Зю вообще готовы оказаться расплатой за якобы счастливую жизнь всех остальных?
Жириновский. А нету больше никого. И к тому же как раз Жириновский реально собирается наказать тех, кто живет за счет других. кто проиграет, если Президентом станет Жириновский? да никто, кроме тех, кто откровенно грабит нашу страну. ну и смысл защищать интересы тех, кому насрать на наши интересы?
-
-
9 фев 12Задолбали бездарные едерасты. Иди придурок путину в ноги кланяйся и спасибо говори, что таким как ты удалось устроиться халявно на гос кормушку.
Хватит уже ДУРЬ про путина писать, все эти 17 пунктов к достижениям никакого отношения не имеют — это все для лохов, которым в инете порыться трудно и сопоставить эти данные с настоящими.
Сделано с
NoNaMe