-
11 фев 12Сверху на струе балансируйте.
Упадете вниз — сохраняйте мозг,- ))))))))) -
11 фев 12когда дошёл до "Православной азбуки", то просто рухнул со стула. Какая ересь. Детям уже с этого возраста можно по-тихонечку прививать классические произведения, типа сказок Салтыкова-Щедрина, которые легко перевариваются и содержат в себе глубокий смысл.
Спасибо за подборку. -
11 фев 12хотя тут много бреда, но совсем не все фантазии таковым являются:
"К примеру, планеты зарождаются в виде семячек из черных дыр и у них есть души."
1. у планет и звезд действительно есть души
2. наука не знает со 100% уверенностью, как зарождаются планеты, потому любое мнение по этому поводу равносильно другим. Хотя черные дыры физики уже воспринимают как реальность, да и много другое — о чём автор даже не догадывается :)
Во всем кроме правописания, автор осталась на уровне средней школы.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 фев 12Вы таки показываете вопиющую безграмотность и повторяете замшелые мифы. В науке вы не смыслите ни рожна. Аргументации никакой. Скукота и толстый троллинг. Давайте либо вы представите какое-то внятное опубликованное в научном журнале исследование на тему волшебных 21 грамм, либо не будете трындеть о признании наукой чего-либо. Я не виноват что вы считаете людей состоящих в РАЕН реальными учеными, независимо от количества их работ и достоверности исследований. В общем либо аргументация, либо никакой еды.
-
-
-
-
-
11 фев 12Во-первых, не обольщайтесь, я не ставил себе целью в чем-то Вас убедить.
Во-вторых, я СИЛЬНО сомневаюсь, что лично Вы компетентны в том, каким источникам следует доверять, а каким — нет. Сдается мне, Ваше мнение сформировано ТВ и популярными сайтами. Что, надо признаться, не поднимает Вашу компетенцию в моих глазах.
И я честно сказал, что урл был первый попавшийся.
Но Вы, похоже, верите только в речь президента. Удачи. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 фев 12Планеты рождаются от пыли после взрыва звезды, так же как и черные дыры!!!
-
-
11 фев 12Вот это мракобесие! Не знал, что такая дрянь печатается... Одна надежда, может ее никто не читает? Тут на сайте часто публикуются картинки всяких сумасшедших "художников". Но все эти изображения сами по себе бессмысленны и значит безвредны. А вот эта графологическая дрянь действительно может быть опасной для здоровья ребенка. Я против цензуры, но за контроль качества продукции. Как бы обязать редакторов, прежде чем печать разные опусы, требовать с их авторов рецензию от психиатра?-
-
-
-
11 фев 12Вот не надо передергивать ...опыт лечения писателей, ..."психушки", ...советские времена. Пусть лечением больных занимаются врачи. Я лишь считаю, что для ребенка книга была и остается учебником жизни. И знаю, что для формирования личности по сравнению с книгой никакое медиа и рядом не лежало. Ибо человеческое мышление вербально. А Вы согласны, чтобы Ваших детей учили жизни шизофреники?
-
-
-
-
A11 фев 12Удивляют не авторы-графоманы, их было всегда навалом, а редакторы в детских издательствах, сами издатели. Что это? Падение уровня образования? Так за редакторский стол петеушника не посадили бы. А жертвы ЕГЭ ещё не доросли. В будущем удивляться и возмущаться будет поздно. Мой друг, учитель пения в одной из московских школ, рассказал такое:"Да ставьте всем хорошие отметки! Зачем нам проблемы с их сволочными родителями!"- это завуч! Школа, улица, зомбоящик, интернет. Тут ещё и детская литература перепрофилируется на оглупление детей. Какие-то ангелы, молитвы? Двадцать первый век на дворе! И если кто-то в силу свей слабости или скудоумия не может обойтись без костыля-религии, то какого же рожна он отравляет этими миазмами наших детей? Родители, прежде чем дать книгу ребенку, прочтите её сами.
-
M11 фев 12"а редакторы в детских издательствах" — такой должности и соответственно единицы в штатах редакций нет зачем тратить деньги. И подумалось, а не отмывка ли это денег, налоги с детской литературы скорее всего мизерные, а глядишь и дотации какие-либо. Отмывают на наших глазах деньги и в открытую издеваются...
-
11 фев 12Эти книги через специализированные издательства и не проходят. Сверстали на коленке, вычитал корректор (не лит. редактор), затем любая типография вам ISBN присвоит (у них уже выкупленные всегда есть). Напечатают хоть что. Затем тираж отдают на реализацию в одну из многих крупных фирм (им главное, чтобы под экстремизм книга не попадала (но таких единицы и как правило они автора уже знают)). Те рассылают в торговые точки минимальными партиями. Если появляется спрос — довозят со склада.
Издательства, как правило выпускают раскрученные серии и раскрученных авторов. Сами занимаются рекламой и организацией спроса. Не одно крупное издательство такую херь печатать не станет, прогорят. Они сейчас печатают только то на что идет постоянный спрос. -
A11 фев 12Все это от того что умных слишком много развелось. Умные вкалывать за копейки и на грязных производствах не хотят, вот и применяют политику "оглупления". Все нормально. Не хочешь чтобы лично твои дети росли глупыми — выбирай книжки или рисуй сам. В нашем мире никто никому ничего не должен, особенно если не родственник. И уж темболее писать хорошие книжки.
Представь себе мир где все ученые, все знают КАК нужно работать но никто не хочет. Впрочем, до такого состояния мира еще дойти надо — люди просто так в это состояние не перейдут, всегда будет две категории людей — умные и рабы.
-
G11 фев 12Каюсь, все не прочитал. Дошел только до Сюткина. Что автора не устроило? Количество(1000) экземпляров или то, что писал ребенок ? Поясняю: каждый родитель гордится своим чадом, и хочет, чтобы эту радость с ним разделили другие люди. Я, вот, например, снимаю на камеру все (ну почти все) что делает мой ребенок, и при любом удобном случае показываю гостям — и мне глубоко по барабану хотят они этого или нет.
P/S/ Автора, надеюсь, устроило мое правописание? (Старался. Хотя тут причастные, деепричастные обороты — брр, жуть, НЕНАВИЖУ со школы)-
-
11 фев 12Проблема в том, что существует такая интересная "вещь" — "автоматическая грамотность".. ;)
Чем раньше начинает читать ребенок, чем больше книг (нормальных разумеется!..) он прочтет — тем больше шансов, что с правописанием у него никаких проблем не будет в принципе: глаза и мозг в детстве отлично усваивают информацию, на уровне подсознания..
А теперь представьте, что ребенку попалась для чтения книга с подобным "грамотейством".. :((
Собственно, я не претендую на точность описания и формулировки данного интересного "эффекта", но он точно "имеет место быть".. ;)
Из личного опыта: я не знаю ни одного (!!!) правила по русскому языку, при этом училась без напряга, не задумываясь писала школьные диктанты, и до сих пор никаких сложностей при написании не возникает, возможно только при необходимости использовать какой-либо специфический (узкоспециальный..) термин.. Читаю с трех лет, с пяти бегло: моей "настольной" книгой в тот период была "Моя семья и другие звери", автор — Дж. Даррелл. -
12 фев 12Пусть напечатает на ксероксе стопитсот экземпляров и расставит дома и подарит друзьям и родственикам. А такие как Вы задолбали уже всех, умиляйтесь своему чаду сколько хотите, мучайте своих друзей если они ещё не избегают поэтому ходить к вам в гости, но не надо забивать этим публичные ресурсы.
-
Сделано с
NoNaMe