-
7 фев 12Ох, ну и ну... Люди, да что вы все как с цепи сорвались с этими выборами? Демонстрации, революции... Неужели не ясно: они все одинаковые! ВСЕ! Путин будет у руля, или Немцов, Навальный или Явлинский, Немцов, Зюганов или Жириновский — разницы НИКАКОЙ. Они все одинаковые, и все воровать будут одинаково.
Зачем тратить своё время и силы на эту политическую чехарду?
Не лучше ли плюнуть на них и просто работать на себя и на своих детей? Обеспечивайте родителей, помогите соседке-старушке, покрасьте скамейку во дворе, клумбу сделайте из старой покрышки... А эти пусть себе возятся, как пауки в банке. На них всем нормальным людям должно быть наплевать.-
7 фев 12+ 1000 (жаль плюсануть не имею возможности)
— Подписываюсь под каждым словом. -
7 фев 12Нас ебут, а мы крепчаем? Нет, я так не хочу. Я хочу жить в нормальной стране, где правит не Путин и не Немцов а ЗАКОН. Если мы сможем добиться соблюдения законов, неважно кто стоит у руля. И первый шаг к соблюдению закона это соблюдения закона о выборах.
А Навальный или Путин — это в принципе действительно похер. При условии что любой из них сядет как только начнет воровать. -
O7 фев 12То же и в пендосии и в других странах. Ну какая хрен разница, кого они избирают. Ну республиканец, ну демократ. Политика остается та же, отношение к людям то же. А чем Россия отличается от других. Цель АБСОЛЮТНО всех политиков в ЛЮБОЙ стране — добраться до власти, ну и соответсвенно до кормушки. И больше нет НИКАКИХ ДРУГИХ целей. В гробу они все видали и счастье народное и всеобщее благостостояние, что у нас, что за бугром и вывод ты делаешь совершенно правильный. Главный приоритет — моя семья, мои дети, мой дом. А на этих , как ты их назвал, пауков в банке, большое тьфу, наплевать.
-
7 фев 12да хрен бы на них, если б они сами в своём соку варились, если бы они не лезли ко мне со своими @лядскими законами(о бюджетных учреждениях например), с налогами, со своей ипанутой экономической политикой, благодаря которой то что я зарабатываю обесценивается в результате инфляции, хрен бы с ними если бы не напоминали чтоя постоянно комуто что то должен, при этом кидая меня в моих правах постоянно.
ты наверное толстовец да??? прилетит слева подставишь право -
K7 фев 12Я работаю на себя и на своих будущих детей.
Но нормальным людям не может быть наплевать на то, кто управляет их Родиной. Я хочу выбирать не из путина, немцова, навального, зюганова и пр. Я хочу выбирать из здравомыслящих, честных людей с образованием, дающим возможность управлять такой сложнейшей системой как Государство.
А из-за того, что всем на все наплевать — мы в жопе. -
7 фев 12Во! Ё!
Приехали!
Какая то блядь минусанула ...
Отзовись — неизвестный герой — яви свою мудрость!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B7 фев 12А что, в Архангельске или Северодвинске много построили (по окрестностям Архангельска поналепили баз-складов, так это, вроде бы, не то...)? Назовите, если можно — для самообразования.
А вообще-то хорошее дело можно начать в любом месте, неважно, моногород или нет. Правда, если до конца довести, а не так, как с "Родонитом".-
7 фев 12Вы мне объясните, какой смысл строить производство в Новодвинске?
Что там можно пострить полезного для страны, кроме обработки целлюлозы ? Хорошее дело можно начать где угодно, вы правы, но будет ли это дело экономически выгодно? Будет ли выгодно, к примеру, в центре металлургии Череповце развивать электронную промышленность? Да она там никому не нужна.
В Архангельске сейчас на уровне проектирования создание морского порта — потому как Черного моря мы лишились, а Мурманский порт уже не справляется. Модернизирован аэропорт Талаги — раньше он не мог принимать самолеты типа Боингов и Аирбасов.
Северодвинск — тоже моногород, завязанный на судостроение. Но в нем открылось алмазное производство, строятся нефтяные платформы для Штокмановского месторождения, да и частный бизнес не бедствует.
Да, магазинов понастроили везде до хренища, но ведь если бы у людей не было денег — кому были бы нужны все эти торговые центры и бутики?
-
-
-
7 фев 12В конце концов, есть статистика: официальная, неофициальная, альтернативная, которую можно сравнить и вывести что-то среднее.
А постам в живом журнале или в ангажированных какой-либо партией газетах веры нет.
Вот, к примеру, многие яростно кричат про цены ЖКХ, что пенсионерам стало нечем оплачивать коммуналку.
А правда — вот она:
С 1999 года коммуналка выросла в 13 раз.
Зарплаты с того же года выросли в 12 раз.
Пенсии выросли в 16 раз.
Эта информация есть, она доступна и никто, никакая партия ее не оспаривает — это реальные цифры.
Получается, что при Путине пенсионерам стало жить легче. Бюджетникам — чуть-чуть хуже.
И вы будете удивляться после этого, что 90% пенсионеров голосует за Путина?
Не надо заниматься пропагандой или контрпропагандой — надо работать с фактами и делать выводы из реальных цифр, а не из лозунгов, которыми накачивают на митингах всех мастей.-
-
-
-
-
-
B7 фев 12В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов[26]. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О. Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведенного на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, второй заподозрил фальшивку, базирующуюся впрочем на реальных, но тенденециозно сгруппированных фактах. «Новая Газета» обращалась за расъяснениями и к «кремлевскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием.[27]
В июне 2008 года, в ходе задержания полицией ряда российских граждан в Испании, внимание мировых СМИ было вновь привлечено к многочисленным публикациям в европейских СМИ, посвящённым связям Путина в 1990-е с предполагаемым главой «тамбовской» ОПГ Владимиром Кумариным, арестованным в августе 2007 года по обвинению в руководстве данной преступной группировкой[43].
ru.wikipedia.org)
-
-
-
-
-
-
-
-
7 фев 12Сёдня вышло так, что над ухом почти весь день бренчал канал Россия-24. Там всё больше о путинской "4-й статье". Что бросилось в глаза в уши? Из эфира убран голос Путина! Сначала не вкурил, а на пятый раз ("новости"-то по кругу крутят) заметил — точно! Фото Самого, какой-то невнятный текст и, самое главное, ВМЕСТО путинского голоса закадровый. Зачем? Пеярщеги посчитали, что он не только глаза намозолил всем, но и уши? Политтехнологии, однако...
Сделано с
NoNaMe