-
7 фев 12О какой революции несут тут отбарабаненные? Люди требуют от власти только одного — соблюдать свою же буржуазную Конституцию! В ней черным по белому написано, что источником власти в РФ является народ РФ. Вот народ и требует от власти своего конституционного права избирать власть самому, а не передавать это право ЧУРОдеям! Революция в России если и будет, то только одного цвета — КРАСНОГО! Другого цвета НЕ БУДЕТ!-
A7 фев 12Пословица: умный любит ясное, дурак любит красное. И "требует от власти своего конституционного права избирать власть самому". В Украине апельсиновые требовали того же и прямо заявляли: каким бы ни был результат выборов, мы его не признаем!. Заявляли ДО выборов! Добились власти и вскоре профукали её. На трон сел хам и бандюган.
-
-
7 фев 12Против Путина все кто не состоялся или кто пошел вниз — яркий пример Прохоров — потерял более половины своего состояния. ну и пена конечно модно быть против власти себя человеком чувствуешь. Рабочие работают бизнесмены дела делают, а вот студенты школьники менеджеры нижнего звена те за свободу -белый цвет.
Помните французскую революцию самую кровавую в мире (16% населения под гильотину) лозунг СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО — белый синий красный -
A7 фев 12На форумах, мутную картинку рисуют многие авторы и комментаторы. У кого же антипутинская мотивация сильнее — у зажиточных, или у малоимущих?
О "креативном классе" уже сказано: "Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!"
В среднем классе тоже немало тех, кто поменял бы свой вялотекущий бизнес на кабинет крупного чиновника или посадил бы в этот кабинет своего друга.
О малоимущих: "ради рублёвой добавки к зарплате или пенсии проголосуют "за", деваться им некуда", или наоборот: "долой его, мы же вымираем!"
Истина не где-то посередине, а вообще в стороне: объём потребления и общий уровень жизни выросли (олигархи, разумеется, в картинку не включены). Следовательно, у большинства сильнее должна быть пропутинская мотивация.Что же касается справедливости... Мы видим, что разные классы и группы населения понимают её по-разному.-
7 фев 12Объем потребления вырос? потребления чего? Автомашин да, а пищевых продуктов наоборот упал. То есть наше общество при Путине кушает хуже чем до него.
На демографию поглядеть не желаете? Хуже кстати чем в 90е.
Следовательно, мотивация у большинства должна быть скорее антипутинская.-
A7 фев 12Еду покупают за другие деньги, не те, за которые машина куплена, и первые меньше вторых? В СССР инженер или армейский майор мог экономить на желудке, чтобы купить жигуль, но не мог набрать кучу кредитов, как сейчас, и получить головную боль заодно с гастритом. Если едят хуже (я так не думаю), то по означенным причинам.
-
7 фев 12Не понял логики. Я пытаюсь объяснить, что если совокупная покупательная способность населения не снизилась, то она перераспределилась. Стали покупать меньше еды и больше предметов роскоши. При этом те кто покупают предметы роскоши едва ли отказывают себе в еде. Следовательно, в среднем, люди живут хуже.
-
A7 фев 12Наверное, хотели сказать другое: покупательная способность всё та же, но потребности распределились иначе, теперь больше покупают автомобилей (предмет роскоши?), а на еду остаётся меньше.
"Покупательная способность россиян за 20 лет (т.е. рыночный период) выросла в 1,5 раза.
Главными препятствиями к обеспеченной жизни являются стоимость жилья и коммунальных услуг. Объем потребления населения вырос в 1,45 раза (при этом ВВП в 2009 г. был лишь на 8% больше, чем в 1990 г.). Сводный индекс благосостояния вырос меньше — на 32%: доступность жилья и услуг, оплачиваемых государством, снизилась. Продуктов на среднедушевой доход можно купить больше в 1,26 раза".
Источник: primamedia.ru-
7 фев 12Наверное хотел сказать то что сказал. Еда первичная потребность — автомобиль нет. Следовательно миллионы людей едят меньше из за того, что тысячи покупают автомобили. (они же себе в еде при этом не отказывают?)
А ссылок показывающих обратные цифры я вам найду кучу.
Надо смотреть по основополагающим позициям госстата. Там в частности потребление еды, постройка жилья итд.
-
-
-
-
-
-
-
-
A7 фев 12Таким экспертам, как Макаркин и Силин, Путин никогда не угодит. Не на то они заточены. Блудливое многословие.
Но крупицы истины невольно обнажают: "Мы видим, что даже когда Путин через Медведева проталкивал идею декларации доходов, и тогда власть столкнулась с очень серьёзным сопротивлением бюрократической корпорации. Пришлось пойти на уступки и отложить декларацию доходов на год". Так, в конце концов, "новое дворянство", чиновники — опора верховной власти или оппозиция и угроза? Путин с ними солидарен или Путин с ними борется?
Николай I ("выраженный абсолютист на престоле"): "Россией правят столоначальники".
Даже Сталин, якобы всесильный, не смог "протолкнуть" свой проект новой Конституции — он не нравился первым секретарям обкомов, якобы "трепетавших перед вождём". -
7 фев 12Причем тут Болотная? Пупкину вообще никто не верит, кроме отбарабаненых по самые помидоры или только что вышедших из 12-тилетнего запоя. Как можно верить существу, которое врет через слово (ну, кроме предлогов и деепричастий)? Вот простой пример пупкинского развития в радиусе 10 км от моего дома — в 2000 г. работали АЗЛК, 1-й ГПЗ, 2-й часовой завод, Московский шинный завод, фабрика Восход (тетради, писчая бумаги и т.п.) и т.д. В 2012 году на их местах — развалины, рынки, офис Сбербанка. И эта мразь брешет, что... Ну сами знаете что она брешет.
"Какой хитрый человек!"
"Что говорил?"
"А я не понял!"
(с) х/ф ДМБ. -
-
7 фев 12Путин мазохист ? )) его устраивает что он создал — система живёт ворует сама по себе — ему минимум работы, пиздит только и перед камерами красуется ... кто верит что он умный и во всём разбирается ? от доения коров до запуска ракет ... и срал он на всё его дети тут не учатся и видимо и жить не собираются — сам наворовал и свалит на Запад
-
-
7 фев 12А при чем тут Болотная? Любой человек прочитавший его предыдущие обещания и сравнивший их с настоящим положением дел ему не верит.
Слова перед каждыми выборами он говорит правильные, но дела с ними почему то расходятся.
За базар не отвечает — надо бы спросить как с полноценного.
-
-
7 фев 12"Способен ли Путин справиться с коррупцией?"- Не в его интересах борьба с коррупцией.
Короче, очередная шняга.
Сделано с
NoNaMe