-
S6 фев 12Как то "подвезли автобусами" и "собрались по своей воле ради лупина" никак не клеится.
Да и как сказал deadmans_hand сегодня, 00:11 "#
"Оранжевый цвет — это цвет собачьей мочи на снегу…"
Проханов не продумал, что оранжевый это ещё и символ огня на украшающей сцену георгиевской ленте."
оранжевый цвет еще и на детских фломастерах и на многих других вещах
стыдно должно быть путинуевым -
-
6 фев 12Да. конечно — всех исключительно штыками пригнали! Не хочешь — не ходи! Покажите мне хоть одно учреждение где всех обязали и что это за контора? Надо домать "пропутинская", т.е. бюджетники, госпредприятие. Ладно, допустим, кто-то действительно из не в меру ретивых руководителей такое повелел — я не пошел, ну и что дальше? Подразумевается авторм, что работают там бессловесные, замордованные, запуганые твари — которых начальство захочет, высечет, захочет уволит без выходного пособия и т.д. Работавшие в госучреждении, знают — уволить от туда просто так архисложно, нужны серъезные обоснования. Ранее звучали названия организаций — "Почта России", образования — эти организации имеют в своих рядах и так большой недобор, зарплата там не особо, т.е. профессия не престижная — пугать увольнением просто глупо.
Второй вопрос поднятый автором — все куплены, т.е. заинтересованы материально. Но если ты такой честный — брось в лицо тридцать серебренников и не иди, т.е. смотри выше — что тебе сделают?
Исходя из вышеизложенного, если речь идет о контингенте и составе митинга на Поклонной, это:
1 категория — люди, сторонники Путина,
2 категори — люди, равнодушные к власти, но за определенные блага или давление руководства, готовые Путина поддержать.
И все. Но пост направлен на несколько иное, автор намекает — что существует 3 категория, причем якобы самая многочисленная — люди, ненавидящие Путина, но загнанные под угрозой расстрела на этот митинг, хотя всем сердцем они хотели бы быть на Болотной. И явно по намеку таких людей процентов 98!
Так вот — нет такой категории! Возможно, большая часть нашего населения не в восторге от Путина, но от мраз,и организующей митинг на Болотной, тошнит во много раз большее количество людей.-
D6 фев 12Вы высказали свое личное суждение, котоорым показали, что совершенно не представляете себе, как работает добровольно-принудительная система в бюджетных организациях. У меня жена — учитель и мама моя была учителем. Сам я тоже имею отношение к образованию, поэтому имею право и возможность судить об этом. Не буду подробно расписывать, но могу уверить, что при желании директор школы или завуч может сделать жизнь непослушного подчиненного невыноосимой
-
-
H6 фев 12Я сам в школе работал. Если четверть учителей напишут по собственному желанию, то завуч с директором жидко обсерутся, а ГорОНО высрет кирпичей — на две китайских стены хватит.
У нас (моск.область) перед 1 сентября уговаривали пенсионеров выйти хотя бы недели на две-три, что бы на начало учебного года закрыть вакансии. Видимо за некомплект таки люлей вставляют нехило. на три ставки учителей математики два преподавателя. Если один уйдет, то завуч с директором будет бегать и искать чем-бы жопу себе прикрыть, иначе порвут ее на немецкий крест. -
6 фев 12Я хорошо представляю как работает "добровольно-принудительная система в бюджетных организациях" и когда она работает — сталкивался не раз. Но работатает она только для тех кто прогибается под неё. Если ты хороший специалист с чувством собственного достоинства — никто тебе ничего не сделает. Если ты знаешь, что не заслуженно получаешь зарплату, филонишь на работе опаздываешь и уходишь раньше, или просто лижешь ж--у начальству — ради премии или ради повышения — то тогда да, ты выполняешь все что тебе сказал начальник — но причем тут митинг? Тот же начальник может тебя заставить за сигаретами и водкой бегать, или даром в выходной работать, или у него дома или на даче поработать — если ты все глатаешь — твоё дело.
И это одинаково и в центре и провинции. У нас сейчас не советский строй когда работник был ОБЯЗАН заниматься общественно-полезной деятельностью, вы работаете за зарплату — кто это понял для себя, свободен и счастлив. Для кого директор — царь и бог — ну так причем тут Путин? Тот же директор может быть и за Навального.
Мероприятия на работе, не связанные с рабочей деятельностью происходят во всех организациях, но если ты не хочешь в них участвовать — не участвуй, любимцем начальства ты наверное уже не будешь — но вы же не подхалим? Опять же можно всегда отовраться — скажи тебе вера запрещает участвовать в митингах и т.п.
Пишу это и по своему опыту, я взрослый человек , есть достаточно много знакомых во всех сферах — и в бизнесе, и в бюджетниках, и в органах — никто о принудительном конвоировании на митинг не сообщал, отсюда, простите, но на все рассказы из сети про страшную тайну, которую выбалтывают первым встречным незнакомым на улице, веры у меня ни на грош!
-
-
-
-
P6 фев 12в продолжение темы материал по "Новой газете" из ВИКИ:
"Контрольный пакет акций принадлежит коллективу издания. 49 % акций принадлежат экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву и бизнесмену Александру Лебедеву. В рамках пакета, купленного у редакции газеты в июне 2006 года, 39 % — у Лебедева, 10 % — у Горбачева [22]. М. С. Горбачёв — давний партнёр издания, ещё в 1993 году на часть от своей Нобелевской премии он купил 8 компьютеров для группы из 30 журналистов (Дмитрий Муратов, Павел Вощанов, Акрам Муртазаев, Дмитрий Сабов и др.), которые ушли из «Комсомольской правды» и создали своё издание под названием «Новая ежедневная газета»[источник не указан 217 дней]. Первый номер вышел 1 апреля 1993 года 100-тысячным тиражом[23][24].
В феврале 2002 года представитель центра общественных связей ФСБ Илья Шабалкин заявил, что у газеты имеются финансовые разногласия с фондом Джорджа Сороса, однако представители фонда и редколлегия опровергли наличие претензий.[25][26][27]"
По моему и так все ясно, без излишних комментариев...-
P6 фев 12"По словам одного из владельцев газеты Михаила Горбачёва в публикации в Los Angeles Times, поддерживая «Новую газету», он поддерживает демократию."
"По мнению общественной организации «Профсоюз Граждан России» «Новая газета» регулярно создает у своих читателей «полное ощущение безысходности и безвыходности», а также «рада поддержать любой антироссийский тезис, вроде – «пора валить». Кроме того, издание активно продвигало «либеральный миф, о том, что из России уезжают миллионы лучших ее сыновей и дочерей». [82] [83]"
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe