Девочка повесилась, не выдержав разлуки с мамой

Директор «Волгоградского детского дома» наказывала своих воспитанников,
отправляя их в ГУЗ «Волгоградская областная наркологическая больница» и ГУЗ «Волгоградская
областная психиатрическая больница №5». Дети, нарушавшие дисциплину или
самовольно уходившие из детского дома, помещались в медицинские изоляторы
наркологии и психиатрической лечебницы. При этом диагнозы воспитанникам, по
данным управления СКП РФ по Волгоградской области, ставились при отсутствии
объективных данных о заболеваниях, нарушались стандарты качества и сроки лечения.
Одному из воспитанников этого детского дома, по просьбе директора, в наркологии
назначили ряд нейролептиков, побочными действиями которых являлись галлюцинации,
бред, судороги жевательных и глотательных мышц, глазных яблок и языка. К тому же,
ему вводили психотропное вещество — «Аминазин», противопоказанный подростку из-за
болезни печени. Отправляло сирот за провинности в психиатрические лечебницы и
руководство Кимовского детского дома, расположенного в Тульской области. В
больницах детей «воспитывали» с помощью уколов и таблеток. Ксения Кузнецова,
воспитанница детского дома, свидетельствует: «Мне сказали, что отвезут в детскую
больницу. Когда меня привезли, я поняла, что это посёлок Петелино, в котором
находится психоневрологический диспансер. Я находилась там больше месяца. Мне
делали уколы под названием «Аминазин» и давали таблетки «Тиодазин» и «Аминазин».
Подростка Яшу Лаврова дважды отправляли в психбольницу. Узнав, что его
собираются снова передать медикам, мальчик рассказал своему духовнику, что
убежит из детского дома и покончит жизнь самоубийством. Первыми об
издевательствах узнали представители Фонда содействия безопасности личности «Гарант
ХХI». Выяснилось, что карательная психиатрия была едва ли не единственной формой
воспитания в Кимовском детском доме. Педагоги неоднократно и надолго передавали
детей в психиатрические лечебницы, не имея на то оснований. Воспитанников
истязали и в здании детского дома. По словам детей, однажды директор за
опоздание ребят на занятия вызвал милицию. Милиционер поднял провинившегося
мальчика за шею и держал до тех пор, пока он не покраснел и не стал задыхаться.
Затем страж порядка пригрозил, что за повторный проступок посадит непослушного в
карцер и повесит на него нераскрытое дело о краже.

В феврале этого года в один
из ОВД Астрахани пришли трое мальчиков, воспитанников ФГУ «Социально-реабилитационный
центр для несовершеннолетних». Они рассказали, что в их учреждении действуют
насильники, старшие воспитанники. В ходе расследования выяснилось, что двое
подростков избивали, унижали и насиловали младших. Изнасилованные мальчики
обращались за защитой к воспитателям, но помощи не получили. Не спасла детей от
насильников и директор центра. В апреле социально-реабилитационный центр
посетили сотрудники социальной службы. Воспитанники рассказали им о происходящем.
Социальные работники обратились к руководству учреждения, которое заверило их,
что «здесь всё хорошо», а на россказни «психически неуравновешенных деток» не
следует обращать внимание. Соцработники ушли, а дети, рассказавшие об
изнасилованиях, были избиты. На директора и его заместителя возбудили уголовное
дело. Подростков-насильников арестовали. Оказалось, что реабилитационный центр
для несовершеннолетних вместо реабилитации «трудных» детей занимался только
распределением денег, которые получал на каждого воспитанника. Деньги шли
регулярно, большими суммами, и «оседали» в карманах директора и её соратников.
Почему это происходит? Директора детдомов не могут действовать сами по себе! Над
ними множество надзорных органов, в которых сидит громадное количество
чиновников, получающих огромные зарплаты! Что за государство у нас такое, если
во всей стране истязают, насилуют и превращают в психов обездоленных детей?!
Люди (если применимо к ним такое понятие), допускающие это, зарабатывают на
страдающих ребятишках! Иногда их разоблачают. Но разоблачённых — единицы, а в
России более 2000 детских домов, в которых почти 70 000 воспитанников! Кто
спасёт остальных?

Неслучайно, что до ноября прошлого года СМИ были забиты
информацией о родителях, дружно сошедших с ума, которые вдруг начали убивать и
насиловать своих детей, тушить об их головы сигареты. И на этом фоне без закона
и рубля бюджетного финансирования почти в сорока регионах создали «ювенальные
суды» (и это в наше время, когда с трудом исполняются и президентские указы при
должном финансировании!), создают систему доносительства детей на родителей,
вводят в школах «детских омбудсменов» и сотнями отбирают детей. Истинные авторы
проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы
выступает Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является
руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко. Т.е. всё более
чем серьёзно. В этом году планируется подписание проекта президентом Медведевым,
что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной
уверенностью говорить о наступлении в России «ЮВЕНАЛЬНОГО ФАШИЗМА», перед
которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым
идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством
справедливости и гуманности. При всей очевидной абсурдности этого жуткого
проекта по выращиванию «биомассы», нужно вспомнить, как настойчиво школьное
образование запихивали в рамки ЕГЭ (от которого на том же Западе давно
отказались, «как от универсального критерия оценки знаний»). Поэтому просто
надеяться на то, что «само рассосётся», «деньги разворуют ещё до начала
внедрения», «отсидимся в лесах», «буду отстреливаться из своей квартиры», не
стоит. Спасти наших детей и внуков может только смена политэкономической
формации «либерального капитализма»… UPGRADE «…руководителем этого проекта,
можно сказать его сердцем и идейным вдохновителем является госпожа Алина
Радченко… В прошлом сия мадам носила фамилию Фуфлыгина, потом, когда ей «настала
пора» идти во власть, она решила взять себе девичью фамилию матери – Радченко.

Под «устаревшими» и «мешающими развитию»
детей понимается ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка. То,
что родители любят своих детей, и что дети должны расти в семьях, объявлено
безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны
взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной
компании, наркотиков, разврата и т.д., по мнению авторов форсайт-проекта,
является несовременной. Общая направленность («дискурс») – на «компетентное» и «прикольное»
детство. Т.е. ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему
больше нравится – всё согласно «передовому западному опыту». Утверждается, что «нуклеарная»
(обычная) семья безнадёжно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить
место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни –
«множественным», «гостевым» и другим, в т.ч. однополым, современным семьям.
Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы
дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных
сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Нечто
подобное – уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые связи и
передача детей на госвоспитание предлагали ранние теоретики марксизма, а
внедряли «ранние большевики»: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена
её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм
коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после
рождения – изымать и передавать в государственные «воспитательные сообщества».
Их дело «с успехом» продолжили и деятели Франкфуртской школы.

Ювенальная юстиция в действии.

Такие педагоги наверное в детском доме работают,что ребенку после общения с ними только и остается повеситься...

Мамаша-алкашка полностью виновата.

Надо, оказывается, повеситься, чтобы "выяснить правомерность изъятия детей из семьи"!

Говорят что органы так для заграницы добывают. У нас практически любую семью можно признать нищей, ребенка в детдом, там несчастный случай, через месяц печень у пациента новая.

А самоубийство ли было.

Не правда если не касались такой ситуации и не беритесь судить. Девочку поведение органов опеки довело до самоубийства и они должны ответить по закону. Мы были в таком положении но не мама не я не пьём. Просто муж дочери встретил другую женщину и решил выгнать мою дочь с 2 мя девочками на улицу так и получилось .Собственником жилья я влялся отец девочек . но ему было всё равно что он оставит их бомжами. А родились и прописаны были на отцовской собственности а где ещё они должны были быть прописаны. Они же родились не для улицы. И мы решили обратиться в органы опеки. Если кто и надумает туда за защитой обратиться подумайте крепко а потом делайте шаги. К адвокатам тоже советую не обращаться не защитят. Так вот органы опеки вместо того что бы привлечь отца к совести набросились на нас с дочерью и стали нас упрекать что мы хотим решить жилищный вопрос за счет детей .Я как бабушка имею своё жильё, мне жил площадь не нужна. Лично ко мне должны были прийдтти представители по делам несовершеннолетних , за чем не знаю не к отцу который выгнал своих детей на улицу. Но мы быстро среагировали и я дочь с девочками отправила на родину от куда сама родом и сейчас они живут там учатся но правда снимают квартиру. А на тот момент дочь работала но неофициально и в опеку бы не могла предоставить справку с места работы и как пить дать лишилась бы своих девочек которые любят маму и не могут без неё. Но вот у нас такие путинские законы . Но самое главное что это не единичный случай постоянно на сайте печатают как отбирают детей. Вот недавно в Москве у деда забрали внука мативируя тем что он старый и не может дать ему нужного воспитания. Нас у родителей 4 детей родившихся вскоре после войны . жили бедно сначала по квартирам в часных домах а потом построили родители свой дом и не укого не возникало вопросов что бы нас забрать из семьи, жили очень бедно.У мужа было 7 детей на 25 кв.метрах и плюс родители и тоже не одного не забрали. А сейчас всё поставили на коммерческую основу даже воспитание детей.Если ребёнок в семье то платят пособие от300до 700р. в месяц а если в дет доме то от10 ооор. и выше есть сдесь шкурный вопрос конечно да 10000 ребёнок в месяц не проест. Вот и вся причина отбора детейиз семии а повод опека всегда найдёт то метры не устраивают то родители плохо смотрят а ка тогда родителям не надо работать но и в этом случае тоже заберут. ВЫХОД ОДИН НЕ РОЖАТЬ ПОКА НЕ ИЗМЕНЯТ ЗАКОНЫ.

Всё не однозначно, с одной стороны родители алконафты, с другой детский дом. По большому счёту косяк детдома, там должны быть психологи, которые должны в этом разбираться, и сделать всё от них зависящее что бы ребёнок, если уж так случилось, и он попал в такую среду, смог там адаптироваться. А получается что девочка была сама по себе, и убегала, видать тоже не от хорошей жизни.

Эта девочка не сейчас, так потом повесилась бы. Если с психикой не то, то от себя не уйти. Как солист Лесоповала неоднократно хотел уйти, и ущел же чертяка.