-
N31 янв 12Забавно наблюдать за спором коммуняк и путиноидов. Уже становится смешно...
В то время, когда боссы уже расписали свои роли и места в распиле политбабла, мелкие ублюдки подвывающие снизу все никак не могут обняться и расцеловаться. Или вы все решаете кто займет активную, а кто пассивную позицию в ебле мозгов.
Дети малые... ага... за зюганова... за путина... горячие финские парни... ничего вам лично все равно не обломится от кормушки. Хоть захрюкайтесь, мясо. -
31 янв 12Ребята! Вы правда думаете, что страной управляет Путин?
Сформулирую по другому: вы правда думаете, что страной управляет президент?
Это не про Медведева, а про Главу Государства.
Дело в том, что реальная власть в стране, принадлежит небольшой группе лиц, которые совсем не желают своей популярности. А путины, медведевы, это просто люди, которые озвучивают политику этих лиц. А вовсе не Лидеры нации.
Хотите знать конкретные фамилии? Гугль вам в руки! Только, боюсь, большой радости вам это не принесёт.
Так что, кого ни поставь — он будет плясать под чужую дудку. А иначе пойдёт дорожкой Никиты Сергеича, или Михал Сергеича. -
-
H31 янв 12ПУТИН — умный, честный мужик, проверенный временем, который вытащил Россию из того говна, в котором её утопили Горбачёв с Ельциным. За ПУТИНА надо голосовать !
-
L31 янв 12Чубайс, чью приватизацию сам Путин признал "несправедливой", где сидит? Не в тюрьме, а руководит очередным мегапопилом "Роснано". Кириенко, был премьер-министром и при дефолте 1998 куда-то потерял 4,5 млрд долларов, опять сидит не в тюрьме, а в кресле руководителя "Росатома", Сердюков... Это просто, как говорится, ПЕСТНЯ...
А афера под названием "Арбидол"? Или министр сельского хозяйства с дипломом кардиолога и какой-то сомнительной операцией с продажей тракторов... -
31 янв 12Скорее хитрый, изворотливый, ушлый, преданый (начальству на определенном этапе карьеры) — это необходимый набор качеств любого силовика, чтобы достичь успехов на службе и не быть сожраным более ушлыми. Так и выстроил власть в стране сообразно гнилым системам типа МВД, УИС (про гэбэшников конечно мало знаем, система закрыта, но, уверен, можно провести аналогию со всеми силовыми ведомствами) — главное быть не умным, а преданым начальнику, подняться вверх утопив другого, не просто выводить свою шкуру из-под удара, а обязательно подставить другого...
-
-
31 янв 12Чего-то так и не видно на первых страницах комментариев ответа на прямой вопрос в посте
Хочется поднять ту историю, за которую зацепилась память... Может, кто вспомнит подробности?
Картинка не очень, но одним роликом, для оценки. Более качественная картинка ищется по запросам в гугле (яндекс может резать) "Рязанское дело", "Рязанский сахар", "Независимое расследование с Николаем Николаевым" "События в Рязани 22 сентября 1999г."-
-
31 янв 12А там всё есть, в "Независимое расследование с Николаем Николаевым — События в Рязани 22 сентября 1999г.".
Кстати заметил, что уровень троллинга путинистов резко упал, перерабатывают наверное, заметил уже неоднократно, что путинисты на прямые данные начинают вдаваться в пространственные рассуждения.
В данном случае на запрос был представлен данный выпуск передачи.
Это уже тебе, если есть что возразить представленному выпуску передачи, мол вот такой-то такой-то, на такой-то минуте передачи говорит так, а "на самом деле" вот другие данные — ссылка, источник, опровержение, конкретных представленных данных.
-
-
-
-
31 янв 12Сколько разговором, мнений, ругани... а вменяемого понятного для всех конкурента даже не появилось.
Вывод: альтернативы НЕТ. Просто нету. Совсем. Категорически. Любая предложенная кандидатура оказывается либо представителем уже долго и прочно засевшей в болоте существующей систему, или же серой лошадкой, которая априори "неизведанное зло"...
Доигрались в демократию.
Даже на выборы кандидата достойного отыскать не получается...
впоппузиция на.-
-
-
L31 янв 12Если не знаете реального смысла цитаты, то не показывайте свою необразованность. Ленин говорил о том, что людям нужно давать такое образование, при котором и кухарка смогла бы участвовать в управление государством.
А насчет директора колхоза... Лукашенко когда-то управлял успешным совхозом. И экономические показатели Белоруссии под управлением Лукашенко (до последнего времени) были весьма приличны. Причины ухудшения экономических показателей, в т.ч., кремлевская борьба с Лукашенко.
-
-
-
B31 янв 12Я и раньше писал, что нынешней оппозиции в действительности не выгодно прийти к власти, слишком много дер..ма разгребать, проще сидеть в тёплом думском не пыльном кресле и кричать "я против партии власти, но согласен со всеми их инициативами". Так же как и в самой дерьмократической стране мира, где банковскому конгломерату пох какая их двух ручных партий придёт к власти. Так же и здесь, в любом случае рулит не ВВП и не ДАМ, а серые кардиналы которые посадили их в эти кресла, и которым пох кто их них в каком кресле в данный момент. Кто их них двоих САМ поднялся до таких высот?
Не помню кто сказал но как-то прозвучало по ТВ "... в России нет плохих законов, в России есть их хреновое исполнение".
Реальной альтернативы действительно нет. Если продолжать играться в "свободные выборы".
Реальная альтернатива есть. Если начать наведение порядка с чиновников, помощников, советников и т.д. НО для этого нужна политическая воля, которой к сожалению нет. -
31 янв 12Путин, кстати появился в телевизоре в премьерском кресле в связи с нападением боевиков на Дагестан, а уже потом и взрывы были.
Дальше усиленный пиар, "утонула" АПЛ Курск, сгорела Останкинская...
Лично я считаю, что ему нужно самому найти себе вменяемую замену.
Политические волнения хоть и искусственные, но большее он уже не способен. С 2004 года, когда второй раз президентом стал, наблюдаем одну картину.-
31 янв 12Другой картины быть не может. Его главная задача — как можно дольше не допустить расследования приватизации, а по-сути — разворованной госсобственности. Т.е. то, что она была разворована даже он сам не отрицает, но пересмотра не будет — это вроде было его второе заявление, сразу после гарантий неподсудности Йэльцину с семьёй.
-
31 янв 12Столько воплей про то, что альтернативы нет, что напоминает истерику.
Нервничаете, путинята? -
-
-
-
-
-
L31 янв 12В 1999 году полетел Ту-334, выпускался Ту-204 и Ил-96. За время правления Путина эти самолеты перестали выпускаться и государственный "Аэрофлот" закупает на многие миллиарды долларов Боинги и Аэрбасы.
Когда-то, в 1999 году, предприятие имело шанс начать работать на самоокупаемость: были цеха, рабочие, квалифицированные рабочие, инженера и инженерная школа. Спустя 12 лет этих квалифицированных рабочих уже нет — кто умер, кто спился.
В сталинском УК была крайне верная статья — "вредительство"...
-
31 янв 12то что Путин исчерпал "кредит доверия" адекватных граждан России понятно большинству. Разговоры про его безальтернативность похожи на езду по накатанной колее. Уход Путина страшен лишь переменами для пригревшегося "болота". Ему надо уйти достойно, чтоб не плевали в спину чересчур сильно. И если у него осталась хоть какая то совесть (что вряд ли :)) ,то уходя не допустить немцовскохакамадскую либерастию к власти. -
31 янв 12ВВП всего лишь лицо, а туловище будет одно и тоже практически в любом варианте. Никто не собирается никого боготворить бо библия не позволяет. Голосовать за товарища Зюганова и прочих тоже нет желания.
Кандидат ПРОТИВ всех, хитрым образом изъят из бюллетеней. Можно спорить кто лучше ,но ни один кандидат в президенты ни будет даже на 70% удовлетворять запросам людей. -
31 янв 12Господин Авдошенко, а почему Вы так боитесь Зюганова?
Думаете у него есть шанс?
И он Ленин сегодня?
Я считаю, что Зюганов, как и остальные лидеры системной оппозиции не рвутся к власти, т.к. и на своем месте им тепло и не напряжно, а во власти придется шустрить, а уже тяжело и непривычно. Поэтому они и системные.
А Зюганов уже далеко не Ленин, он и на Брежнева не тянет, ему не нужно.-
31 янв 12зюганов просто лидер партии, а в партии все решения принимаюца коллективно.... то есть там нет таково атавизма — как вождизм и "лидер нации".....-
A31 янв 12Простите, но если решения принимаются коллегиально, то почему такая большая организация не может осознать, что ИМЕННО из-за ЗЮ партия не набирает значительного числа голосов избирателей. Люди голосуют за саму идею и бренд партии. Но многие из моего окружения отказываются голосовать именно за "лидера партии". Я сам член КПСС и из той партии не уходил. С новыми коммунистами не всегда согласен, но за ЗЮ голосовать не буду.
-
-
-
31 янв 12а если бы путин был старше , ево бы поставили к стенке ещё при андропове.... потому что он нео-либерал, всем вешает лапшу на уши, а сам блюдёт интересы олигархов!...-
-
31 янв 12Ввиду того, что Зюганов ни рыба ни мясо, и он лидер таких вот "товарищей", то он никого не предавал,т.к. у более активных коммунистов были свои лидеры, например, если память не изменяет среди них был Макашов, были и другие, в т.ч. и Илюхин. Они со своими людьми боролись и они не предавали их. Зюганов и его люди не боролись (они представляли тогда пассивную и не очень горластую оппозицию) и, как следствие, Зюганов никого не предавал.
Зюганов так же говно(в смысле соглашатель),но это совсем другое говно, чем "враг народа" и "предатель". В смысле он безопасное и бесполезное говно, на удобрение даже не годится, только фоном служить и пахнуть.
-
-
T31 янв 12Вы все забыли о Травкине. Умнейший был мужик. Если бы он стал рулить КПСС, то, думаю, многое бы пошло в нормальном русле.
Но все эти КГБ-шные закулисные игры уже были слишком явными. Всем стало ясно, что СССР сливают в угоду джинсам. Так что Травкина отпихнули. И привели к власти наиболее тупых и одиозных мудаков.
-
-
Сделано с
NoNaMe