Ну дык... таки люди потихоньку понимают что капитализм то не чудо))))) До 90х годов капитализм был показательный, т.к. существовал СССР и была альтернатива капитализму и акулы боялись что народ побежит в коммунизм, а теперь СССР нет, и его опустили и опускают как только могут, но капитализм начал проявляться в самом своем соку.... скинуты маски, теперь все идет как должно идти... однакож история видимо ничему и никого не учит... потому как явно намечаются тенденции "низы не хотят, а верхи не могут" знакомая формулировка? и последствия будут такими же как и когда-то в истории...
последний аргумент быдла. не удивил. всё, ты мне неинтересен.
а кстати, ты мог бы схлопотать по полной. я уже полгода грузчиком работаю, накачался так што себя не узнаю. а в молодости боевыми искусствами увлекался, тогда это модно было. так что тебе в общем и целом повезло. дрищщь ты безмозглый...
а ваще серфар твой док загнивает. тока не по-капиталистически, не надейся. хотел я сцепиться с тобой по-настоящему, да не соперник ты мне. когда ты вякнул на меня несколько дней назад, надо было просто проигнорировать.
загнивай дальше в своей тупорылой зашоренности.
тоже ещё, "враг всего пендосожидовского". слон и наномоська блятть...
большой респект капиталистам. вот вам пример, как надо исправлять ситуацию. конкретная нелицеприятная критика, открытая критика самих себя (!!!), не взирая на лица, што нам и не снилось при наших лизоблюдах, и результат у них будет!
Вы думаете, что крупный капитал хоть немного обеспокоится по поводу подобных статей? Откуда такая наивность? В том и суть "демократии доллара", что в потоке информационного мусора, трезвые статьи попросту теряются. В Америке совершенно спокойно выходят откровенно расистские издания, и это при внешнем позиционировании властями борьбы за права человека. Вы думаете и у них(расистов) будет результат? А покритиковать себя, любимого, можно. Даже порою нужно. Чтобы кто-нибудь другой, более злой и дотошный не опередил.
ваш пример не вполне корректен. перечисленные издания это не какое-нить жёлтое фуфло, кому надо обязательно услышат.
лично я (интуитивно) верю именно в капитализм. но и этот пример хорош. однозначно лучше такая разноголосица, чем жеполизный российский унисон.
У меня экономическое образование, поэтому "верю-не верю" это для меня из области религии. Я в социализм не верю. Я, опираясь на исторические и экономические знания, анализируя современную обстановку и изучив теоретиков как и буржуазных, так и социалистических, с уверенностью говорю — социалистическая экономика является наиболее жизнеспособной и справедливой.
"Чтобы уничтожить кризисы, нам надо уничтожить капитализм" И.В.сТАЛИН
таки скока раз пытались уже всякие, не получается бескризисно. бескризисное прозябание — да, это получилось, но ненадолго. кстате это и был ваш социализм.
СССР 70-80 годов это совсем не прозябание. С точки зрения современного школьника или колбасного диссидента, возможно. С точки зрения государственника — уверенное движение вперед. К тому времени еще закончилась энергия сталинского послевоенного толчка. Даже хрущевщина не смогла уничтожить этот импульс. Но, к сожалению, власть в стране была у партноменклатуры, которая просто была неспособна к тому, что делал Сталин со своей командой. Наш социализм — это послевоенные пятилетки, в кратчайшие сроки восстановившие страну, это развитие негосударственных кооперативов в легкой промышленности и пищевой промышленности, это отсутствие нищеты, безработицы, бездомных и брошенных сирот в первые же послевоенные годы. Возможно бы было такое, будь экономика тогда капиталистической?
извини, у меня создалось ощущение, говорим ниачём. страна, которая до своих последних дней не смогла дать своему народу в достаточном количестве тривиального пива — не предмет для серьёзного обсуждения.
Пиво было в достатке, как и остальной алкоголь. И было, надо сказать, гораздо качественнее современного. Нельзя оценивать страну по последним годам годам ее существования, тем более это были годы, когда ее усиленно разваливали. А вы именно это и делаете, т.к. "тривиальное пиво" начало исчезать во второй половине 80-х. Вообще, нельзя оценивать эффективность экономики с обывательских позиций, а вы именно это и делаете.
Такие статьи происходят из непонимания современной экономики. Нынешние коммуникации и дешевый траспорт создают возможности для переноса производств в бедные страны. Сегодня американский рабочий вынужден конкурировать с китайским, индийским и африканским.
Поэтому уровень жизни падает в США, но растет в Китае, Индии итд. Рынок уравнивает своих участников.
Те, кто не видит очевидного, думают что рыночная экономика себя исчерпала...
Сравнение экономик КНДР и РК на самом деле дает все ответы
глобальный рыночный механизм безусловно работает. и што интересно, даже в пользу малоимущих, кто бы и как не пытался закрывать на это глаза.
но для больных придурков (чучхе наше всё!) даже такой пустяк, как принятие общепринятых правил игры, оказывается не по силам. туда им и дорога...
кстате янки без лишнего шума последние годы возрождают собственные реальные производства. но это уж ну совсем неприемлемо для зашоренных типа серфара.
кстате янки без лишнего шума последние годы возрождают собственные реальные производства. но это уж ну совсем неприемлемо для зашоренных типа серфара.
Дорогой, ты то откуда это знаешь, газеты читаешь регулярно? Читай их больше.
Спасибо, но не буду Я лучше знаю, про перемены-Я там живу. Я так понимаю запросы Ты делаешь на русскм языке? В этом случае Ты получаешь ответы из фильтрованных источников.
эт ещё неизвестно где больше фильтруют и что у тебя за источники. ну, расскажи чё-нить... в каком штате-то? поди, в глубинке где-нить?
а погуглить не забудь.
The Financial Times не понимают мировую экономику? Интересная мысль. Лукавить и недоговаривать они могут, но быть в этом вопросе профанами — навряд ли.
А для belomor14, Financial Times газета для лохов -разводилово на оч большие деньги. Деньги нужно отбирать красиво, клиент должен сам их принести и просить их взять. Вот для этого и служит Financial Times и прочее Масс Медиа. Ты ещё скажи биржа- барометр экономики.
ага. ещё скажи, у бульбашей всё замечательно. сегодняшние новости слушал? очень показательно!
( указом батьки ограничен ввоз ширпотреба. это для уменьшения дефицита, у них уже 5 млрд перекос. што-та будет... ваще дефицит ширпотреба это в натуре клеймо социализма. што у чучхейников, што у бульбашей. вроде бы совершенно разные культуры и истории, а поди-ж ты...)
не в капиталистической, а в националистической. они из-за собственной "самоаутентичности" ваще уже нихрена не соображают что творят. поплатились за изоляционизм, типично по-советски. так что ваш пример в мою пользу.
Какой такой изоляционизм? У них на Запад все ворота открыты. Если этот пример не понравился, тогда Греция, Испания, Италия. Да и сами штаты сейчас в одном очень глубоком и темном месте.
« Формула ультралиберального и нерегулируемого капитализма больше не работает. »
А почему "больше"? Эта "формула " вообще не работает. А любые экономические достижения всегда были результатом госрегулирования.
А что бы убедиться, что "невидимая рука" свободного рынка, которая якобы всё регулирует, на самом деле выдумка — совсем не нужно быть экономистом и лопатить кучу исторической и экономико-статистической информации. Достаточно посмотреть, что происходит в виртуальных мирах он-лайн игр.
В большинстве этих играх, "экономическая" часть — слепок с физической реальности. Там имеются возможности собирать и добывать ресурсы, производить разные вещи и торговать всем этим. По сути — это своеобразная виртуальная модель реальной экономики. Причём никаких игровых регуляторов этой "хозяйственной" деятельности просто нет. Т.е. имеем модель "либерального рынка" в чистом и незамутнённом виде.
И хотя многие из этих игр существует уже длительное время, никакого самоупорядочивания хозяйственной деятельности не наступает. Полная анархия. Но зато очень чётко прослеживается одна вещь — если у вас очень много средств, то вы имеете реальную возможность управлять этим "свободным рынком" по собственному разумению.
Вот и получается, что все эти речи о преимуществах "свободного рынка", все эти якобы "научные" труды, обосновывающие его необходимость, на самом деле вранье, как раз и нужное для того, что бы обладатели больших средств могли управлять этим "независимым" рынком по собственному усмотрению и без всяких помех. А все негативные для общества последствия своей деятельности, сваливать на эту самую "невидимую руку".
тайна полишинеля. все трезвые экономисты это прекрасно знают, -
"свободный рынок" — фикция!
но капиталистическое (по идеологии) регулирование всё же пока самое рациональное. социалистическое и ста лет не продержалось, а капиталистическое всё загнивает, загнивает... но как сцуко пахнет и классно выглядит!
Гражданин! Вам просто необходимо прочесть вот этот, размещённый чуть ранее материал. nnm.ru
Особенно внимательно прочитайте абзац в котором говорится о том, чем бог "наградил" Россию. Там и о таких как вы есть...
В том то все и дело, что хаос более стабилен, чем упорядоченная система. Первый опыт построения социализма оказался неудачен, но лишь в СССР. Однако 1/5 часть человечества сейчас живет при социализме. Китай, учтя ошибки "старшего брата", сейчас развивается довольно успешно, несмотря на ваши комментарии. Да и пахнет капиталистическое общество сейчас все больше и больше социалистической китайской электроникой и ширпотребом.
Вот гляжу я на таких как Вы, и просто диву даюсь. Вы сами то верите в ту ахинею, которую несёте или просто тупо повторяете священные для всей "прагрессивной аппчественности" заклинания? Какой такой "неудачный опыт"? Окститесь! "Цивилизованные" и приложили максимум усилий для развала СССР, именно потому, что опыт оказался на удивление удачен. А это могло служить и служило ну уж очень нежелательным примером для других. Напомнить под какими лозунгами бузили английские шахтёры, выступления которых лавочница Тетчер очень "демократично" подавила войсками? Так что хватит пороть чушь.
"... из костей скелета монстра-капитализма уходит Кальций-простые люди ..."
вот увидишь, эти нелюбимые тобой буржуи сделают выводы и подкорректируют ситуацию, и всё у них опять будет заипись, а твоя "отчизна" (вместе с тобой) по-прежнему будет жевать засохшее столетнее говно.
Наверное Есть. Почему нет — много неграмотных людей, много психически больных, еще живы люди, которым обещали рай через 100 лет строительства капобщества...
да, жиды правят в этом государстве, и не только в этом. создай своё столь же сильное и успешное, потом вякай. истина блятть...
хорошо бы ПОУЧИТЬСЯ у жидов защищать СВОИ интересы и строить СВОЮ жизнь.
Комментарии
а кстати, ты мог бы схлопотать по полной. я уже полгода грузчиком работаю, накачался так што себя не узнаю. а в молодости боевыми искусствами увлекался, тогда это модно было. так что тебе в общем и целом повезло. дрищщь ты безмозглый...
загнивай дальше в своей тупорылой зашоренности.
тоже ещё, "враг всего пендосожидовского". слон и наномоська блятть...
лично я (интуитивно) верю именно в капитализм. но и этот пример хорош. однозначно лучше такая разноголосица, чем жеполизный российский унисон.
"Чтобы уничтожить кризисы, нам надо уничтожить капитализм" И.В.сТАЛИН
Поэтому уровень жизни падает в США, но растет в Китае, Индии итд. Рынок уравнивает своих участников.
Те, кто не видит очевидного, думают что рыночная экономика себя исчерпала...
Сравнение экономик КНДР и РК на самом деле дает все ответы
но для больных придурков (чучхе наше всё!) даже такой пустяк, как принятие общепринятых правил игры, оказывается не по силам. туда им и дорога...
кстате янки без лишнего шума последние годы возрождают собственные реальные производства. но это уж ну совсем неприемлемо для зашоренных типа серфара.
Дорогой, ты то откуда это знаешь, газеты читаешь регулярно? Читай их больше.
а погуглить не забудь.
( указом батьки ограничен ввоз ширпотреба. это для уменьшения дефицита, у них уже 5 млрд перекос. што-та будет... ваще дефицит ширпотреба это в натуре клеймо социализма. што у чучхейников, што у бульбашей. вроде бы совершенно разные культуры и истории, а поди-ж ты...)
На сегодняшний день, в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. Десятки тысяч людей, большая часть из которых русские, реально голодают. Голодают тысячи русских детей, нуждающихся же сотни тысяч!. И если в Таллине, Пярну, Тарту еще царит просто бедность, то окраины республики, такие как Вырумаа, Валгамаа, Ида -Вирумаа и Нарва, поразила эпидемия нищеты, голода и отчаяния. Местные гуманитарные организации не справляются и бьют тревогу
А почему "больше"? Эта "формула " вообще не работает. А любые экономические достижения всегда были результатом госрегулирования.
А что бы убедиться, что "невидимая рука" свободного рынка, которая якобы всё регулирует, на самом деле выдумка — совсем не нужно быть экономистом и лопатить кучу исторической и экономико-статистической информации. Достаточно посмотреть, что происходит в виртуальных мирах он-лайн игр.
В большинстве этих играх, "экономическая" часть — слепок с физической реальности. Там имеются возможности собирать и добывать ресурсы, производить разные вещи и торговать всем этим. По сути — это своеобразная виртуальная модель реальной экономики. Причём никаких игровых регуляторов этой "хозяйственной" деятельности просто нет. Т.е. имеем модель "либерального рынка" в чистом и незамутнённом виде.
И хотя многие из этих игр существует уже длительное время, никакого самоупорядочивания хозяйственной деятельности не наступает. Полная анархия. Но зато очень чётко прослеживается одна вещь — если у вас очень много средств, то вы имеете реальную возможность управлять этим "свободным рынком" по собственному разумению.
Вот и получается, что все эти речи о преимуществах "свободного рынка", все эти якобы "научные" труды, обосновывающие его необходимость, на самом деле вранье, как раз и нужное для того, что бы обладатели больших средств могли управлять этим "независимым" рынком по собственному усмотрению и без всяких помех. А все негативные для общества последствия своей деятельности, сваливать на эту самую "невидимую руку".
"свободный рынок" — фикция!
но капиталистическое (по идеологии) регулирование всё же пока самое рациональное. социалистическое и ста лет не продержалось, а капиталистическое всё загнивает, загнивает... но как сцуко пахнет и классно выглядит!
nnm.ru
Особенно внимательно прочитайте абзац в котором говорится о том, чем бог "наградил" Россию. Там и о таких как вы есть...
вот увидишь, эти нелюбимые тобой буржуи сделают выводы и подкорректируют ситуацию, и всё у них опять будет заипись, а твоя "отчизна" (вместе с тобой) по-прежнему будет жевать засохшее столетнее говно.
нравится жевать говно — жуй.
хорошо бы ПОУЧИТЬСЯ у жидов защищать СВОИ интересы и строить СВОЮ жизнь.