cys.ru

Ха-ха.. Я написал туда свой сайт, который under construction и получил вот это:
Оценка: 732 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Информационным наполнением эта страница явно обделена.
Минимализм нынче не в моде.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Результат оценки качества создания сайта
www.2advanced.com
Оценка: 644 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 67453
Комментарии и пояснения
Информационным наполнением эта страница явно обделена.
Полное отсутствие графики — признак лаконичности или жадности.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

kernel.org
Оценка: 1320 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге: 818
Комментарии и пояснения
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.
Е-е-е-е! :)

Даааааа... ag.ru мне никогда не нравился. В топку.

nett00n.narod.ru
Оценка: 537,5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Не везде корректно указаны alt для изображений.
Техническая реализация на уровне ниже среднего. Недопустимая небрежность в написании кода.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.
Пипец, страница, написанная за пол часа лучше родного нонейма. Ну, конечно я горд за свою дом. стр. но не на столько.
Итого: cys.ru -оцтой, проверяющий только количество тэгов ,, и иже с ними

Особенно понравилось такое скромное заявление! =)

Yandex.ru
587 Баллов и след. коммент:
Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?
Минимализм нынче не в моде.
Верстка на таблицах — хорошо, но бывает лучше.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Дизайн есть — его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение — обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

microsoft.com
Оценка: 977 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 9921
Комментарии и пояснения:
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Полное отсутствие графики — признак лаконичности или жадности.
А нужно ли здесь столько таблиц?
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть — его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение — обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.
Мелкософт, кроме своего ослика, никого не поддерживает. :)

:) Прикол www.apple.com
Оценка: 833 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 25880
Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
Полное отсутствие графики — признак лаконичности или жадности.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.
Особенно прикололо отсутствие графики :)

Нее... назря хаите, хороший сервис. Хотя информацию пожалуй попсово выдаёт. Есть много подобных анализаторов и валидаторов, которые тебе всё это распишут и перемолют все косточки. Ну и соответственно чем проще сайт и прямее руки, тем меньше шанс накосячить с кодом. Итого рейтинг выше.