Мнение Пентагона о военном потенциале России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kadadji
    28 янв 12
    Вопщем Россия ФПеРДЕ но чето еще тяфкает
    Ответить
  • ecdr
    28 янв 12
    Ща патриоты набегут и закидают автора какашками, аргументируя мол "так говорить низя. мы фсех парвем"
    Ответить
    • bubasa
      ecdr 28 янв 12
      зачем рвать ? на кую вертеть будем ;)
      Ответить
      • ecdr
        bubasa 28 янв 12
        Увы, но и с вами не соглашусь. Россию разваливают изнутри, а США просто предлагает свои способы для этого. Им это выгодно, и обвинять другую страну в подобном глупо. А вот враги народа из соотечественников — это тот самый вирус, который страну то и добьет.
        Ответить
        • ecdr
          ecdr 28 янв 12
          В контексте вышесказанного, страна — правительство некого государства. А про недвижимость забугорную... Ну и фиг бы с ней. Пусть поскорее свалят туда и слава богу.
          Ответить
      • bubasa
        bubasa 28 янв 12
        вы либерасты, обильем серого вещества никогда не отличались, не от кого было ... ;)
        Ответить
  • nerhnerh
    28 янв 12
    \\\\\.....ВИЧ, как оценивают, является нормой в российских вооруженных силах, уровень заболеваемостью которым в 2-5 раза превышает показатель среди гражданского населения. Туберкулез также является постоянной проблемой.....\\\\
    если "пентагон" так же оценивает остальные характеристики российской армии, то мне жаль этот пентагон.
    Ответить
  • IIIapoBuk
    28 янв 12
    У нас сейчас нормальная мобильная армия, не раздутая сверх меры как при совке
    Ответить
    • sinoptik12
      Если бы не "раздутая" при "совке" армия — исход второй мировой был бы другой.
      Ну а после неё как-то не очень хотелось таких же люлей отхватить. И поэтому на армии не экономил никто. Это ведь жизни людей. При чём, не одного-двух. В таком случае лучше перестраховаться
      Ответить
      • assa89
        Если бы не "раздутая" при "совке" армия — исход второй мировой был бы другой.
        __________________________________________________________
        Времена меняются, не количеством сейчас выигрываются войны
        Ответить
    • starich49
      Обосновать "нормальность" российской армии сможешь?
      Ответить
      • IIIapoBuk
        Могу. Одеты, обуты, вооружены, физически подготовлены и материально обеспечены. Единственная ложка дегтя это дедовщина и низкий моральный уровень, но уголовщина всегда была отличительной чертой нашей армии
        Ответить
        • starich49
          Откуда у тебя эти сведения, ты служишь в армии России?
          Ответить
  • albag
    28 янв 12
    ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ России. Задание выполнено на 200%.
    Ответить
  • A
    28 янв 12
    АЛИШЕР ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) много чего интересного написано ))))) но автор )))))) Алишер )))))))))
    Ответить
  • vkw
    28 янв 12
    Чтобы не сокращалась отечественная промышленность, надо стараться покупать отечественные продукты. Хотя бы в продуктовом магазине.
    Ответить
    • odin22
      vkw 28 янв 12
      Чтобы не сокращалась отечественная промышленность Правительство РФ не должно её сокращать!!!
      Ответить
  • vlad3d
    28 янв 12
    И из старого советского танка, можно так шарахнуть по новейшему абрамсу, что башню будут искать в нескольких километрах! Вообще статья напомнила , как в детстве спорили, у кого игрушки круче! У самых крутых были на батарейках, но батареек на долго не хватало, и начинали играть самыми простыми.
    Ответить
    • starich49
      Ты танкист?
      Ответить
      • moiomo
        Похоже он в танке и у него уже давно люк заклинило!
        Бедняжка! Ему небось еду и газеты через смотровую щель передают!
        А вытаскивать уже его из танка нельзя — умрет от шока действительности.
        Ответить
    • ecdr
      vlad3d 28 янв 12
      Про активную броню слышали? Про отличия системы наведения и разницу в дальносте прицельного огня? Принцип "против лома нет приема" — срабатывает далеко не всегда.
      Ответить
      • bubasa
        ecdr 28 янв 12
        в отличии от НАТО-пиндостанских танков, наши начиная с Т-64 умеют стрелять управляемыми ракетами через ствол пушки, как снарядами, на дальность до 5,5 км в отличии от их 2,5 км вероятность поражения новых M1A2 SEP/Leo 2A5, с первого выстрела 95%, проводились учебные бои рота-рота при подходе на 2,5 км, что Абрамсы M1A2 SEP, что Леопарды 2A5, теряли 3/4 своих танков ... Более того большинство наших танков, модернизируются под систему ДЗ "Реликт" и комплекс АЗ "Арена". Теперь по поводу почему используются до сих пор танки Т-54/55/62 которые должны быть в законсервированы, ответ простой он дешевле в эксплуатации и для многих, локальных конфликтов отлично подходят ...
        Ответить
        • bubasa
          bubasa 28 янв 12
          кста в морской пехоте пиндостана и нацгвардии, до сих пор используются М48/М60
          Ответить
        • ecdr
          bubasa 28 янв 12
          Странно. Активная броня как раз и должна противодействовать реактивным снарядам на подлете. Автоматические системы дымовой завесы, при реакции на лазерный целеуказатель тоже вроде должны помочь. В любом случае, спорить не стану, недостаточно информирован по статистике боев, увы.
          Ответить
        • assa89
          bubasa 28 янв 12
          спасибо, что просветил
          Ответить
  • rarik999
    28 янв 12
    СТАТЬЯ ЗАКАЗНАЯ ...
    ЦЕЛЬ — ОПРАВДАТЬ СОКРАЩЕНИЕ АРМИИ И ФЛОТА
    Ответить
  • B
    28 янв 12
    Алишер — это какой-то левый чувак, пишущий на русском. Впрочем, возможно, он и работает на Пентагон.
    В Китае на вооружении не какие-то 420 Су-27 (почему не миллион?), а 46 штук плюс 95 собранных в Китае по лицензии. И все у него так.
    Ответить
  • kubkazak
    28 янв 12
    Какое прекрасное имя и фамилия автора.
    После прочтения имени и фамилии автора в объективности сомневаюсь.
    Ответить
  • I
    28 янв 12
    Не стали они воевать со слабой Красной Армией в 18 — 20 году на дальнем востоке, тк кишка тонка. Быстро свалили. Эти вояки умеют воевать только с очень слабыми противниками.
    Ответить
  • igorki
    28 янв 12
    Ну до чего ж они наивные эти пиндосы !
    Вся основная наша сила — контейнеры с ракетами по всему миру и партизаны (один НоНейМ чего стоит) !
    Ответить
  • sss2
    28 янв 12
    "Али Шер", а ракетки с ядерными головками забыл?..... а то триллионы...
    Ответить
    • N
      sss2 28 янв 12
      есть такая пословица "долги отдают только трусы"
      Ответить
    • alex281
      sss2 28 янв 12
      Меня больше посмешила фраза — "во времена холодной войны считалось, что по технологическому уровню американский военный арсенал опережает советский на 10 лет" Собственно после такой "аннал_лиза" автора всерьез воспринимать нестоит.
      Ответить
  • F
    28 янв 12
    меня иногда мысли оптиместические наввещают, может наши просто тему какую раскусили, мол смысл тратить деньги на оружие, которое и так устареет, если у нас есть какое нить оружие сдерживания, а понимая что никто не наподет, смысл тратиться... но это только мысли, и приходят ко мне редко, обычно все наоборот..
    Ответить
    • User-Name
      Некоторым людям противопоказано думать... От думок один головняк да перевод туалетной бумаги
      Ответить
      • F
        мда, жаль мне тебя, от того то, у тебя, что не комент, то один высер сплошной.
        Ответить
    • N
      ну и толку от этого оружия сдерживания? вон весь кавказ кормить приходится
      Ответить
      • F
        а сколько бы танков и прочего небыло, на кавказ это не влияет, так как это террористиеская-партизанская война..
        Ответить
      • sinoptik12
        Вообще-то у нас много дотационных регионов.
        Вот ТОП-10: kommersant.ru
        Ответить
    • gilza762
      это как я со своим нокиа, уже устарел обтерся весь, но как соберусь что то новое покупать то опять на горизонте еще новее моячит , опять жду, а нокия уже заебал до нельзя :)
      Ответить
    • catpi
      free-town 28 янв 12
      пару ядерных фугасов по 100 мт под америкой закопано
      Ответить
      • F
        catpi 28 янв 12
        не ну если такую малышку взорвать, то весь мир затопит нахрен и вообще полюса поменяються.
        Ответить
  • D
    28 янв 12
    выживает сильнейший. Статья правдивая, все развалили, все продали.
    Ответить
  • V
    28 янв 12
    типа доклад америкосов как они успешно все развалили
    Ответить
  • User-Name
    28 янв 12
    "То есть Советский Союз потерпел поражение от Соединенных Штатов, имея значительно более лучшие показатели."
    I couldnt say it better!
    Ответить
  • P
    28 янв 12
    Да.. дореформировались. Такую страну просрали. Да, да.. это не только Горбачев с Ельциным и нынешними пацанами. Это каждый житель России молча наблюдал (это в лучшем случае) как разворовывают наследие СССР. Умным такой народ ну никак не назовешь. Даже если на 10% правда то что стоит все эти "высеры", "хомячки" и прочий стеб. Не хрен себя успокаивать. Развал и деградация. Учиться, учиться и учиться надо и умнеть. Прав был Ленин.
    Ответить
    • F
      а ты что в это время делал? так что, ты либо в том же отряде хомячков, либо отряде ворюг...
      Ответить
      • P
        Никогда ни словом ни делом не поддерживал россиянскую власть, ни у кого ни когда не взял ничего не своего. Не участвовал в воровской приватизации, не голосовал ни за кого из нынешних и прочих воров. До сих пор не нарушил ни слова присяги, данной СССР.
        P.S. Термин "хомячки" придуман путеноидами. также как "совки" ельциноидами.
        Ответить
        • F
          значит так же как и все, ты не сделал ничего, а продолжал жить своей жизнью...
          Ответить
  • iggigiky
    28 янв 12
    кто огласит конкретный список, какого такого ВНП в США производится в 10 раз больше, чем у нас?
    Ответить
    • User-Name
      google.com? Забанен?
      Ответить
      • iggigiky
        посмотрел. Много букаф про "самая передовая экономика", "высокий уровень личного потребления и инвестиций" и т.д. Я не специалист, и понимаю "продукт" как что-то материальное. Вот и хочу знать конкретно, что изготавливают в Америке в 10 раз больше, чем в России.
        Ответить
        • KoverSamolet
          Ну...
          Софта больше изготавливают.
          Фильмов.
          Игр.
          Компьютеров, ноутбуков, гаджетов. Делают-то их в чайнике, но конторы-то к штатам имеют непосредственное отношение.
          И не в 10 раз, а в 10.000 раз.
          _____
          Но, это, кстати, не особо-то и удручает. При совке было так же.
          Ну, может, фильмов выпускали больше. Но, в основном, таких, что, лучше б, и не выпускали. Хотя, встречались и шедевры...
          Ответить
        • V
          индустрия развлечений и банки, это единственное что у них есть, всю промышленность они уже спихнули в китай и другие страны
          Ответить
    • kubkazak
      айФоню они выпускают, а у нас нет.
      Зато мы по производству самогонки впереди планеты всей.
      Ответить
Сделано с NoNaMe