-
27 янв 12Что касается Сталина, то это был безусловно гениальный руководитель государства.
Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, что русские люди мол чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народа сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины. -
27 янв 12Была ЛИЧНОСТЬ, был и КУЛЬТ. Правда, с этим культом сама личность постоянно боролась, правда довольно безуспешно. Далее приведу высказывание человека, которого никак нельзя назвать сталинистом, или неосталинистом — человека пострадавшего от сталинских репрессий.
" Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.
Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...
А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для
суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно.
Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае,
а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки
посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый,
об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,
а не по названию, как при Сталине, винтиками.
Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически,
что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию.
Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит
ещё разобраться.
Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".
Священник о. Дмитрий (Дудко), в 1948 году был осуждён на 10 лет по ст. 58_10 УК РСФСР.
(foto-history.livejournal.co...) -
-
J27 янв 12Россия — может.
А вот ее элите — политикам-олигархам-деятелямпростигосподикультуры — требуется не кнут а топор.
Которым правитель время от времени рубит головы тем кто решит что их положение и влияние можно использовать не для блага своей страны, а для того чтобы продаваться за бусы и зеркальца и рвать страну на маленькие, зато личные уделы. Потому что когда правитель перестает рубить элите головы — она очень быстро забывает о том что власть это не только возможность вкусно жрать, это еще труд и ответственность, и начинает только жрать, пуская на ветер все созданное народным трудом.
-
27 янв 12России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
У.Черчилль
Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его.
И.Сталин
Всё сходится. -
-
26 янв 12***По мнению Фредерика Коплстоуна, неосталинизм подразумевает определенный славянофильский интерес к России и ее истории. То, что называют неосталинизмом, — не только стремление контролировать, подчинять, репрессировать и принуждать; неосталинизм — это еще и проявление желания, чтобы Россия, воспользовавшись западной наукой и западными технологиями, избежала разложения, приняв ценности «вырождающегося» Запада, и следовала собственному пути развития.[7]***
Не согласен... Идиотизм...
***В американских радиотрансляциях в Европе в конце 1950-х годов говорилось о политической борьбе между «старыми сталинистами» и «неосталинистом Хрущевым».***
Неосталинский... Мда... Слов нет, только маты...
***Частью системы идеологического свёртывания оттепели был процесс «ресталинизации» — подспудной реабилитации Сталина[15]. Сигнал был подан на торжественном заседании в Кремле 8 мая 1965 г., когда Брежнев впервые после многолетних умолчаний под аплодисменты зала упомянул имя Сталина[16]. В конце 1969 г., к 90-летнему юбилею Сталина, Суслов организовал ряд мероприятий по его реабилитации и был близок к цели. Однако резкие протесты интеллигенции, включая её приближённую к власти элиту, заставили Брежнева свернуть кампанию.***
5-10 лет для партократов — огромное время... Успеют заполонить все и вся... Не удивительно, что лавочку пришлось прикрыть.
***«Современная история России: 1945—2006. Пособие по истории для преподавателей», в котором Сталин был изображен как жестокий, но успешный лидер, действовавший рационально***
Оппа! А Ссылку кто-нить даст? Интересно....
***Социолог Алексей Берелович, комментируя рост популярности Сталина, отмечал: «Но ностальгии по реальному сталинскому времени нет: по лагерям не тоскуют. Сталин возвращается не как олицетворение режима, в иной ипостаси — великий полководец и самодержец»[25].***
Всё же Генералиссимус он заслуженный... Хрен оспоришь. А насчёт лагерей... Тот контингент который там содержался — 80-90 % Заслуженно... После чисток Лаврентия Павловича уже 95-98%...
Эша, молодцом ) Есть над чем подумать... Ещё б по конкретнее(ссылочки там... картиночки :) )...
Сделано с
NoNaMe