Анатолий Вассерман: Новый социализм неизбежен

Умен Онотоле, умен.
Всегда с удовольствием слушаю, приятно послушать нормального человек, умеющего разложить все по полочкам, без истерик и политических раскидываний какашек.

Очередной еврейский план — "как нам обустроить Россию". Блин,ну чего им не живется на "земле обетованной"?

Налицо гипертрофированная доминанта левого полушария мозга.

1. Идея личной наживы очень сильна.
2. Существующая система партий-затычек, которые собирают под собой "несогласных" довольно эффективна. К тому моменту, когда человек соображает, что находистя в пустой пробке он либо:

Всё выше сказанное было бы наверно справедливо, если бы элита нашей страны была озабочена её возрождением и процветанием.
Но к сожалению нынешняя т.н. "элита" озабочена только личным обогащением, а это значит на данный момент, идеи Вассермана, неосуществимы.

Вассерман — наглядный пример того, что эрудиция и интелект — разные вещи.

Клановую экономику на плановую так просто не сменить...

Воистину так.Учись,молодежь! Одно НО- уж больно тяжко будет переходить от "Челевек человеку-волк" к "Человек-человеку друг товарищ и брат". Иными словами,"сбороть" АЛЧНОСТЬ. Что касается слушали-не слушали ак.Глушкова (да и других УЧЁНЫХ тоже)-у правящего слоя (и прослойки) была другая задача-как обеспечить преемственность власти , легализацию "заработанного непосильным трудом" и передачу всего этого по наследству. Что и было сделано.

Дикий капитализм неэффективен для страны и ее населения, но так ли уж он неэффективен для "наших" властей, чиновников и олигархов? Пожалуй для них это единственно возможный путь существования, при любом другом раскладе их участь была бы крайне незавидна. Возможности плановой экономики превышали возможности рынка и 70-60 лет назад (что доказано на практике), но без желания их использовать они остаются всего лишь возможностями. Важно одно — действительно ли наша власть хочет развития нашей страны и экономики в том числе? Если нет, все прочие умозаключения не более чем теоретический порожняк, при всем моем уважении к Вассерману...

Абсолютно правильно, хотя и не ново. Именно об этом говорил академик Глушков три десятилетия назад. Но слушать его не хотели, да и не помещалось в мозгах, что кризис социализма есть кризис управления.

Новый социализм не только возможен — он НЕИЗБЕЖЕН!
как неизбежен глобальный красный реванш!
капиталистическая гниль, мучая всё человечество,
лишь оттягивает свой конец

чушь

вот анатоле поговорил о планах. я тут вспомнил рассказ "другая армия" (печатался в пику "кирзе") о службе нашего орла в германии. ситуация — надо привести в порядок 10 танков и заказать недостающие элементы снаряжения. если что-то недостовало, то это пиздилось у соседей и рапортовалось — "танк готов на 100%" и пиздовали в казаму. те, у котого спиздили воровали у укомплектованного танка и т.д. в итоге — явный некомплект, но никто не скажет чего нет. а теперь губернаторы/обкомы и т.д. — кто из них признается что у них что-то не в порядке? так-то.
а что делает запад? они стараются сократить время ожидания и не заниматься прогнозированием. вот пример — очередь на машину в 3-6 месяцев? ее столько собирают? полное время изготовления автомобиля — 14-20 часов! все остальное — потери, вот их и стараются уменьшить.

Великий Онатоле как бы намекает что продразверстка и продналог уже не за горами :-)))

только-иудей

Чака не хватает на Онотоле

Был в Швеции проездом, много понравилось!

Ну как вы себе представляете новый социализм в России???? Вы что серьезно считаете, что сраная элита отступится от своих постперестроечных "завоеваний"? Ну сколько же можно быть наивными простачками и думать, что социализм нам сам на голову свалиться или его на блюдечке поднесут? Как дети ей богу.

Идея витает в воздухе, что называется. Я преполагал нечто подобное совсем независимо и тоже считаю главной задачей следующего витка коммунизма не проблему собственности, а проблему генерации цели. В этом смсле отечественный гений Иван Ефремов десятилетия назад не только ставил этот вопрос, но и предлагал возможный ответ- "Академия Горя и Радости", некое направление мониторинга, интегрально оценивающее позитивность/негативность развития.

млять, когда его уже в психушку то посадят