-
26 янв 12Да ладно сказки про "мигрантов" рассказывать.
И в 80-х точно так же не любили в России ни кавказцев, ни таджиков ни киргизов — хотя на дворе был СССР и никаких трудовых мигрантов не было в помине.
Кроме того для русского что буряты что калмыки что якуты что киргизы что казахи — все на одно лицо. И всех их средний русский считает "чурками" и люто ненавидит.-
-
26 янв 12ВАША неправда.
Тех же казахов в Казахстане русские и в 70-х дразнили "калбитами", "черными", "тупыми" и прочая...
Тех же евреев ненавидели ВСЕГДА
Анекдоты про "тупых молдаван" и "умных чукчей" не в 90-е появились, а намного раньше.
Я понимаю, что вы тролль по жизни — но уж совсем завираться-то не надо.-
-
-
-
-
-
-
26 янв 12слух ты реально заеб....ал, чувак те правду сказал, были нормальные лица казахской нац-ти, то что щас есть в 90% отребье которых за людей и свои на Родине не считают, че ты тут паришь какие они все молодцы и ажурные правоверные? еслиб такими были ониб страну поднимали а шлялись по бабам и кабакам в чужих странах, да наркотой не приторговывали бы.
скажешь на Родине негде работать? ну так кто мешает организовать? коллективно освоить? или головы не хватает?
зачем белое черным называть? давай как есть, они мигранты и не лучшего сорта, они ничего не хотят делать благого тут и не ведут себя подобающе — они быдло и точка ( а о тех немногих нормальных не говори, ибо исключения подтверждают правила, в школе ты это проходил).
и еще, если думаешь что я так настроен только к черноватым ты не прав, я точно так же назову лохами тех кто уехал за лучшими хлебами на бугор, ибо говно человек где бы ни был так им и останется, а раз так то хоть позор на себя и нацию не делай, не лезь как свинья по желуди в сады.-
-
-
26 янв 12Это просто ты не врубился, о чем я.
Попробую на пальцах.
ЗАВОЕВАНИЕ Россией Кавказа привело в итоге к тому, что кавказцы стали гражданами России и получили такие же права, как и все остальные народы. Бороться с этим — поздно. Они уже здесь.
Поэтому бороться надо не с отдельно взятыми кавказцами (это бессмысленно ТЕПЕРЬ), а с теми, кто покрывает их преступления — а таких полно и среди кавказцев и среди РУССКИХ.
Я доходчиво объясняю?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 янв 12Вот к "гостям" отношение уже тогда испортилось. Кстати, прописка уже тогда (в 80-х) была только для законопослушных. Прописка влияла только на официальное трудоустройство. А базарная торговля или какие-то мафиозные группировки в трудовых книжках не нуждались. Книжки на малой родине фиктивно заполнялись-
26 янв 12Я еще раз повторяю, мне лень обсуждать чужие фантазии. Я рассказал как было, и уважаю Ваше право придумывать любые варианты. Что касается рынков — то кроме "гостей" у которых был четкий ариал, там присутствовало больше количество русских торговцев. И эти самые кавказцы с рынка, вели себя за его пределами как обычные граждане.
-
-
-
-
-
-
-
-
26 янв 12с чего вы взяли что ваши фантазии истина в последней инстанции? не интересуюет чужле мнение, зачем зашли сюда и оставили свое? тоесть фантазии тоесть ничего!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
26 янв 12Чурками — да, люто — нет. В российской империи всех узкоглазых считали недочеловеками, потому что это была РУССКАЯ страна. Чурбану НУЖНО БЫЛО ЗАСЛУЖИТЬ уважение либо ратным подвигом, либо научным открытием, либо литературным или другим талантом. Тогда он получал должное отношение и возможности. Теперь всё наоборот, им предоставляют любые возможности для учёбы и бизнеса абсолютно безвозмездно, а отдачи — НОЛЬ (это я и про этническую квоту в вузах тоже)...
-
A26 янв 12Всю историю в кавказ не вкладывали практически ничего! Естественно, когда страна разививается, появляется столько возможностей для работы, отдыха — любой человек поедет туда где намного лучше. Тем более — когда ты живешь где по сути бандитизм, коррупция и нет работы. Так что все понятно предельно просто. Я сам русский, но приехал в Москву не из-за того что она мне нравится — тут есть деньги и возможности, хотя Москву я терпеть не могу. Все предельно просто. Делайте выводы.
-
26 янв 12Такое отношение в целом сформировалось из-за представителей самих этих наций! Это статистика. Обидно, что среди этих наций есть действительно очень приличные и достойные люди, а их всех под одну гребёнку... Это столкновение менталитетов обществ, навязывание друг-другу своих устоев и обычаев... Если ты находишься в гостях, то будь добр соблюдай и уважай традиции места, где ты сейчас находишься... в ответ получишь тепло и радушие...-
26 янв 12да что там говорить, мы просто враги. и в ментальном и в идеологическом смысле. вместе нас держит ТОЛЬКО геополитика. расположение кавказа, каспий, нефть... на человеческом уровне никакой связи нет.-
26 янв 12Согласен. Правда тут еще есть ма-а-а-ленькая тонкость.
Когда русские пришли на Кавказ, где были нефть, геополитика и прочее — и кавказцы начали воевать за СВОЮ землю — русские считали что кавказцы неправы.
Когда кавказцы приходят через 200 лет в русские города и устраивают маленькое подобие того, что делали русские на кавказской земле — кавказцы опять неправы....-
26 янв 12Дим, ты историю по каким источникам учил? По кадыровским? Кто у кого просил протектората, защиты, то бишь? мы у горцев или они у нас? И зачем мы тогда на кавказе воевали с персами да турками? Кого мы там защищали?-
26 янв 12Историю я учил в школе и ИЗУЧАЛ в зрелом возрасте по целому ряду источников.
Если какие-то действия Российской власти невыгодны — это не значит, что этого не было. Сказки про то, что они попросили "протектората" оставьте для дураков. В истории такой "протекторат" сплошь и рядом.
Кавказ был важен для России по СТРАТЕГИЧЕСКИМ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ. Вы сами же об этом написали. Мнение народов, проживающих на данных территориях никакого значения не имело.
Да, политика Московского Царства всегда была направлена на расширение территории и расширение влияния. Я не собираюсь делать из этого трагедии или истерить по поводу каких-то моральных соображений. Во всех войнах страдают какие-то народы.
-
-
-
-
26 янв 12Цивилизованность и есть возможность адекватно анализировать и оценивать окружающий мир а не пытаться его подчинить под свои нужды, необходимо просто понять, что колонизация того мира куда внезапно попал индивидум закончилась уже задолго до его рождения... Но вот пассивная политика правительства в этом вопросе, сохраняющая мнимую толерантность, ведёт к возмущению коренного населения, по праву первого колонизатора.... -
-
-
26 янв 12Ну так не всех "черножопых" удалось истребить. Просто когда Сибирь завоевывали — тотальное истребление было в порядке вещей — об этом даже Карамзин в своей "Истории" писал.
А вот при завоевании Кавказа зачищать всех уже стало считаться некрасивым.
В итоге теперь сибиряков все любят (ибо теперь Сибирь — русская), а вот "черножопых" — не все.-
-
26 янв 12Я так не считаю. Но я смотрю с позиций сегодняшнего дня. А наши с вами предки считали со своих позиций. И да — истребляли. И что интересно — сегодняшние потомки не чувствуют за это истребление ни капли вины.
Больше того — многие русские искренне считают, что Сибирь САМА присоединилась к России — причем бескровно. Еще многие и вовсе считают Сибирь ИСКОННО РУССКОЙ.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe