ВЦИОМ: за что не любят кавказцев и таджиков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmitrye
    26 янв 12
    Да ладно сказки про "мигрантов" рассказывать.
    И в 80-х точно так же не любили в России ни кавказцев, ни таджиков ни киргизов — хотя на дворе был СССР и никаких трудовых мигрантов не было в помине.
    Кроме того для русского что буряты что калмыки что якуты что киргизы что казахи — все на одно лицо. И всех их средний русский считает "чурками" и люто ненавидит.
    Ответить
    • johndoe
      dmitrye 26 янв 12
      100%
      Ответить
    • perikl1
      dmitrye 26 янв 12
      Неправда.
      Ответить
      • dmitrye
        perikl1 26 янв 12
        ВАША неправда.
        Тех же казахов в Казахстане русские и в 70-х дразнили "калбитами", "черными", "тупыми" и прочая...
        Тех же евреев ненавидели ВСЕГДА
        Анекдоты про "тупых молдаван" и "умных чукчей" не в 90-е появились, а намного раньше.
        Я понимаю, что вы тролль по жизни — но уж совсем завираться-то не надо.
        Ответить
        • perikl1
          dmitrye 26 янв 12
          При чем тут Казахстан? Речь идет о Москве и Питере. Такого засилья кавказа и татжиков в этих городах в СССР не было!
          Ответить
    • 4
      dmitrye 26 янв 12
      не. якута от киргиза не отличить- это надо постараться. А вот по вопросу таджиков... Недавно с узбечкой разговаривал- не любят таджиков узбеки! О как.
      Ответить
      • dmitrye
        455516 26 янв 12
        Эти "кто в курсе" про СССР только от бабок со скамеечки знают.
        Ответить
        • perikl1
          dmitrye 26 янв 12
          Я сам в СССР с бабками на скамеечке сидел. То что Вы написали — неправда.
          Ответить
      • dmitrye
        455516 26 янв 12
        Не любят. И казахи убеков не любят. И узбеки — казахов. Про армян и азеров — там вообще кровная пожизненная вражда.
        Насчет якутов и киргизов — сам наблюдал. Русские их не отличают.
        Ответить
    • 4
      dmitrye 26 янв 12
      Никогда нормальный русский не назовёт чуркой адекватного азиата. Факт. Проблема в том, что ввозят неадекват.
      Ответить
      • dmitrye
        455516 26 янв 12
        Факт однако еще и в том, что нелюбовь не сегодня родилась, как это кое-кто пытается представить.
        И причина не только в одних трудовых мигрантах. Про корейцев, например, я никогда не слышал ни от кого плохих слов. Хотя корейцы — еще те евреи...
        Ответить
    • nevaenough
      Чурками — да, люто — нет. В российской империи всех узкоглазых считали недочеловеками, потому что это была РУССКАЯ страна. Чурбану НУЖНО БЫЛО ЗАСЛУЖИТЬ уважение либо ратным подвигом, либо научным открытием, либо литературным или другим талантом. Тогда он получал должное отношение и возможности. Теперь всё наоборот, им предоставляют любые возможности для учёбы и бизнеса абсолютно безвозмездно, а отдачи — НОЛЬ (это я и про этническую квоту в вузах тоже)...
      Ответить
      • dmitrye
        Про "люто" у меня ни слова.
        Ответить
        • nevaenough
          И всех их средний русский считает "чурками" и люто ненавидит.
          --------------
          уже не помнишь, что написал?
          Ответить
        • D
          а как же вот это:
          >И всех их средний русский считает "чурками" и люто ненавидит.
          Ответить
        • dmitrye
          dmitrye 26 янв 12
          У дедушки склероз....
          Собственно, если драки с ножами — цепями не считать "люто".... Может, это любовь?
          Ответить
    • dmitrye
      dmitrye 26 янв 12
      В МОСКВЕ — не было. А ВО ВСЕЙ РОССИИ — были. Сейчас они добрались и до Москвы — только и всего.
      Ответить
  • A
    26 янв 12
    Всю историю в кавказ не вкладывали практически ничего! Естественно, когда страна разививается, появляется столько возможностей для работы, отдыха — любой человек поедет туда где намного лучше. Тем более — когда ты живешь где по сути бандитизм, коррупция и нет работы. Так что все понятно предельно просто. Я сам русский, но приехал в Москву не из-за того что она мне нравится — тут есть деньги и возможности, хотя Москву я терпеть не могу. Все предельно просто. Делайте выводы.
    Ответить
    • johndoe
      И какие выводы? Надо еще больше в кавказ "вкладывать"?
      Ответить
    • dmitrye
      Будет врать-то. На кавказе в советское время строили города и курорты. В первую чеченскую это всё разбомбили.
      Ответить
    • johndoe
      ... чтобы у Кадырова на день рождения не просто звёзды мирового шоу-бизнеса, а и Обама с Меркель приплясывали?
      Ответить
    • perikl1
      Надо же, жить в городе который терпеть не может, из-за денег. Весь аж передергивается ежедневно и по многу раз. Бедняга...
      Ответить
    • nevaenough
      А почему ты не любишь Москву? Не потому ли, что здесь очень много таких же как ты, кто её не любит, но приехал заработать? Ладно, я допускаю, что ты честно работаешь и зарабатываешь. Но ведь эти чернозадые приезжают сюда воровать и грабить, в прямом и переносном смыслах"
      Ответить
      • dmitrye
        Но ведь эти чернозадые приезжают сюда воровать и грабить, в прямом и переносном смыслах"
        ---------------------
        А с чем пришли русские на Кавказ 200 лет назад? Не с тем же самым?
        Ответить
        • nevaenough
          Ну конечно же! В россии катастрофически не хватало глиняных горшков, лошадей, шапок из овчины и газырей. Просто жизни без этого не было, вот и попёрлись воровать и грабить. а то, что там турки с персами вырезали эти гордые народы деревнями, так это так... безделица...
          Ответить
  • B
    26 янв 12
    По статистике ельцинского периода приезжие в России совершали 4 % преступления, по статистике путинского периода приезжие совершают 96 % преступление – отсюда и отношение.
    Ответить
    • T
      babir 26 янв 12
      Откуда "дровишки". Вероятно из "ящика" или желтых газеток.
      Ответить
  • joyfounder
    26 янв 12
    Такое отношение в целом сформировалось из-за представителей самих этих наций! Это статистика. Обидно, что среди этих наций есть действительно очень приличные и достойные люди, а их всех под одну гребёнку... Это столкновение менталитетов обществ, навязывание друг-другу своих устоев и обычаев... Если ты находишься в гостях, то будь добр соблюдай и уважай традиции места, где ты сейчас находишься... в ответ получишь тепло и радушие...
    Ответить
    • chp2
      joyfounder 26 янв 12
      Вот и так думают немногие,но это уже хорошо,к тому же между собой грызёмся,пример мкад за мкад и т.п.,да и действительно,какую тему не создай,всё дерьмо,несчитая только таких статей,которые скажем так актуальные на сегодняшний день или век,как хотите называйте....
      Ответить
    • nevaenough
      да что там говорить, мы просто враги. и в ментальном и в идеологическом смысле. вместе нас держит ТОЛЬКО геополитика. расположение кавказа, каспий, нефть... на человеческом уровне никакой связи нет.
      Ответить
      • dmitrye
        Согласен. Правда тут еще есть ма-а-а-ленькая тонкость.
        Когда русские пришли на Кавказ, где были нефть, геополитика и прочее — и кавказцы начали воевать за СВОЮ землю — русские считали что кавказцы неправы.
        Когда кавказцы приходят через 200 лет в русские города и устраивают маленькое подобие того, что делали русские на кавказской земле — кавказцы опять неправы....
        Ответить
        • nevaenough
          Дим, ты историю по каким источникам учил? По кадыровским? Кто у кого просил протектората, защиты, то бишь? мы у горцев или они у нас? И зачем мы тогда на кавказе воевали с персами да турками? Кого мы там защищали?
          Ответить
  • sr20de
    26 янв 12
    Цивилизованность и есть возможность адекватно анализировать и оценивать окружающий мир а не пытаться его подчинить под свои нужды, необходимо просто понять, что колонизация того мира куда внезапно попал индивидум закончилась уже задолго до его рождения... Но вот пассивная политика правительства в этом вопросе, сохраняющая мнимую толерантность, ведёт к возмущению коренного населения, по праву первого колонизатора....
    Ответить
  • johndoe
    26 янв 12
    Чё-то я не пойму хомячков. Какое-то раздвоение сознания: империей хотят быть, а "черножопых" не хотят.
    Ответить
    • valeriogeo
      1000+
      Ответить
    • Etacom
      johndoe 26 янв 12
      Вот такая вот единственно верная Империя. И без таких как вы хомячков.
      Ответить
      • johndoe
        Etacom 26 янв 12
        Ну так и жрите свою империю, и нечего возмущаться тут "некультурным поведением" некоторых её сограждан
        Ответить
        • Etacom
          johndoe 26 янв 12
          Вот как тебя на кол насадим, так будем... =) кушать... =)
          "жрете" — это ваша культурная привилегия. и награда за нее, вполне оправданная и заслуженная. И права отказаться от нее вам никто не предоставит.
          Ответить
    • dmitrye
      johndoe 26 янв 12
      Ну так не всех "черножопых" удалось истребить. Просто когда Сибирь завоевывали — тотальное истребление было в порядке вещей — об этом даже Карамзин в своей "Истории" писал.
      А вот при завоевании Кавказа зачищать всех уже стало считаться некрасивым.
      В итоге теперь сибиряков все любят (ибо теперь Сибирь — русская), а вот "черножопых" — не все.
      Ответить
      • johndoe
        dmitrye 26 янв 12
        Вы считаете, их надо было истреблять? А нельзя ли было, вообще, обойтись без этой территории? С истреблением мы далеко можем зайти. Вон, Гитлер тоже считал русских неполноценными. Наше предназначением было, образно говоря, стать удобрением
        Ответить
        • dmitrye
          johndoe 26 янв 12
          Я так не считаю. Но я смотрю с позиций сегодняшнего дня. А наши с вами предки считали со своих позиций. И да — истребляли. И что интересно — сегодняшние потомки не чувствуют за это истребление ни капли вины.
          Больше того — многие русские искренне считают, что Сибирь САМА присоединилась к России — причем бескровно. Еще многие и вовсе считают Сибирь ИСКОННО РУССКОЙ.
          Ответить
      • lpberiay
        Карамзин, врун ещё тот. так что не факт.
        Ответить
        • dmitrye
          Ермак что делал — ПРИСОЕДИНЯЛ Сибирь или ПОКОРЯЛ (ЗАВОЕВЫВАЛ)?
          Или Сибирь всегда русской была? Или Ермак беспрепятственно присоединял с хлебом-солью Сибирь и убили его не в бою?
          Ответить
  • D
    26 янв 12
    Не понял. Что хочет сказать автор этой статьёй?
    Ответить
  • valeriogeo
    26 янв 12
    нови СССР и этнические барахловка вместе не получится :) определится надо !
    Ответить
  • schwarzie
    26 янв 12
    "Отношение к белорусам и украинцам в российских столицах положительное потому, что их практически не отделяют от других русских"
    Практически, так вы гоните!
    Половина москвичей с украинскими корнями в прошлом.
    Или пришло время вспомнить, что все с киевской руси пошло.
    Ответить
    • perikl1
      В начале 80х много украинцев по лимиту приехало, в основном в менты.
      Ответить
    • S
      То есть вы таки предлагаете отделять украинцев и белорусов от русских? Мо-олодец какой!
      Ответить
    • S
      а как связано "Украинские корни" и "Киевская РУСЬ" — Киев был тогда столицей РУСИ а не Украины?
      Ответить
  • M
    26 янв 12
    Все должны жить на своих тереториях!
    Ответить
Сделано с NoNaMe