-
26 янв 12Это что, типа — "Сталин озвучил одну цифру, ЦУНХУ — другую, Сталину это не понравилось, поэтому он всех расстрелял и сьел"
Вот автор статьи ссылается на "секретные материалы". Хорошо, обратимся к "секретным материалам" — справочник "Всесоюзная перепись населения 1937 г. Общие итоги" — скачать можно здесь:
sklib.ru
Почему можно верить этой книге? а) потому что там опубликована подборка тех самых "секретных материалов", на которые ссылается автор и б) автор-составитель справочника поддерживает идею автора статьи — т.е. изучать вопрос можно с позиций оппонента.
Что видим? Оказывается, ЦУНХУ (а это, на минуточку, структура Госплана), с 1932 г. "кормило" Госплан фальшивками:
ЦУНХУ на конец 1932 года — 165,7
ЦУНХУ на конец 1933 года — 168
Исчисления ежегодника Лиги наций, основанные на данных ЦУНХУ для 1934 года — 170,5
Данные, сообщенные ЦУНХУ мандатной комиссии VIII Съезда Советов, для 1936 года — 170,5
Госплан СССР на конец 1936 года — 177,7
Причины этого достаточно хорошо разобраны в материалах этого сборника. Учитывая огромные затраты на однодневную переписку, потраченные впустую — так как выяснилось, что ЦУНХУ изначально некомпетентно — реакция властей была вполне предсказуемой.
Кроме того, в ходе дальнейших "разборок" выяснилось, что ЦУНХУ в ряде случаев вообще не учла при переписи целые населенные пункты (!) — причем счет шел не на единицы, а на тысячи!
К вопросу о "секретности", которым так любят козырять "историки" — исследования по выяснению причин расхождений между оценочной и фактической результатами — шли уже в 60-е годы (Например, Старовский в 1964 г. — он, например, доказал факт, как минимум 2 млн. неучтенных — и это в "хрущёвские-антисталинские" времена, стОит заметить!)-
-
-
26 янв 12Простите, а где именно я утверждал подобное? Или Вы любого, кто осмелится усомниться в истинности, мягко говоря, не вполне достоверных статей — автоматически записываете в "сталинисты", "путинисты" и т.п.?-
26 янв 12Да, кстати, забыл спросить: Вот Вы обычно в ответ на вопросы в комментах глубокомысленно реагируете фразами типа "статью читайте, там всё написано". Я — читаю, отвечаю, привожу ссылки на источники (причем не с Гайдпарка!) — а в ответ получаю от Вас ярлычок — "сталинист", "путинист" и т.п.
Вопрос: это у Вас принципиальная позиция или просто воинствующая безграмотность? )))
-
-
-
26 янв 12Есть один маленький момент, который меня смущает в данной "опальной переписи". Все дело в том, что КАКИЕ ДАННЫЕ ДАТЬ НАРОДУ, решает сама власть. Т.е. несмотря на то, что, предположим, данные переписи не устроили руководство страны, то (если данные все-же верны) зачем для обчества давать ЭТИ "НЕВЕРНЫЕ ДАННЫЕ". Зачем-то понадобилось объявлять перепись "дефектной — с большим числом ошибок и нарушений", и назначать новую перепись на 1939-ый год ? Конечные, истинные данные все равно никто кроме руководства страны не узнал-бы. Не проще-ли данные "пофиксить" в нужную сторону и уже затем опубликовать в газетах и не устраивать чехарду с "несостоявшейся/ошибочной" переписью, давая тем самым поводы недоброжелателям (а их было много и тогда и сейчас) делать свои предположения/догадки/размышления... А если-бы не устроила работа переписчиков, их точно так же можно было репрессировать, но по тихому, опять-же не устраивая "чехарду с дефектной переписью".
К чему это я ? А к тому, что м.б. на самом деле перепись 37-ого и была проведена небрежно и именно за это и поплатились ответственные за ее проведение. Об этом также говорит тот факт, что перепись 6 января 1937-ого года ПРОХОДИЛА ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ДНЯ. М.б. кто нибудь думает, что за один день возможно переписать 160-170 млн чел ? Именно по этому перепись 1939-ого года проходила уже с 17 января по 26 января 1939 года. И именно ее данные и были приняты как окончательные. -
-
-
25 янв 12ага на бланках 1937 года. Да что там говорить, при Сталине никого не сажали, и вообще 1930е года придуманы Хрущевым и его халуями. А великий Пу подымает страну из жопы, которому мешает вездесущий Госдеп и пытается вылить грязь на замечательные реформы нашего могучего государства с Нанотехнологиями и ведущими научными достижениями, которые мы добились благодоря Сталину.
Я не чего не упустил?-
-
26 янв 12блядь, тебе же вроде 43 года, родители по идее должны были рассказывать, да и сам видел небось. Где же такой хуйней набрался? Про хрущевки слышал? О том, как люди в 1954-1955 году возвращались из лагерей, не миллоны конечно, но 88 тыс человек это не хер собачий! Мне что разжевывать это все надо?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe