-
A23 янв 12Немецкий ветеран Г. Бидерман пишет: "Начав свой поход на Советский Союз, мы очутились лицом к лицу с непредсказуемым противником, чьи поступки, сопротивление или преданность невозможно было предвидеть или даже оценить. Временами мы сталкивались с фанатическим сопротивлением горстки солдат, которые сражались до последнего патрона и, даже исчерпав все запасы, отказывались сдаваться в плен."
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Ну почему же безсмылсица?
Суть его проста....
Немцы применяли тактику танковых клиньев(до них танк использовался лишь как нечто противопехотное).
Танковые прорывы разрезали оборону и образовавшиеся пустоты быстро заполнялись немецкими силами.
И остановить танковый прорыв было очень и очень важно.ОСтановить любой танк было важно.
И есть масса способов это сделать,но они все очень и очень трудны и опасны.
И если ты командир экипажа Т34 и тебе дан приказ остановить любой ценой, и против тебя тигры,которых твоя пушка не пробивает, то в некоторых случаях возможно таран и вполне из себя надежный способ.
-
-
-
-
S23 янв 12как это не нужна? в нашем хозяйстве всё нужно было)))
технику противника уничтожали не от того, что не нужно, а от того, что был шанс её не удержать: красная армия не сплошной монолит, да и кучи своих лётчиков под боком нет для буксировки в тыл, так что аэродром немцы могли отбить назад, вернув свои самолёты, поэтому перестраховывались.
-
-
-
23 янв 12Дмитрий Евлампиевич Комаров лейтенант, Герой СССР тоже самое +таран бронепоезд. Вечная память. -
23 янв 12Не единственный.... была целая тактика, так и называлась, Тактика Литвинова — он придумал, смысл был в том, что Т-34 (тактика именно для них), как -76, так -85 модификаций могли разгоняться почти до 50 км/ч. по легкому бездорожью. На такой скорости машина как-бы "утюжила" неровности, а артиллерийская панорама вкупе с должной выучкой наводчика позволяла вести достаточно прицельный огонь сходу, но только на высокой скорости движения танка.
-
Сделано с
NoNaMe