-
24 янв 12Внешняя политика обошлась реальным закабалением и рабством крестьян, жесточайшей воинской повинностью. БОльшей части населения России слишком дорого обходились все эти завоевания, а для потомков Екатерины II оказались и вовсе пороховой бочкой.
Как дипломат, как политик — она хороша. Но надо помнить и цену. След Петровской школы также дал прекрасных полководцев России. -
22 янв 12"Поэтому вместе с выдающимся русским историком Ключевским снимем перед великой императрицей шляпу и вслед за ним повторим: «Внешняя политика – самая блестящая сторона государственной деятельности Екатерины, произведшая наиболее сильное впечатление на современников и ближайшее потомство»."
---
Ну да. Это потому, что внутренняя политика произвела на современников как раз прямо противоположное впечатление. Стариков тут бухтит, что Екатерина приняла от Елизаветы (от Петра III, вообще-то, но кто тут будет разбираться) государство с плачевным состоянием финансов, но скромно умолчал, что Павлу I она передала государство в еще худшем состоянии. Он бы лучше подсчитал, сколько миллионов тогдашних рублей и сколько десятков а может сотен тысяч крепостных она раздала из гос.собственности своим фаворитам. А внешняя политика, конечно, блеск.-
-
-
24 янв 12Все всегда имеет свою цену. Не стоит перегибать палку. Сталин завинчивал гайки и из "задницы" страну вывел на первые места. Его еще пока многие проклинают. Пройдет лет 200 и как о Екатерине будут писать такие же опусы.
Все имеет свою цену. Просто нужно оказаться в нужное время и в нужном месте. Екатерина, имея и развивая свои таланты политика, имела так же и государство в большим потенциалом. У себя на родине она вряд ли смогла бы так же реализоваться. А тут как кстати на Российском престоле в то время были одни "политические импотенты" и мелкие воришки. Собственно после нее так же остались неучи и недоумки.
-
-
-
S22 янв 12Конечно, славный век Екатерины II. А об этом НИ СЛОВА:
[blockquote]Вопрос о допущении евреев в Россию больше не поднимался до конца XVIII столетия, когда после трех так называемых "разделов Польши", с Россией были воссоединены русские земли Киевской Руси, с густо вкрапленным еврейским населением. Россия получила почти миллион "русских подданных иудейского вероисповедания". Дорогу евреям в Россию открыла Екатерина II в ноябре 1769 г. указом киевскому генерал-губернатору Воейкову разрешить евреям поселяться в Новороссийской губернии. Затем она разрешила выезд евреев из Новороссийска в Ригу и Петербург "без указания национальности и вероисповедания". 9 мая 1764 г. первые семь евреев-купцов отправились из Митавы в Петербург. (А теперь осмыслите, почему День Победы с фактической даты 8 мая 1945 г. перенесен на 9 мая!?). день 9 мая 1764 г. стал днем нового наступления евреев на Россию. С 1791 г. Екатерина II разрешила поселение евреев в Екатеринославской и Таврической губерниях. "Черта оседлости" не касалась евреев: с высшим образованием, принявших неиудейское вероисповедание, купцов I гильдии и их приказчиков, дантистов, провизоров, евреев-механиков, вино куров, пивоваров, всех их учеников, "вообще мастеров и ремесленников". Т. о., к началу XX столетия в России не было ни одного города без многочисленной еврейской колонии.[/blockquote]
Источник: [url=korobok12.livejournal.com -
-
22 янв 12Что-то тебя на тему ебли тянет.
То у Лимонова тебе нравятся его строки про анальный секс с негром, то тут тебя "Стариков заебал".
Лимонов тебя не заебал ещё, случаем? В буквальном смысле. ))) -
-
-
21 янв 12Ссылка на источник не работает.
Как всегда, стало интересно, кто это у нас такой автор, который, чтобы пафосно воспеть одну выдающуюся историческую личность, не нашел ничего лучшего, как бросить какашкой в другую, в Елизавету. При верном, в целом, изложении, масса мелких исторических неточностей. Ну и этот перл, не могу пропустить:
---
"Далее будет французская революция, убийство императора Павла и долгая бессмысленная борьба за английские интересы, вопреки интересам русским."
---
То есть, по интересной логике автора, войны с Наполеоном и Отечественная война 1812 года есть "бессмысленная борьба за английские интересы"? С тем же основанием можно сказать, что и война с Гитлером была войной за английские интересы. Он ведь тоже считал своим главным противником Англию, а не Россию, как и Наполеон в свое время.-
-
22 янв 12чепуха
Просто он посчитал, что сперва слопает того, кто слабее, с тем, чтоб потом схлестнуться с основным врагом. -
22 янв 12На моей памяти Францию, за Версальский договор — ru.wikipedia.org
О чем собственно и написал.
-
-
22 янв 12Если рассматривать войны с Наполеоном комплексно, не выделяя Отечественную Войну 1812 года (которая является всего лишь отдельной компанией), то отчетливо видно откуда дует ветер. А дует от из Лондона и Вены. Касаемо-же Елизаветы. К данной исторической личности можно относиться двояко, но только сам факт того, что она заняла Российский престол и изгнала Брауншвейгскую династию — уже достойно места в истории России. А одним из факторов плачевного состоянии финансов в России при Елизавете является тот факт, что Россия содержала за государственный счет большое количество преступников, которых в иное время банально казнили. Впрочем и достоверного количества денежных средств в Иперии на тот момент было неизвестно. Ревизия делалась уже при Екатерине 2-й. -
J22 янв 12В интересах России было поддерживать Наполеона против англов, и пока англы заняты — устроить англам похохотать в азии-индии с выгодой для себя. Собственно так и делал Павел I. Сынишка же, грохнув папашу, с Бони разосрался, санкции папины на английскую торговлю отменил, и в конце концов Бони поперся сюда бить английского ставленника на его территории. Да, это он зря, и да, русские героически показали ему что он это зря, но нисколько не умаляя героизм солдат и народа — в сухом остатке выходит что алексашка первый защищал русской кровью английские интересы.
-
22 янв 12"как бросить какашкой в другую, в Елизавету." +100% :))
Веселая царица
Была Елисавет:
Поет и веселится,
Порядка только нет.
59
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.
60
«Madame, при вас на диво
Порядок расцветет, —
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот, —
61
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».
62
«Messieurs, — им возразила
Она, — vous me comblez»[8], —
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.
[8] Господа, вы слишком добры ко мне (франц.)
Алексей Толстой
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА -
-
22 янв 12Не настолько сильно меня зацепил этот вольный пересказ для младших классов, чтобы бросить всё и начать копошить Интернет в поисках источника, тем более что на этой странице есть соответствующая ссылка, и она как бы должна была работать.
Тем не менее, спасибо за подсказку.
-
-
Сделано с
NoNaMe