-
-
21 янв 12Вот это плюс пять!!! Конкретная иллюстрация совка. А вот году в 90-м мне довелось пару недель прожить в Пярну (Эстония). Домик там был — лет сто ему, сортир — во дворе, но отапливаемый, и с лампочкой! Где это вы такое в Расее видели???
-
-
-
-
-
21 янв 12Закос под Джигурду, Высоцким там и не пахнет. Дешёвая песенка, невнятный монтаж. Сам делал, что ли?
Да, и несколько плохо видно — кто у тебя на юзерпике? Вроде бы, Эдгар Апан По, но зуб не дам, видно плохо.
-
-
-
21 янв 12Ну и так, для справки. Стимул — это такая древнеримская острозаточенная палка, которой погоняли волов путём укола этой палкой в воловью жопу.
-
21 янв 12Ещё одна история про СССР. Правда, про поздний. В 1987-м мы с моим отцом сделали микроконтроллер для учёта водоснабжения. Отец занимался железом, а я кодил. Мне были нужны микрухи ОЗУ в 1 килобайт. Не нашли. Поставили двухкилобайтные! Мне это всё очень напоминало "Далёкую Радугу" Стругацких, как там народ давился в очереди за ульмотронами. Бессмертная фраза оттуда — "У нас есть очередь внеочередников, и вы там восьмой!" А так всё и было!
-
-
-
-
-
21 янв 12Микроконтроллеры были советские, но на пиндосской архитектуре. 49-я серия.
-
21 янв 12SS-18 "Satan"? Ну-ну!
"Элементная база — микросхемы средней степени интеграции (СИС) серий 106, 133, 134, 136 (Ц100); серий 1802, 1804, 530, 533 (Ц101/102)."
Назови из них хоть одну оригинально советскую!-
N21 янв 12ой-ой , осталось только узнать, а что же американцы не смогли такую ракету повторить? )) Не надо ля-ля, СССР был третьим в мире производителем электроники и в военной электронике импортной продукции не было. А что про разговоры копирования, так я зато прекрасно знаю, как этим занимались американцы, беззастеничиво воруя ценнейшую документацию из моего института в начале 90-х.
-
22 янв 12FYI: На сегодняшний день самой мощной ракетой в мире до сих пор является американская "Сатурн-V", образца 1969-го года!
-
-
-
-
-
L21 янв 12Знаете, про самый любимый аргумент, дефицит, у меня есть первоклассная иллюстрация.
Есть у нас в городе сеть фирменных магазинов одного мясокомбината, в которых вся их продукция продаётся без посреднических наценок, в среднем на 20-30% дешевле, чем в обычных магазинах. Так вот, в эти магазины даже в будни очередь начинает выстраиваться ещё за час до открытия, держится почти весь день и уже часам к 4-м точная копия совковых репортажей — пустые полки и прилавки, на которых сиротливо лежат одинокие косточки да суп-наборы, которые нафиг никому не нужны. И это несмотря на то, что в 50 шагах рядом — круглосуточный супермаркет, в котором всё это есть, но дороже.
Так вот ИМХО, в совке было ровно то-же самое, всё дешёвое из гос. магазинов сметали, а пойти на рынок жаба давит. Кстати почему-то рынков того времени на репортажах нет.-
-
-
-
L21 янв 12Базары на Руси (да и во всём остальном мире) были есть и будут во все времена.
Да, за скупку товара с чёрного хода того-же магазина и перепродажу по двойной цене на базаре могли посадить (и садили) за спекуляцию, но доказать, что ты купил это с чёрного хода, а не по-честному, было довольно трудно.
-
-
-
G21 янв 12и в америке тоже. когда что-то продается дешевле, то очередь еще с ночи выстраевается, а при открытии народ сносит двери с петель, и лупит друг друга чем попало.
этот феномен хорошо описан в экономике, и знаком экономистам, в том числе и западным. так что аргумент про дефицит в СССР слабоват будет. да и не помню я никакого дефицита до Горбачева. а потом он в основном был спорадически, а не постоянно, да и то после того, как заинтересованные структуры сбрасывали продукты питания в лесах и полях, чтобы создавать этот самый пресловутый дефицит, и как следствие, социальную напряженность и недовольство властями. я думаю, что многие, кто жил в тот период помнят об этом.
-
-
-
-
21 янв 12И ещё. Попался мне году эдак в 1988-м журнал "Работница" 1983-го года. Так там на развороте — Чернобыльская АЭС, и огромная статья про неё. Статью я прочитал с интересом. Там чёрным по белому было написано, что Чернобыльская АЭС — самая передовая и безопасная в мире! С тех пор я чёрному по белому верить перестал...
-
N21 янв 12а так, в принципе, и было. СССР традиционно имело очень сильный уровень разработок по АЭС в мире.И технологичность Чернобольской станци не была исключением. Но сдуру можно и хрен сломать, взорволась не станция, взорвали люди, решившие поэксперементировать с реактором вопреки всем инструкциям. Просто в послечернобыльский период наступила эра концепции проектирования реакторов так, что даже если операторы АЭС сговорятся, реактор не взорвут.
-
21 янв 12Это да! Но почему реактор в яму не отстрелился, как это должно было быть?
-
N21 янв 12ничего там не должно быть. Там для экспериментов ( кстати, рулили не штатные операторы, а приехали " электрики" поэкспериментировать ) опасно поднимали стержни, в результате, когда реактор пошел в разнос ( вот тут как раз основная проблема дочернобыльских реакторов- коэфф реактивности >1)- уже было поздно кидать стержни в зону. Сегодня автоматика, даже если очень захочешь, просто не даст вывести реактор из регламента. Это будет активная защита реактора. Кроме того, коэф реактивности современного реактора , если и больше 1, то на сотые доли.
-
21 янв 12Отвечаю сразу всем.
1. Я не физик-ядерщик, а инженер радиоэлектроники. Поэтому в этом вопросе — непрофессионал.
2. Мой друг, разгребавший там всё это дерьмо, говорил мне, что там была, кроме АЗ, ещё одна степень безопасности: в случае неуправляемой ядерной реакции реактор, закреплённый на пиропатронах, должен был отстрелиться вниз, в специально приготовленную для того глубокую яму, после чего намертво залит бетоном. Увы, переспросить я его уже не могу, он умер в прошлом году.
3. Если верить п.2, то почему реактор не был сброшен?-
21 янв 12Возможно, что и бред, переспросить не у кого. Но идея неплоха! Гораздо легче бы отделались.
-
-
22 янв 12А в Афган вообще лезть не надо было, а границу укреплять! Вон, амеры тоже там зубы обломали, только гораздо меньшими потерями...
-
-
-
-
-
G21 янв 12кстати, Титаник тоже считался самым непотопляемым. Но как известно, и на старуху бывает проруха. При определенных условиях устоявшиеся положения, представления и истины не могут устоят перед натиском новых условий, ситуаций и фактов.
возможно, на момент 1983-го года, АЭС была самой передовой и безопасной, но со временем положение изменилось. То же самое можно наблюдать с Фукусимой — кто же мог предположить, что реалии изменятся так, что землятресение силой в 9 баллов станет реальностью и гибелью для "надежной" станции, расчитанной противостоят землятресению в 7 баллов?-
-
-
21 янв 12Им, дорогой мой, просто некуда! Вся Япония — одна сплошная сейсмозона. И не путайте тёплое с мягким! В Чернобыле при испытаниях были нарушены ВСЕ правила безопасности, при полном отсутствии внешних воздействий. А Фукусиму-1 просто землетрясением снесло. Разницу не замечаете?
-
-
-
-
-
-
21 янв 12Я помню, что по количеству медвытрезвителей на душу населения в 1970-е мы точно были первыми в мире!
-
21 янв 12В других странах о медвытрезвителях не имеют понятия. По этому, в любом случае мы были первыми.
-
Сделано с
NoNaMe