ГИБДД просит "сдавать" пьяных водителей

Сорри — не могу увидеть/определить пьян ли водитель или трезв из своей машины. По стилю вождения? Так в последнее время автошколы выпускают 9 из 10 водителей в стиле "пьяная баранка"...

Опять полуинформация. Голосовать не стал.
Сперва надо определить, по каким критериям мы будем узнавать пьяного за рулем?
Не всякий из нас сам себе алкотест. Так как бум определять?
------------
Народ, ну сколько ж можно??? Давно определились — ВСЕ, да-да, ВСЕ за то, чтобы пьяных за рулем НЕ БЫЛО.
Те, кто брызжут слюной, выкрикивая это, с кем вы спорите?
Но кто такой "пьяный за рулем", особенно в свете данного поста, всегда остается за кадром.
Посмотрите, кем они пугают по ящику и в инете — бухие вдрызг водилы, ужасные кадры, трупы, искалеченные судьбы.
ДА, таких и правда за руль пускать нельзя. Но посмотрите, кого они под это дело подметают. Да почти всех, у кого неидеальный метаболизм. Вы и этого хотите?
-----------
Вернемся к данному посту. Нет никакого критерия и никакой ответственности за ложные показания. Вы мне не понравились. И я на Вас стукнул. Хорошо Вам будет, когда каждый гаец вас будет трясти? Да, отпустит...если больше не к чему придраться.,.до следующего гайца...

сдавать автоалкашню, конечно, надо, вот только это не решение проблемы — часть пьяных откупится, часть вообще не подлежит проверке (сами менты, прокуроры и прочие, которые составляют большенство!!! позволяющих себе "рюмашку" за рулём), часть "сданных" (самую многочисленную!!!) гайцы и вовсе проигнорируют — им глубоко по барабану кто и где едет пьяный, у них своих "забот выше крыши", вот когда будет авария, тогда и приедут констатировать факт...
так что, когда "стучат" в забугорье — это работает, а стук в нас — это...........
пока законы "работают" в зависимости от кошелька и должности, никакие проблемы не решатся.

Ненавижу как ментов так и польтов.
Нечего сравнивать Запад и Россию.
Законы совершенно разные.
На Западе рассматриваются в том числе и АНОНИМНЫЕ сообщения от граждан.
В России анонимные сообщения не рассматриваются вообще (скажем спасибо господам демократам, "постродавшим" от тоталитаризма)
Вот допустим захотели вы сообщить о каком-либо нарушении.
Звоните в 02. Первое о чем вас спросят это назвать свою фамилию и имя.
Если менты захотят разобраться с сообщенным вами нарушением (а в 99% случаев переведут стрелы на участкового, которого или никогда нет на месте или тот скажет что приду-приду, а сам не прийдет в надежде что и так все рассосется), то приехавшие меты придут к ВАМ.
Домой.
Если перступника задержат, то вы пойдете автоматом свидетелем.
Менты ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщат преступнику (преступник от слова преступивший закон, любой закон) кто его "сдал".
А оно вам надо?
Вы после этого без опаски будете заходить в подъезд и выносить мусор например?
Без проверки анонимных сообщений вся борьба с преступностью со стороны граждан это БЛЕФ.

А прибор-то израильский!

я за самосуд. сначала отхуячить бухого битой и его машину разбить. а потом мусоров вызвать....хотя...в основном они то бухие и ездят.

Сдавать пьянь за рулем считаю святое. Ведь этот так сказать "человек" может сбить твоего близкого, жену, ребенка, это так. Но с другой стороны среди тех кому мы должны их сдавать все чаще выявляются "человеки" которые по пьяне сбили людей.

Что такое? Неужели введение 0 промилле не помогло? Ну как же так? Ведь такой разумный ход против пьянства за рулем был! Такой перспективный, решающий сразу все проблемы! Вот ведь...

Кому сообщать на пьяный ментовской беспредел.

Ну-ну...
Помогайте сдавать пьяных водителей....Наполняйте карманы ментов поганых.
Только начните стучать... сегодня "пьяные"... завтра "заехавшие за стоп-линию"