-
18 янв 12Да да да... очередной распил бабла по пиндосски...
Видели уже их боевой лазер на самолёте невъебенных размеров... да для такого самолёта самого охрана нужна. По тем испытаниям он там сколько всего сделал выстрелов подряд??? 3 или 5 кажется.. Со временем перезарядки лазера хрен знает каким.-
18 янв 12Это в рассеи распил, когда чёрную дымящуюся грязь в снег кидают под видом асфальта. В штатах нормальное венчурное инвестирование в наукоёмкий проект. Рано или поздно, что то, да получится. Как минимум пара сотен учёных и инженеров сможет кормить свои семьи. Лазерными технологиями занимаются совсем не обкуренные таджики.-
-
J18 янв 12Распил — это когда на выделенное бабло чиновник строит дачу на багамах, инженерам же платят гроши, заставляют писать подробные планы разработки на год вперед, строго отчитываться по оным планам и урезать бабло по неисполнению планов. В результате чего технари побесталанней пишут планы "модернизировать изд. N3 путем убирания болта N2" и тщательно их исполняют.
Те же кто поталантливей — сваливают туда где бабло вваливают в исследования. На выходе которых получается самолет с лазером, куча технологий и инженеры с опытом, которые потом будут применены где-то еще.
Угадайте страны, да.
-
-
-
-
18 янв 12Распил бабла по-американски. Одно дело сбивать лазером картонные беспилотники (недавно было видео), когда их поджаривают в течении десятка секунд (кстати в СССР такое тоже умели), а совсем другое сбить с курса (для начала, про "испарить" и речи нет) летящую по баллистической траектории боеголовку (со скоростью с десяток км/с). Или гиперзвуковую противокорабельную ракету.-
-
-
18 янв 12уничтожить, это не значит прожечь дырку. Дальше поясняется, каким образом это всё станет уничтожаться:
В случае удачного завершения работы ВВС США получат мощный 100-КВт лазер, который способен за считанные секунды вывести из строя оптические системы самолетов и наземной техники, нейтрализовать инфракрасные головки самонаведения ракет, поразить пилота вражеского истребителя или сжечь беспилотник.
-
-
-
-
18 янв 12Мощный лазер накачать можно или с помощью очень "грязной" хим реакции, или за счет того же ядерного микровзрыва. По другому неоткуда больше брать энергию, пока что. С источниками и КПД большой напряг, так как КПД даже самого запупыристого промышленного лазера сегодня не превышает паровозного, т.е. 4%.-
18 янв 12..."так как КПД даже самого запупыристого промышленного лазера сегодня не превышает паровозного, т.е. 4%."...
...Так это только сегодня... Уж лучше,как выражаются поцреоты,пилить деньги и заниматься разработкой лазеров,а параллельно и еще десятками систем и технологий(та же энергетическая),чем разумно осваивая госсредства строить Сколковы,запускать спутники в океан и клепать ВАЗы по технологии 50-х годов прошлого века (потому что в 60-х американцы уже делали Кадиллаки и Форды с АКПП и гидроусилителем руля в базовой комплектации)) -
18 янв 12Какие-то у Вас очень странные сведения о лазерах...
Гугл и Яндекс Вам доступен?
-
Сделано с
NoNaMe