-
16 янв 12Предлагаю для России проект "Анус" пардон, "Янус"....
Недавно переименованных вновь переименовать в "судей Дредов", которые, опять же для разгрузки органов власти и в связи с увеличившейся уличной преступностью, будут сами задерживать, судить и исполнять приговор. НА МЕСТЕ! -
-
16 янв 12Не нужно ставить знак равенства между самой Россией и марионеточным оккупационным правительством временно правящим в России в интересах международной еврейской финансовой мафии, придёт время и новые Минины и Пожарские поведут народ на Кремль выгонять оккупантов, да и 5-й колонне будет устроен 37 год...Всему своё время
-
-
16 янв 12Что этот гражданин кричит, это понятно. Он умнее всех, там наверху сидят подонки, нажрутся водки в бассейне, вместе с телками, и примут страшный, губительный закон. Но, но есть честный гражданин(левша), который правильно ориентирован и знает единственную правду, что нельзя ружья кирпичём чистить. Все понятно.
Все тупые, один я острый!!!
Слышь, пацан.Ну не принимаются так просто законы. А если ты орешь, то это ты проплачен и закон действительно стоит принять!-
16 янв 12Совершенно верно. Но ведь автор, как истинный паникер-хомяк, уже сделал вывод: "знаем мы, как наши суды любят удовлетворять ходатайства граждан".
То, что ходатайство ходатайству рознь он, конечно, не знает, что в принципе, не предосудительно от не-юриста. Плохо то, что он и знать этого не хочет, но борзо взялся за перо. Настоящий боевой хомяк, герой виртуальных сражений. )) -
-
16 янв 12Это как раз вы сейчас играетесь словами.
Отправляя правосудие, судья выносит решение. Существо решения содержится в резолютивной части. Именно его судья оглашает в финальной части судебного заседания. И именно резолютивной частью решения руководствуются стороны, а также иные лица, в том числе судебные исполнители, при исполнении решения суда. А насколько развернутым или аргументированным будет мотивировка, обоснование решения, которую стороны получат через несколько дней, а по факту и через несколько месяцев — это уже второй вопрос, по большей части вопрос технический.
-
-
-
16 янв 12Да ёпти...
Зашиваются суды! По каждому соплячному делу приходится судье писать — целую поэму. Закон обязывает.
Надо упростить.
Дело, ведь, не только в том, что этого дурака-автора таскают к мировому судье. Можно подумать, тот только его особой занимается, только сидит и ждёт — когда ж этого идиота привезут.
Разочарую этого дятла. Его дело — капле в море тех тел, которыми занимаются мировые судьи. Там одних разводов — горы. Всякие тяжбы по ПДД, по затоплениям, по правам потребителей — гимора ВАЛ.
И по каждому делу судья должен накатать телегу писанины. Лучше б он это время следующее дело рассматривал.
Поэтому, лично я проблем в этом вообще не вижу.
А автору надо мозги проверить на паранойю и шизофрению. -
16 янв 12Истинные образ и сущность советской и российской (что, в принципе, одно и то же, ибо мало что изменилось, если не стало еще хуже) Фемиды прекрасно проиллюстрированы в том эпизоде фильма Тенгиза Абуладзе "Покаяние", где Власть и Правосудие слаженно исполняют дуэтом в четыре руки одну и ту же музыку на стоящем в заросших кустами развалинах белом рояле, а затем удаляются на некоторое время, дабы предаться любовному сношению. -
-
Сделано с
NoNaMe