Научное опровержение гениальности Ленина

Конечно Владимир Ульянов (Ленин) не гений, но и не тот кем хотят его представить нынешняя либероидная шпана, хотя в сравнении с ними даже матрос Железняк верх совершенства. Чего изучать срезы, если после Ленина осталась масса его трудов вот по ним и изучайте его. А если этим "учёным" подсунуть мозг автора, то что они смогут узнать по его срезу (причем, предварительно сказать, что это мозг ЕБН, скажем).

Скажите почему в последнее время эти статьи полезли кому они полезны для разжигания страстей

не питаю иллюзий по поводу Ильича, но показательно что это статья от "уэшки" — вроде бы они не причем, вроде бы только факты, своего мнения авторы нам не оставили, но статейка снова подливает масла в огонь революции. Пусть дерутся -пусть спорят, пусть ненавидят друг друга авось выйдут на улицу и дальше продолжат все крушить и ломать. Причем тут ленин и его мозг... да он действительно тут совсем не причем ))
кстате, размер самого мозга никак не влияет на гениальность.

Господа коментаторы? Чем сильна Америка да тем что они уважают свою нацию и считают её единственно умной и демоератичной по крайней мере об этом говорится везде. А мы тоже были сильной нацией в том веке не зря нас боялись и мы тоже считали себя единственно умной и цивилизованной. Но вот когда мы растеряли веру в своих правителей и публикуем такие статьи то не какого орудия америке не надо располагать у наших границ нас теперь можно взять, что они и делают , голыми руками. Вы хоть где нибуть слышали о американских президентах а их было намного больше. Там прошлое всятое. а у нас опоганили всех. Хотя вот тогда мы и пожили не опасаясь за своё будующее, т.к. были сильной державой и в космосе и в промышленности и в медицине и в образовании и в занятости населения , и в лесных рессурсах, и по открытиям в полезных ископаемых, в научных открытиях,в атомном оружии.

Пнуть мёртвого льва — дело нехитрое...

Безусловно для многих из нас Майкл Джексон может показаться более гениальным и талантливым. И это очень печально. Люди перестают мыслить философски, ведь они теперь общество потребителей, что дают, то и потребляют.

Прикольно рассуждать о гениальности человека по структуре тканей головного мозга вместо того, чтобы почитать книги им написанные, например, по общей философии...

Но почему же? Лысый был несомненно гениальным. Преступником.....

Научное опровержение гениальности Ленина/ О болезнях или физиологических особенностях говорить можно. О характере, тем более о гениальности, — нет.
==================================
Это называется информационные операции, когда в заголовке статьи содержится информация, которую нужно утвердить в человеческом мозге, а в теле, для тех кто будет все же читать и разбираться написано — мол "извините, но вы правы, ничего сказать нельзя"
В итоге какая-то часть не читавших и увидевших только заголовок будет убеждать не читавших что — далее цитируем заголовок.
ТАК В ИТОГЕ РОЖДАЮТСЯ МИФЫ. Вопрос остался тот же КОМУ ЭТО НУЖНО...
но имхо КГ/АМ

"О характере, тем более о гениальности, — нет." Так и не@уй пи@деть.