-
23 янв 14Все евреи за уши притянутые в этот опус вполне себе хорошие и талантливые люди, шли к успеху и заслужили уважение целевой аудитории... Но пришёл Ржавый Толик со товарищами (Борисом Абрамовичем, Романом Абрамовичем и тд.) и уничтожил лояльное отношение русского народа к хорошим и правильным евреям. Боюсь что уже навсегда... В любой нации есть как хорошие, так и плохие люди. Но почему именно под евреями оказался Священный Лес с его Оскаром, вся порноиндустрия и СМИ, банковская система и наука с её Нобелевскими лауреатами? -
-
-
S15 фев 12В данном клипе г-н Шевченко СОЗНАТЕЛьНО смешивает понятия государственной лояльности и следование традициям нетипичным для данной местности. Прислушайтесь о его рассуждениях о двойственности еврейской лояльности, о 2-х Родинах: страны проживания и земли обетованной. Требует он полной ассимиляции, полного отказа от идентификации и культуры. Но еврейская культура и нация выжила именно потому, что отказались евреи быть только русскими, поляками, французами, тд., в зависимости от страны пребывания.
Здесь также полно завуалированных провокаций, на которые он рассчитывает повести рядового великоросса, включая его кажущееся позитивное отношение к Ревзину и евреям. Никогда не бывали и него "дома", на его вебсайте? Имел я дискуссии с ним. На что у него ответа нет, или жалеть начинает, или просто вытирает ваше послание.
-
-
X25 янв 12smozgoi вчера, 18:54 #
"Из добрых и послушных весьма редко вырастают лидеры и инноваторы. Хотите или нет, примером своим вы подтверждаете, что евреям Он определил роль тех, кто должен вести всех остальных".
О, как высокомерно вы о нас! Уж не русофоб ли вы? Да нет, как можно подумать — евреи сплошь интернационалисты и антифашисты!
Хорошо, вы лидеры и инноваторы (список, как я полагаю, в статье) , мы — "слабое звено". Позвольте напомнить, что "золотой век" русской культуры — век 19-й — дал нам плеяду писателей, художников, ученых мирового уровня. Вспомним некоторых из них. Итак, писатели Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Карамзин, Бестужев-Марлинский, Гоголь, Достоевский, Тургенев, Гончаров, Толстой, Чехов, Тютчев, Вяземский и т. д. Стихи уровня поэтов-песенников, приведенных в статье сочинял практически любой дворянин "для души". Композиторы Алябьев, Глинка, Варламов, Гурылев, Мусоргский, Римский-Корсаков, Чайковский, тот же Грибоедов, (т.е., человек на государевой службе, дипломат, между делом создает бессмертную комедию, вот уж воистину растащенную на цитаты, и по пути – несколько очаровательнейших вальсов). Поскольку практически каждый дворянский ребенок серьезно обучался музыке, то каждый русский дворянин мог свободно импровизировать, и не считалось нужным это записывать – дело обычное.
Пробежимся по художникам. Репин, Кипренский, Шишкин, Кустодиев, Тропинин, Саврасов, Венецианов, Крамской, Петров-Водкин, Нестеров, братья Васнецовы… В принципе, можно продолжать, но и так понятно, что это не случайные имена, а русская художественная школа.
Наука. Ну, первая в мире паровая машина изобретена Ползуновым еще в 18 веке…Менделеев (русский, что ни говорите), создает свою систему химических элементов, Иван Михайлович Сеченов исследует рефлексы головного мозга и делает ряд открытий в области физиологии, Иван Петрович Павлов создает науку о высшей нервной деятельности, Пирогов становится основоположником военно-полевой хирургии, делает первую в мире операцию под наркозом и накладывает первую гипсовую повязку. Яблочкин и Попов делают свои открытия одновременно с Европой, то есть можно высчитывать дни и часы, кто раньше, но факт есть факт – русская наука на уровне мировых требований. Про Туполева, Яковлева, Ильюшина мы вспоминали (в начало века 20-го немного залезем) –самолетостроение было на мировом уровне. Циолковский и Королев по праву считаются основоположниками космонавтики… В принципе, можно продолжать, но и так понятно, что это русская научная школа.
В статье вспоминаются несколько артистов балета еврейского происхождения. Напомним, что появились они не на пустом месте, что это воспитанники выдающейся русской балетной школы. Кстати, первая балетная школа в России (нынешняя Академия им. Вагановой) появилась еще в начале 18(!) века.
Далее автор грустит по эмигрировавшим Сутину, Цадкину, Кислингу, Кацу… А я – по сбежавшим от революции Бунину, Шаляпину, Рахманинову, Василию Кандинскому (проверено – не еврей), Игорю Стравинскому (проверено – не еврей), об изобретателе вертолета Игоре Сикорском (проверено – не еврей), об основателе нефтехимии США Владимире Ипатьеве… Революция обескровила Россию, русская элита была почти полностью уничтожена, это огромная трагедия для нашего народа. Но и того, что осталось, хватило и для космических, и для спортивных, и для военных побед. Кроме того, воспитанники русской школы разных направлений оплодотворили науку и культуру разных стран мира, в том числе – Израиля.
Если кого-то покоробило подчеркивание: не еврей, не еврей (так как выискивание этнических корней – не в традициях нашей культуры), то это метод оппонента, которого не покоробило выдать за евреев людей, воспитанных русской культурой и связанных с ней этнически и ментально.-
S26 янв 12Приходилось ли вам рассуждать о вкусовых качествах супа из галапагосской черепахи? Нет? А пробовали? Тоже нет.. Откуда же у вас, нееврея, такое безаппеляционное заявление об этнической и ментальной связи евреев с Россией? У вас сосед Шапиро был, понятно.. :) Знаете прекрасно, евреев на обсуждении статьи было (есть?) достаточно, не боитесь смеятся будут, пальцем (виртуальным) показывать?
напишите статью "Вклад русских в русскую культуру" и обсуждайте на здоровье. Тема ДАННОЙ статьи: что евреи сделали для страны. Вам не нравится что маленькая нация дала огромный кусок российской культуры и науки — звиняйте, большинство уже оставило ВАШУ землю, живите в мире.-
X26 янв 12Речь идет, конечно, не обо всех евреях. Под этнической связью подразумевается наличие русских предков. Под ментальной — осознание себя неотъемлемой частью русской культуры, но главное — когда человек сам себя не позиционирует как еврей. Вспомните Слуцкого. Или Гвердцетели, которая в ответ на вопрос журналиста одного еврейского издания "кем Вы себя ощущаете грузинкой или еврейкой", — ответила: москвичкой.
Тема "Вклад русских в русскую культуру" звучит глупо, т .к. русская культура, собственно русскими и создавалась.
То, что "маленькая нация дала огромный кусок российской культуры и науки" — большое преувеличение. Можно подумать, что в Россию из Польши 200 лет назад пришли кандидаты всяческих наук и привнесли в Россию культуру и образованность. Читайте Солженицына "200 лет вместе", там очень хорошо показано, кто к нам пришел, и сколько в вас было вложено, прежде чем вы стали похожи на людей.
Просмотрите пост выше, а потом — свой список и постарайтесь самостоятельно сделать вывод о том, что такое великая русская культура, и что — ее суррогат. И не забываем о том, что революция, откинувшая нас на столетия назад, еврейская.-
S26 янв 12Простите меня, но ваша трактовка почему Гвердцетели сказала что она ни грузинка ни еврейка а москвичка, звучит невыразимо наивной.
Мне также трудно понять почему вы не желаете поставить евреев как минимум рядом с собой, русским (?), почему евреев проживавших на территории СНГ нужно подмять под себя, великоросса.
Да, к этому было приложено немало усилий, но вы не достигли успеха.
вы пропустили что у евреев браки с неевреями были исключением чем правилом, и что евреи были народом с развитой культурой когда славян не было ещё несколько веков, но продолжаете утверждать что если евреев "полечить" ещё чуток, выйдет что-то более-менее приличное. :)
>>И не забываем о том, что революция, откинувшая нас на столетия назад, еврейская. -
S27 янв 12о "вложениях" русских в евреев. Хотите ли вы сказать, что для евреев правительством были организованы специальные программы, лучше и полнее, но доступные ТОЛьКО евреям, и именно поэтому евреи "выдавали" больше остальных, в % соотношении?
Было ли вам известно, что евреев как раз и отсекали от поступления в ВУзы с каким-то конкурсом, по негласному постановлению держать % евреев в ВУЗах согласно % населения? Делалось это чаще всего по визуальной проверке списка абитуриентов, Короткову Владимиру Самуиловичу гораздо меньше светило попасть в приличный институт чем Короткову В. С.
Было ли вам известно почему евреи меняли имена, отчества и фамилии на звучащие нейтрально, не по еврейски? ПОтому что весьма хорошо усвоили разницу как к тебе относятся по приёму на работу и в др. вопросах где нужно показывать паспорт с полным именем.
Были ли вам известно, что родная милиция которая нас бережёт (т.е берегла) не реагировала на заявления об оскорблениях и порче имущества от лиц с определёнными фамилиями? Верхние инстанции обещали разобраться, разбираются до сих пор.
"Дело врачей" и др. врагов народа вы забыли? Или до сих пор думаете Сталина действительно хотели отравить, а Ванников получил задание от жидомасонской ложи из Америки развалить сов. экономику?
Если допустить бег с препятствиями такой специальной программой для евреев, то наверно могу с вами согласится что да, немало было вложено усилий по выбиванию понятия "еврей" из наших голов. Но что нас не убило сделало нас сильнее и сплочённее.
-
-
-
-
-
26 янв 12Спасибо за хороший вопрос.Мне не все нравится в творчестве Утесова ; когда я получаю удовольствие от песни я просто наслаждаюсь не думая.Когда я делаю
замечание местным я чувствую себя (в большинстве случаев) большим евреем
чем многие из них : у меня язык без выраженной рус. мивты со всеми вариантами жаргона и со словарным запасом ,что я их подавляю.
-
-
-
-
S22 янв 12чё-то здесь одни жиды собрались,все в теме.а нам татарам по барабану
-
-
22 янв 12АА.
Интересовали больше всего сефарды и ашкеназы- откуда они и кто они генетически
Это самое главное, что доказали генетики.
Что же касается товарищей эфиопов, индийцев и прочих -пускай в них разбираются те, кто в этом понимает- если религиозные или правительство вместе с ними — не знаю кто там — ответственные за решение на сколько они подходят, чтобы называться евреями, решают- таки да — завозят и принимают как евреев. Если нет — то нет. Я оставляю вопрос их принадлежности к еврейскому народу тем кто в этом вопросе разбирается. К примеру эфиопов завозят, китайцев , индийских , часть которых живут в Израиле- тоже завезли.
-
-
-
22 янв 12Ячменем разбавили ль кофе,
Решили ль не делать сего,
Распяли ль кого на Голгофе,
Погибли ль за веру в него,
Ракету ли вдруг разорвало,
Дорога ли в оспинах ям,
Жена ли в любви отказала,
Козлом оказался ли сам,
Сухая ли вдруг себорея
Твои обглодала виски-
ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЕВРЕИ
И ИХНИЕ ПРО-ИС-КИ! :)-
X22 янв 12От скромности не умрете... Основоположник нашей религии -Бог, а не евреи. Только вот не надо, что Христос — еврей. У нас национальность по отцу определяется (как и у вас в ветхозаветные времена), а какой национальности Саваоф?
Евреи, да, будут до скончания века, но это их никак не характеризует — зерна от плевел будут отделяться в Судный День.
Кроме Того, Кто единственный знает правила игры, еще очень давно существует инфернальное существо, которое считает, что правила — не для него. И у него есть свои адепты, узнать их легко "по делам" — они считают, что правила — не для них.
Евреи — удобный инструмент в руках кукловодов, поскольку простой работяга любой национальности завсегда с радостью набьет морду любому, кто будет утверждать о своем избранничестве и о том, что он слишком хорош для того, чтобы заниматься любым производительным трудом, и при этом высокомерно презирать "аборигенов". А если таких избранников набирается целая группа, то, да, тяжкий жребий они выбрали. Но это их выбор: у кого есть совесть, в эти игры не играет. Вот и весь сказ.-
22 янв 12По православным канонам Христос — одна из ипостасей триединого Бога. Извечная и всесущая. Соль того самого единственного догматичного Символа Веры, о котором так долго говорил Авдошенко. У иудеев догматов побольше, 13, если я не ошибаюсь, но намёки на тройственность в единстве (отец, сын, дух) есть и в Торе/Ветхом Завете. Нужно просто уметь читать. Посему если Христос — Сын, то говорить о его национальности — нонсенс. Я и не говорю. С чего вдруг?
Зёрна от плевел, безусловно, будут отделены, но о своих намерениях относительно евреев — до скончания веков — Бог вполне определённо сообщил и евреям посредством Моисея, и христианам — через Христа. То есть, в обоих случаях — лично.
По-моему, договор с Богом может расторгнуть только сам Бог. Пока он его не расторгал, насколько я понимаю. Слова, брошенные Христом фарисеям перед распятием, не стоит трактовать, как отказ Творца от своих первоначальных обещаний.
Дьявол — тоже креатура Господня. И Иуда Искариот. Если они есть, значит так угодно Богу. Каждый играет свою роль в этом грандиозном спектакле. И не человеку решать, что, как и почему. Раз всё так, как есть, значит, так надо. Точка.
Вышло немного сумбурно, но переписывать лень. Авось поймёте, что я хотел сказать.-
X23 янв 12Разве договор не предполагает взаимность? Смысл Евангелия, как я его понимаю: Бог пришел в мир и принес Благую Весть: приблизилось Царство Божие, которое было недоступно в ветхозаветные времена, так как "нет человека, который бы жил и не согрешил". Цена вопроса — Искупительная Жертва. Это со стороны Бога. Со стороны человека тоже должно быть движение навстречу как проявление свободной воли, и результат этого — очищение покаянием и Царство. При отрицании Искупительной Жертвы все последующее становится невозможным, следовательно, договор — для тех, кто принял Христа, а не для тех, кто отверг. Вот как-то так.
-
-
22 янв 12**.. Основоположник нашей религии -Бог, а не евреи**
Хм..а чё тогда Тору у евреев свиснули , подделали и назвали Ветхим Заветом?
**Только вот не надо, что Христос — еврей. У нас национальность по отцу определяется (как и у вас в ветхозаветные времена), а какой национальности Саваоф? **
Только небольшая проблема- евангелисты отслеживают родословную Иисуса по отцу, так как одно из главный пророчеств, что Иисус будет из рода Давидова. Если у Иисуса папа Б-г, то он никак не может быть из рода Давидова.
**Евреи, да, будут до скончания века, но это их никак не характеризует — зерна от плевел будут отделяться в Судный День**
Страшно то как.
Характеризует то, что Б-г выбрал еврейский народ.
То что христиане подделали немного Ветхий Завет и Полностью напортачили в Новом — вот что лично мне не нравится.
Так создали бы себе свою религию, своего Б-га, забрали бы себе теоретически избранность и вперёд с песней- зачем было у евреев воровать то?
Остальная писанина полный бред.-
22 янв 12Я не считаю, что кто-то у кого-то что-то уворовал. Но то, что Христос родился у евреев, проповедовал среди евреев, умер не без участия евреев, воскрес на глазах евреев, веру свою донёс до последователей посредством евреев (апостолы) — это, на мой взгляд, не совпадение, а замысел Бога.
-
-
-
22 янв 12Вообще не тебе решать как и каким образом определять эту связь — то что я евреи и он еврей- мы связаны — ни физически,а скорее духовно. Я и он принадлежим к еврейскому народу — этого достаточно.
Не важно — религиозные мы или нет — совершенно не важно.
И главное это подтвердило генетическое исследование- подобное не особо сказывается и выделяет евреев генетически как один народ.
Но мы говорим тут фактически об исключениях(тут и я не религиозен и он не религиозен, я живу в другой культуре и они живёт в другой культуре, так он ещё и бывший нееврей!), так как до этого, понятие атеизма не было так распространено и евреи жили в одной религии и в культуре созданной той же религией.
Не нужно смотреть с точки зрения жителя России/ СССР — где атеизм разбил религиозную связь оставив лишь связь между евреями, как просто евреем согласно тому, что родились от евреев.-
22 янв 12**так он ещё и бывший нееврей!**
Неправильно написал.
То есть он родился от принявших гиюр или принявшего гиюр и еврея? Если от гер+еврей, то в нём течёт еврейская кровь помимо всего остального. А подразумевается, что сделавший гиюр женится/ выйдет замуж за человека из общины- еврея- именно в этом цель гиюра прийти в еврейский народ, а не оставаться там особняком с другими сделавшими гиюр).
Если он сын бывших неевреев- причём двух , и сам хотя и еврей, но генетически уже нет — то это уже скорее исключение, так как обычно принявшие гиюр смешиваются с евреями . То есть ты собрал какие то исключения и пытаешься ими крутить. Генетически конечно связь обрывается — если они оба были сделавшие гиюр, оба поженились, родили сына, который не остался среди евреев- так как если бы он остался, то ему пришлось бы смешаться среди евреев и возникла генетическая связь .
То есть создали какую то кашу — скорее исключений из правил. Понабрали неевреев сделавших гиюр, родивших сына еврея( не от евреев общины в которой сделали гиюр), который вырос и стал не религиозным и не смешался с остальными евреями.
Да и вообще какая разница по какой причине и как ,если генетика показала и доказала, что евреи это один народ.
В принципе лично тебя- это вообще волновать не должно.
Евреи так получили ответ на то, что и так знали- они единый народ. Как и с помощью чего он сохранился — религия, сплочённость , духовная связь — всё это должно быть не важно- по крайней мере для тебя.
Для антисемитов и просто интересующихся — хватает и того, что генетики доказали и подтвердили.
Евреи и так знали, что они уникальный народ прошедший через историю где понятия нация и религия совпадают.
Да были разрывы, были и есть проблемные времена и поэтому в геноме намешано ещё и другие народы — но связь есть, была и осталась.
***Что значит — духовно?***
Это уже касается религии — иудаизма. Какая вам разница, что значит для евреев духовная связь, если вы сам христианин.
В это можно верить- можно не верить- решать каждому.
Вы же верите в Иисуса,который так по мне был обычным нарушителем законов иудаизма и был казнён по всем правилам (если он конечно существовал вообще в то время и во время описываемых в евангелии событий).
Я хоть и не религиозный в том плане, что человек окунается полностью в религию) , но верю в определённые вещи в иудаизме, которые мне кажутся правильными.
-
Сделано с
NoNaMe