-
-
-
-
11 янв 12Прочитал несколько его книг. Человек высказывает свое мнение (пусть даже и отличное от других) основанное на использовании логики и фактов из открытых источников (в отличии от автора данного материала). никогда не мог понять — за что его поливают грязь, причем аргументов — ноль.
Вы можете это прояснить, не общими фразами — а конкретикой?-
-
11 янв 12Чем это аргументировал? Он подтасовывал факты? Приводил сканы фальшивок? Врал что это он читал в архивах?
"Сравните хотя бы шестое издание "Размышлений" с седьмым. Это же комедия на уровне "Семнадцати мгновений весны". В этом фильме советский разведчик прикидывался нацистом, ходил в форме штандартенфюрера СС, но ездил по гитлеровской Германии в машине с советским номером; по черному полю — белые цифры и буквы; двузначная цифра, черточка, еще двузначная цифра, ниже — три буквы. Буквы, ясное дело, русские. И эти буквы: Г, Р, У.
Полный номер шпионской машины Штирлица: 21-47 ГРУ. "
Т.е. он обсуждает фильм — А НЕ РЕАЛЬНОГО ШТИРЛИЦА, и приводит это как пример абсурда :
"Мемуары Жукова на том же уровне. Можете даже не сравнивать разные издания. В одном томе Жукова найдете вещи куда более смешные, чем буквы "ГРУ" на номерном знаке машины Штирлица. "
Т.е. это Вы не разобрались — а обвиняете его во лжи. А насчет номера ИЗ ФИЛЬМА — попробую по-выяснять.
Далее??? )))-
11 янв 12Ляпы и ошибки в "Семнадцати мгновениях весны"
newsland.ru
В этом тоже Суворов виноват? )))
Виктор Суворов о машине Штирлица
Что-то кроме обиды за Штирлица есть еще? )))
-
-
-
-
-
11 янв 12Я не лгал — я заблуждался. Ща просмотрел факты. Был не прав. Так же просмотрел причину озвученную Резуном :
"В другом интервью Резун особо подчеркнул, что его бегство не связано с политическими причинами:
"Я никогда не говорил, что бегу по политическим мотивам. И политическим борцом себя не считаю. У меня была возможность рассмотреть в Женеве коммунистическую систему и ее лидеров с минимальной дистанции. Эту систему возненавидел быстро и глубоко. Но намерения уходить не было. В "Аквариуме" так и пишу: наступили на хвост, поэтому и ухожу".
-
-
-
11 янв 12Британия всю свою поганенькую историю мечтает овладеть Россией. Чинит нам козни постоянно. Провоцирует или втягивает, повязав договорами, в войны, грозящими распадом государства. И этот остров пригрел Суворыча! С чего бы это? Совпадение? Все его выкладки на тему "Германия просто опередила СССР" — попытка сделать нас виновниками Второй Мировой с вытекающими последствиями для России. До этого даже кремлёвские карлики не додумались. Или просто решили ограничиться сливом "Катынского дела", пока они отираются во власти.-
-
-
11 янв 12То что Вам персонально нравится Пыхалов, не значит, что Суворов врет. НО почитаю.
>Немцы (причём ещё не гитлеровцы) поставили в Казань технику, инструкторов и готовили наших танкистов
Кстати — для меня это новость. Я считал, что по Версальскому договору немцам запрещено было иметь такую технику. А тут — еще и нас учат. О каком годе идет речь?-
11 янв 12situation.ru
1926-27гг.
Руководство и оснащение немецкой стороной. Советская сторона предоставляла казармы и младший персонал
Немецкий личный состав включал в себя следующие штатные должности: «1 заведующий, 1 заместитель, 1 инженер, 1 заведующий производством, 1 врач, 1 мастер, 1 заведующий складом, 3 учителя (артилл., пулемётн., радио); 5 учителей (инструкторов) для обучения езде. 16 учеников (перемен.[ных] до этого числа)».
Учебные танки предоставлялись немцами. По предварительным расчётам, на первых порах их следовало иметь три штуки[10]. -
-
11 янв 12И потом Резун перевирает. Например считая соотношение в танках перед войной у Германии и СССР у Германии считает только PZIII и PZIV причём сконцентрированные у границы, а у СССР ВСЕ в том числе и танкетки и бронетранспорёры да ещё по ВСЕЙ стране. В том числе и на Дальнем Востоке. И получает "двухкратный перевес СССР"
-
-
-
M14 янв 12wikipedia:
Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева
Год основания 1916
Второй автомобильный завод «Руссо-Балт» (1916)
Первый Государственный бронетанко-автомобильный завод (1921)
Государственный авиационный № 22 им. 10-летия Октября (1927)
Государственный авиационный № 22 им. С. П. Горбунова (1933)
Авиационный завод № 23 (1941)
Машиностроительный завод им. М. В. Хруничева (1961)
Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева (1993)
Отрасль ракетная промышленность
Продукция ракеты-носители
Предприятие основано в 1916 году как «Второй автомобильный завод „Руссо-Балт“».
В 1921 году на базе завода организовывается «Первый Государственный бронетанко-автомобильный завод». В 1922 году предприятие выпускает первые пять отечественных автомобилей «Руссо-Балт».
23 января 1923 года был передан в концессию на 30 лет немецкой самолетостроительной фирме «Junkers» для создания цельнометаллических самолетов и моторов к ним, после чего до 1925 года на заводе были изготовлены первые 50 самолетов Ю-20 и 100 самолетов Ю-21. С 1924 года началась разработка советских цельнометаллических самолетов.
1 марта 1927 года договор концессии со стороны СССР был расторгнут под предлогом того, что компания Junkers не смогла выполнить условий концессии по производству дюрали и строительству моторов, так как в договоре были оговоренные твёрдые цены, а в СССР с момента подписания договора была инфляция в 200 %.
После этого образовывается Государственный авиационный завод № 7, вскоре преобразованный в завод № 22 имени 10-летия Октября. Здесь строились отечественные самолеты-разведчики Р-З, Р-6, истребитель И-4, бомбардировщики ТБ 1, ТБ-З, ДБ-А, СБ, Пе-2, пассажирские АНТ-9 и АНТ-35.
-
-
11 янв 12>>>Есть к Суворову конкретные претензии?
Конечно есть. Если есть голова на плечах, и интернет под боком ложь резуна выводится не чистую воду моментально. С Солониным много сложнее. Этот гад материал хорошо знает и знает где и как переврать и "недоговорить" некоторые факты.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 янв 12Матрица это твои сущности.
Я ими не живу.
В России много раз случался голод.
В частности в 1911 году был очень страшный.
Большевики?Или матрица?
Но даже в обычные года до 5 процентов крестьян помирало от голода.Большевики?Или матрица?
Именно при большевиках как раз это-то и прекратилось.
Пусть и пришлось пережить еще нечто похожее,но тем не менее именно при них.
-
-
-
-
-
S11 янв 12igru.net.ua я только не пойму , зачем памятник убрали , ведь понятно ,по нац признаку!! Держинский просто не был евреем!
-
11 янв 12Маятник истории качнулся в другую сторону?
сначала из Ленина сделали вождя, уничтожив все негативное, а теперь из него же делают злого демона на основе слухов, потому, что факты все уничтожены.
Не верю ни кому!
Верю только в то, что Ленин на 70 лет привел к власти большевиков и без поддержки народа он бы это не смог сделать. -
11 янв 12Ну хоть кто то говорит об этой падали правду Давно пора сжечь мумию А то не сайт стал а леворадикальная блевота И мумия у них герой и палач усатый и даж корейское сдохшее чудо)) кстати кто не плакал на похоронал великого кормчего дают реальные сроки так называемые народные суды)) -
11 янв 12Русских Ленин действительно мало знал, в чём кстати и признавался Горькому. Свправедливости ради, русских мало кто знал и понимал из тогдашней интеллигенции, да и сейчас мало. А мочил он не по нацпризнаку, а по классовому.
А вопрос русской власти до сих пор не решён. И он таки вылезет. -
-
11 янв 12Все документы с автографами Ленина собраны в одном месте в хранилище института марксизма-ленинизма, другое дело, что доступ к разным документам был разный и не было каких-то спецхранов. Ко всем документам был допущен Волкогонов, ему Ельциным было доверено написать книгу, он и написал её с позиции антиленинизма, поэтому не всему там можно верить, книга получилась пристрастная, но даже он не позволял ложь и искажение фактов как господин Левашов. Кстати сейчас доступ к наиболее интересным документам опять закрыт. Ленин был интернационалистом и понятия его по национальному вопросу он излагал во многих своих статьях о великорусском шовинизме. Русских же он призывал бить по голове, обзывая дураками, но не призывал расстреливать. Кстати это его идея национальное устройство РФ. Сталин был против отсутствия русской республики, но в 1922 году уступил. Ленин никогда не призывал к уничтожению народов, но поддерживал расказачивание, именно ликвидацию казачества как класса, что конечно ему минус.
Всё остальное в интервью Латышева такое же передёргивание фактов или ложь причём основаная на пересказах чьих-то воспоминаний или слухов. Вообщем не историк, а какая-то сплетница.
Сделано с
NoNaMe