Страна, в которой я хочу жить

Написано ДУМАЮЩИМ человеком. За это — большое спасибо. Считаю также, что некоторое количество "элиты" ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но с многими ограничениями. Никакой наследственности (но с условием некоторых льгот потомкам в образовании). Возродить как крайний способ разрешения споров — ДУЭЛИ. Причём способ дуэли — лотерейного выбора при праве сторон отказаться от (от одного до трёх) на выбор способов, на которые подозревают более сильной противоположную сторону. Введение популяционного ценза на элиту — например, один на 10000 человек по переписи. Жёсткую ответственность элиты за правонарушения, строже, чем основное население. И так далее, с тем, чтобы увеличение льгот компенсировалось ужесточением ответственности. Обязательное обучение от 3х лет детям, которых семья прочит в управленцы, вне семьи в специальных учзаведениях. С правом отказаться от этой "чести" детям в любой момент БЕЗВОЗВРАТНО. Да и много ещё, о чём стоило бы упомянуть.

Мне понравилась часть о либерализации....Автор вы слепой или (пардон) дурной?
Если вы успели заметить за свою недолгую жизнь, В ареале обитания Хомо Сапиенс, Наиболее выгодную позицию занимают как раз таки страны проповедующие именно либерализацию, и в первую очередь экономическую.
То что Вы персонально считаете либерализацией, является таковой лишь изначально... Есть такой период в капитализме, который называется периодом накопления капитала, Так вот этот самый период закончился в России 90-х периодом Путинского перераспределения, Это и есть тот самый путь России?

а у девушки грудь ниче)

Только МОНАРХИЯ!

Основной вопрос любого устройства общества: кто будет всплывать наверх. В первобытном — самый сильный. С одной стороны он зачищает пространство возле себя от подобных, а с другой — поставляет свои гены. В целом не так плохо. При коммунисте Сталине, на все государственные посты, связанные с экономикой, он лично расставлял лучших, по его мнению, но в политической плоскости зачищал пространство от себе подобных. Результат — подъем экономики, а после его смерти развал государства из-за того, что на политическом Олимпе оказались одни уроды. Сегодняшняя Россия. Наверх всплывают самые жадные и беспринципные, одним словом, жулики и воры. И в экономике и в политике, потому, что бизнес так и не отделен от политики. Результат — отсутствие экономического развития, и нормальной политической жизни. Так есть и так будет, пока есть газ и есть нефть. Потому, что политическая власть означает и власть экономическую. И так просто жулики её уже не отдадут. Все эти разговоры о всестороннем развитии, и все более полное удовлетворение возрастающих потребностей — ерунда. Если кто-то всплывает, то у него есть и возможность развития и полное удовлетворение. Поэтому, повторюсь, основной вопрос любого государственного устройства — кто будет всплывать? Талантливый и честный, или жулик и пройдоха. Именно, в видении решения этого основного вопроса и должна заключаться идеология политических партий, или конкретные предложения от интересующихся товарищей. Здесь этого нет.

Понятное дело, что меня минусуют, чтобы я не мог простым способом выражать своё мнение.
Но я не ленивый!

Статья хорошая, но приведённое в конце предложение — чистая утопия, к превеликому сожалению. Чтобы общество ориентировать на какие-либо задачи — хорошие или не очень, надо, чтобы была какая-то сила, кому бы решение этих задач было нужно. А предлагаемое автором пестование человека-творца, к сожалению, сейчас никому не нужно ни в России, ни за её пределами. Сейчас эра человека — потребителя. Остаётся только мечтать, чтобы прилетели инопланетяне и всем напинали, потому что само по себе образовавшееся болото не рассосётся.

Для идиотов (простите, но иначе назвать нельзя), постоянно задающих вопрос:
"А что вы сделали для нашей страны?"
Отвечу просто, но ёмко:
"Плачу налоги!"
Если кому не нравится ответ — иди на (далее три буквы)! :)
Может кого из обозначенных в первой строчке интересует ответ на другой, ещё более тупой вопрос:
"Если не Путин, то кто?"
Ладно, не буду интриговать, сразу отвечу — сначала получи удовлетворение от моего ответа на первый вопрос, а потом, с удровлетворением, подходи — пошлю в другое место :)))

Предлагаемый путь можно в виде лозунга применить для любых предложенных вариантов. Но это де юре. Де факто поучится фигня. Нужен столетний план воспитания поколений.

Для начала надо вернуть Центральный банк России под эгиду государства.
Второе, природные ресурсы должны принадлежать народу (Конституция 1991 года это отменила).