Страна, в которой я хочу жить

Есть "другое предложение" превратить жизнь в то, что описывается в детских сказках. Ведь то же самое предлагали и советские коммунисты, и немецкие национал-социалисты, и все революционеры-догматики которые обещали построить всем рай а по сути у них получился чистый ад. Предлагается построить нечто, где лягушку можно превратить в царевну. Короче мечтатель-утопист. То, что он предлагает, возможно только в Эдемском саду, где, как мы знаем, человек не стал жить по правилам этого сада.

Предложений много — жить некогда. Нет никаких "новых" путей "развития". Есть либо жизнь, либо деградация. На лицо — последнее. Почему? Да НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЖИЗНЬ ПРАВИЛЬНО!
Всё суета! Сплошные позы.
Пустые фразы, пустые грёзы.
Стремленье к "Супер" приводит в "Гипер"-
Итог: — расстройство или триппер.
Всё суета! Гора амбиций.
Желанье власти, инвестиций.
Раздутая до "Я" харизма.
А результат? — Постель и клизма.
Всё суета! Обилие "любви".
Хотенье секса, зов плотИ.
Пропали годы, а конец простой
Иль простатит, иль геморрой.
Всё суета! Мельканье дней.
Крушение надежд, накал страстей...
Из этой жизни, может слышал ?
Живым ещё никто не вышел.

Я бы смотрел на вопрос с другой стороны.
Нужно менять саму суть общественного устройства.
Допустим что существуют две модели, западная и восточная.
Условно обзовём западную государство для человека, а восточную, человек для государства.
Чтобы было более понятно, на западе культивируется, человек как независимая автономная еденица и права человека на первом месте. При всех плюсах этого, культивируется эгоизм. Человек считает, что впервую очередь стоят его собственные интересы, а потом интересы остальных.
Тут хочу заметить, что человек всё таки общественное "животное", и как вид выживал именно группами с исторических времён, поэтому западный тип развития довольно ущерблен, с другой стороны когда есть необходимость все декларируемые свободы личности мгновенно забываются.
Теперь о востоке, где человек существует для общества. Всё рассказанное автором о быстром появлении элиты, которые стоят на вершине пирамиды общества справедливы. Но с другой стороны в армию идут с удовольствием, и семь более сплочённые. Грубо можно описать так, я защищаю семью, она защищает меня.
Россия всегда развивалась по извращёному восточному пути. Тоесть низы жили как на востоке, а элита больше склонялась к западному. В результате человек государству должен, а государство человеку нет. Нужно изменить установку или элиты или низов и всё встанет на свои места. Допусти если будет что человек для государства а государство для человека всё станет весьма удобно )))
Ну и другая часть, сами законы и образ действия людей в обществе.
Допустим сейчас человек видит, как кого-то грабят, бьют или насилуют, он может пройти мимо такого безобразия и ни кто ему ни чего не скажет и не предъявит. Считаю что нужно сделать как на древней руси, если человек видит как кого-то грабят и не препятствует этому, то его тоже нужно судить как вора, ибо соучастник преступления, так как не противился этому. Именно это будет гражданским обществом, а не как сейчас, когда все готовы орать, а за свои слова и поступки отвечать не готовы, тогда и сверхчеловеков не нужно, достаточно просто большого количества честных людей. А как использовать ум....совершенствовать или сразу использовать чего имеет, пусть каждый решит в своё время.

В тексте много логики. В "У меня другое предложение" — красивая модель дома, но без фундамента. Мало того — это равно то же самое, что строить добротный, хороший дом зимой посреди замерзшей реки.
В камментах же один срач.

а нам всегда чего то не хватает -зимою лета осенью-весны!

Хм... То, чему в РФ приклеивают ярлык "русского национализма", в любой другой европейской стране называют "равноправие". Почему финансирование русских регионов в 10 раз меньше, чем нерусских регионов С.Кавказа? Почему русских детей лишают права изучать русский язык в Татарии с Башкрией и заставляют учить местные (при этом тупиковые языки)? Почему процент изъятия налогов в федеральный бюджет выше в русских регионах, а в т.н. национально-территориальных образованиях ниже? В конце концов, почему в правительстве РФ русских меньше чем в правительстве Белоруссии?
P.S. По поводу тупиковых языков: язык не имеющий научной терминологии — это тупик.

"У меня другое предложение."
Это предложение чисто вод утопия:
1. Закрепление в конституции — не значит автоматическое выполнение властью. Это уже много раз проходили в РФ. Когда власть так или иначе скрыто или наглую нарушает конституцию.
2 "С этой целью государство будет обязано..." кто и как обяжет капиталистическое государство? Капиталистический госдарственный аппарат соедржится для защиты интересов капиталистов.
Можно продолжать далее, но и этого достаточно, что бы понять утопичность точки зрения.

И В общем то предлагается модель СССР

< Человек должен стать символом, целью, смыслом государства.
ЛЮБОЕ общество это декларирует. Все всегда везде делается для блага человека — и все средства пропаганды государства нацелены на то, чтобы убедить этих "человеков" в этом. Поэтому ставить это во главу угла не имеет смысла. Это нельзя пощупать, а значит открывается простор для манипуляций.
А все просто.
1. Для своего блага человек должен иметь возможность и свободу работать.
2. Для реализации п.1 этой работы вокруг должно быть много.
3. Для реализации п.2 д.б. экономическая изоляция от остального мира. Потреблять только то, что произвели. Спрос родит предложение, после чего все заработает. С другим соотношением цен, правда.
Все опять сломается, как это случилось на Западе, только после того, как начнется перепроизводство товаров, а до этого нам, как до Китая пешком.
Либерализм, национализм, коммунизм — все вторично, первична экономика. Заработает экономика, к ней приложатся и "блага человека".

Спасибо. Толково. Заманчиво.