статья написана таким образом, что собственно сам материал о ноу-хау подан через жопу.
Вопрос в фиксации в магнитном поле тела, на поверхность которого нанесен нанослой сверх проводника.
Вот почти все, включая меня и повелись, что статья устарела.
По факту — идея интересна
смотрим классический "Гроб Магомета" и обращаем особенное внимание на сопротивление магнита выведению из положения равновесия, фиксацию в разных точках над сверхпроводником, а также взаимную связь источника МП и сверхпроводника. youtube.com
А кому недостаточно классического лабораторного опыта, тот зырит шоу:
раз — youtube.com
два — youtube.com
и дальше по списку
Вы просто сами почитайте про эффект Мейснера (когда он полный и когда неполный и магнитное поле квантами, но все же проникает в сверхпроводник, а также в каких случаях нарушается сверхпроводимость) и какие силы при этом возникают.
Кстати израильтяне на своем оф.сайте и сами особо не противопоставляются эффекту Мейснера, а по сути уточняют особенность его проявления для случая тонкого сверхпроводника, чего для сенсации конечно маловато.
При квантовом захвате, в отличие от обычного парения магнитов над сверхпроводником (или наоборот), висящее тело можно сдвинуть, наклонить, сместить ниже или выше по желанию. И после того как экспериментатор убрал руку, предмет «запомнит» новое положение (фотографии Guy Deutscher, Boaz Almog/ Superconductivity group, Tel Aviv University).
Если бы был мейсснер, то магнит просто «скатился» бы вбок.
смотрим первую ссылку из приведенных и снова повторюсь:
обращаем особенное внимание на сопротивление магнита выведению из положения равновесия, фиксацию в разных точках над сверхпроводником, а также взаимную связь источника МП и сверхпроводника
"парение магнита над поверхостью сверхпроводника" описывалось в советских научно-попупярных, а также по крайне мере одной ходожественной книге, годов 60-70-х. Но британские ученые, правда на этот раз в Израиле, соврешили новое "открытие"
суть не в парении, а в способности фиксировать своё положение в пространстве благодаря новейшему открытия квантового эффекта, заклчающегося как-бы в пронизывании предмета невидимыми троссами, после чего он не просто висит в пространстве как при древнем опыте со сверхпроводимостью, а ФИКСИРУЕТ своё положение в пространстве.
нет? разницы нет — это тот же старый добрый сверхпроводящий диск в магнитном поле. От того, что силы, стабилизирующие его положение, громко назвали "квантовой левитацией" и объяснили в понятиях "магнитных трубок" ничего кардинально не изменилось. У меня коллега еще в 98-м на этом эффекте подвесы для гироскопов патентовал.
Устраивают шаманизм, техномаги хреновы
это вас зациклило, но я буду терпелив...
смотрим ссылку где магниту придают произвольное положение и где он сцепляется с СП магнитным полем.
как же упал уровень образования :(
как приятно читать околонаучные комментарии типа "новость с бородой", не разобравшись в сути открытия "блещут" своими поверхностными знаниями науки :) не хочется даже спорить, хочется сказать — перечитайте снова и снова, пока не поймёте в чём новизна открытия и зачем здесь слово квантовый, и забудьте про сверхпроводимость, объёкт фиксирует положение в пространстве совсем не из=за неё
при чем тут монорельсы? вы хорошо прочитали новость? или ваш магнитный поезд мог удерживать своё положение в пространстве даже при перевороте вверх тормашками?
исторический опыт подсказывает, что как только у "научной интеллигенции", потомственных патентных поверенных определенной национальности пропадает возможность тырить ЧУЖИЕ идеи и разработки, у них всё начинает сводиться к балагану и цирку — тут кого не вспомни — то Энштейна, скомуниздившего теорию относительности у Пуанкаре, то, прочих "рационализаторов", поживившихся на разграблении СОВЕТСКОЙ науки...))))
Сусчество, а что такое СОВЕТСКАЯ наука, а? Не Ландау случайно? Ааааа! Ты, наверное, о Лысенко подразумевало..... Сходи ка в библиотеку прежде, чем срать в коммент.... Дерьмонос совершенно определённой национальности
Советская наука — это когда в т.ч. те, которые другой из "определенной национальности" бесплатно были выучены СОВЕТСКОЙ страной — и Ландау всего лишь один из них — королёвых, хруничевых, чертоков, калашниковых и прочия, прочия, прочия......
А сегодня, когда "скомуниздить" по сусекам уже нечего, а "возглавить" на шарик — нЭма дурных, единственное, что может эта шушера повторять, что "ландау — родина слонов", да по-конски ржать как собчак, или гнусавить в микрофон — как паяц ургант или некрофил — галкин.....
Про Лысенко — оценил!)))
Комментарии
Вопрос в фиксации в магнитном поле тела, на поверхность которого нанесен нанослой сверх проводника.
Вот почти все, включая меня и повелись, что статья устарела.
По факту — идея интересна
А кому недостаточно классического лабораторного опыта, тот зырит шоу:
раз — youtube.com
два — youtube.com
и дальше по списку
Кстати израильтяне на своем оф.сайте и сами особо не противопоставляются эффекту Мейснера, а по сути уточняют особенность его проявления для случая тонкого сверхпроводника, чего для сенсации конечно маловато.
Если бы был мейсснер, то магнит просто «скатился» бы вбок.
обращаем особенное внимание на сопротивление магнита выведению из положения равновесия, фиксацию в разных точках над сверхпроводником, а также взаимную связь источника МП и сверхпроводника
Устраивают шаманизм, техномаги хреновы
смотрим ссылку где магниту придают произвольное положение и где он сцепляется с СП магнитным полем.
как же упал уровень образования :(
>в сторону Украины
>где заброшенные экспериментальные пути< для поездов испытывались как монорельс так и магнитные пути еще в 80х
Радуемся. Жиды изобрели велосипед, чо.
А сегодня, когда "скомуниздить" по сусекам уже нечего, а "возглавить" на шарик — нЭма дурных, единственное, что может эта шушера повторять, что "ландау — родина слонов", да по-конски ржать как собчак, или гнусавить в микрофон — как паяц ургант или некрофил — галкин.....
Про Лысенко — оценил!)))