Умница дед.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 янв 12
    Нургалиеву запретили посещать Госдуму. Так как при виде министра, с криком — Шухер! Менты! — депутаты по привычке разбегаются кто куда.
    Ответить
  • 4a78a6a
    7 янв 12
    С Праздником, Serfar! С Праздником всех посетителей этого дока независимо от того, верующие они или нет. Этот Праздник выше наших мудрствований.
    А дед ничего себе так. Но, верно сказано, процентов на 80-90. И всем понятно, что это за 10-20%.
    Ответить
  • V
    7 янв 12
    Дед молодец-люди не причем на площади,но если они с гавном на площади общаются то и они в том же дерьме
    Ответить
    • ilunga
      val58 7 янв 12
      а дед — весь в белом, пушистом и сам по себе?
      Сейчас разве он НЕ ПОД ТАКИМ ЖЕ ГАВНОМ?
      Ответить
      • V
        ilunga 7 янв 12
        дедушка тоже как и все был в говне-НО ВО ВРЕМЯ ОТМЫЛСЯ!
        Ответить
  • asadafag
    7 янв 12
    Ответить
  • M
    7 янв 12
    Пусть бы гламурный демократ с 89 года отъехал с зажравшейся масквы в наше гетто-Россию.Через годик он бы молился на портрет Сталина.А на площади были нормальные люди.Гавнюки на трибуне.Что плохо.
    Ответить
    • P
      Но пришли то те люди по призыву этих самых "говнюков на трибуне"...
      Ответить
      • M
        Нет других.КП устранилась-мандаты делят.
        Ответить
  • S
    7 янв 12
    Итог интервью:
    1. Опозиция — го*но.
    2. Путин — такое же го*но
    Что то такое уже было, потом началась Первая Мировая, затем Гражданская... А после пришли другие, без комплексов... И царя нет с кланом, и депутаты разбежались.
    Ответить
    • naxidiblya
      Ты утром встал опохмелился, пошел на работу до 17:00 поиграл в WOW, пришел домой расслабился с Ленкой и бутылочкой Клинского... но уровень жизни требуешь такой, как у тех кто напрягается и что-то делает?!
      Ответить
  • Alexander2
    7 янв 12
    Все же на 90% (хотя на мой взгляд меньше), осталось поумнеть на 10 или еще чуть-чуть.
    Что же для этого надо?
    Ответить
  • pilgrim101
    7 янв 12
    Страной правят уголовные преступники, а хомяки тут какого то дедка трут....)
    Ответить
    • KoverSamolet
      Вам по душе больше ангелы типа Ленина и Сталина? ну-ну...
      Ответить
      • R
        serfar (I'm far..Serfar).
        серфар. — к чему вот это идолопоклонение?.: без "Ленин,Сталин и даже благодаря Берии"... мои бабушки и дедушки выживали сами . дедушки воевали и выжили с первого дня и до последнего и вернулись. один от смоленска и до норвегии. а второй, от ленинграда и до тиргартена. а бабушки, — одна под смоленском в оккупации с тремя малолетними детьми. а вторая, — в блокадном ленинграде с пятилетней дочкой, а старшую отправили перед войной к бабушке, тоже в смоленскую область на лето на каникулы. и эти каникулы затянулись аж на 5 лет без вести. а самих из ленинграда полуживых увезли в семипалатинск. и 6 лет никто не знал.- кто где живой или мертвый.
        выжили. и не благодаря , а вопреки. потому что живучие. сами по себе. и медали -ордена с войны получили , и землю пахали и дома построили, и деревья посадили и работали и управляли и учили и в армии служили потомственно по гарнизонам и командировкам. так что, я точно знаю, — "ленин,сталин,берия" — не причем.
        молишься идолам,-молись. но жить прошлым,- глупо. нужно что-то делать сейчас , что бы следом за таджиками в средние века не последовать с вождями-царями и шаманами.
        Ответить
        • vikklu
          Ой, не всё так просто. Не родись Ульянов с Джугашвили, не состоись переворот в октябре 1917-го, в те года было бы что сейчас, ну а потом за 80 лет уже что-нибудь другое и, надеюсь, более прогрессивное срослось бы. Ведь мозги на запад не утекли бы, не постреляли бы куеву хучу народа, не было бы "Всемирнореволюционного" клича, Англия с США не взрастили бы Гитлера и не стравили бы его с другим отморозком, да что гадать! Однозначно, хуже не было бы!!!
          Ответить
          • vikklu
            vikklu 7 янв 12
            Ну да, и во рту выросли б грибы...
            Ответить
          • P
            vikklu 7 янв 12
            А вспомни ка дату "первой волну эммиграции"?
            Она за-а-адолго до 17 года была..
            Текли, еще как текли мозги из той дореволюционной "кагэбе благополучной" России.. Так что Революция в те времена назрела на все 100%. И не будь "Ульянова с Джугашвили", были бы какие нить "Троцкие с Бухариными". Но были бы... Это 100%
            Ответить
            • vikklu
              plserg 7 янв 12
              Я думаю, что падение самодержавия было неизбежным, т.к. Николай 2 царём не был в своей сути, а вот октябрьский переворот был лишним, февральского хватило бы на все 100.
              Ответить
          • N
            vikklu 7 янв 12
            пИздабол, это диагноз на всю жизнь
            Ответить
        • R
          Сказки нам тут не чеши, мы знаем какая великая империя была войну 1905г просрала, 1ю мировую практически то же, а всё потому что власть не хотела исправлять ситуацию и сама гнала страну под революцию, ну в враги наши извечные помогали. В 1991г году то же самое, власть не хотела исправлять ситуацию, сейчас опять власть ну никак не хочет подумать о народе, вот и гонит страну к очередной кровавой революции.
          Ответить
          • P
            rab44 7 янв 12
            Ну.. судя по показателям Индустриализации за какие то 20-30 лет. Царской России до тех показателей было бы расти и расти столетиями... Если бы позволили бы "более продвинутые" страны. Если мы РЕЛЬСЫ для железных дорог до революции тогда за границей покупали — о каком развитии страны могла идти речь?
            Ответить
          • P
            rab44 7 янв 12
            Не-не-не.. Не путай революцию "потому что реально жрать нечего" (т.е. 17 год) и недовольство "потому что все гавно".
            Второе на РЕВОЛЮЦИЮ — никак не потянет.. Максимум на "окна побить и машины попереворачивать".
            Ответить
            • urrus
              plserg 7 янв 12
              а я бы поостерегся так высказываться, т.к. растет благосостояние, но растут и ЗАПРОСЫ общества. раньше были рады в корыте помыться, сейчас ванной мало! так-то...
              Ответить
    • Q
      никого не надо менять — всем по жопе!
      Ответить
  • Etacom
    7 янв 12
    Молодец дед! =)
    100% Правда!
    Чётко. Ясно. Понятно.
    А то говорят говорят говорят.. воистину хомячков скрестили с планктоном... вот и вышло, в глаза смотрят, умно умно.. а сказать не могут =))
    Учитесь. Для начала в школе. Заново. Потому что 95% это действительно нужно! В том числе у убеленным сединами старцам, из которых брызжет детской наивностью, прямотой и грубостью подворотен, и сексуальными фантазиями со сталинским фетишизмом.
    Ответить
    • User-Name
      Он наверное твой идеал? Ты хочешь закончить также?
      Ответить
      • naxidiblya
        Не боишься закончить в газенвагене?
        Ответить
      • Etacom
        ну ты-то судя по всему уже закончил))) пять классов)) и мечты у тебя соответствующие и пути и бабы и судьба... =)))
        Ответить
  • kuzyak
    7 янв 12
    Хороший такой, спокойный дед. Для тех, кто против митингов, очень даже спокойный. Всего пару раз назвал людей говном, и не кричал. Уже прогресс.
    Деду свободы и перспектив в стране хватает. Рад за него. А другим людям не хватает, вот они и протестуют. Всё нормально.
    Вот когда из наших аргументов уйдёт "говно", "мочить в сортире", "презервативы", "продажные либерасты", "совкодрочеры", тогда и начнётся в обществе нормальный разговор.
    Ответить
    • KoverSamolet
      Он не людей назвал говном, а говно — говном.
      Своими именами назвал вещи.
      Всё совершенно правильно сказал. И по адресу.
      Ответить
      • User-Name
        Это либерастия! Как а стране что-то может поменяться без восстановления совка?
        Ответить
      • T
        ***возьмемся за свой подъезд в своем доме, тем быстрее что-то поменяется***
        Мы уже давно стараемся все навести порядок в своем подъезде. Вот только непонятно, почему за этот порядок УЖЕ 20 лет получают очень хорошую зарплату неизвестные и непричастные к этому люди, причем раз этак в 1000 больше, чем стоит реальное наведение порядка. А когда задаешь логичный вопрос — почему так? То отвечают — ты завидуешь, ты сам бы на их месте украл, не судите воров и не будете судимы когда сами украдете, нехорошо считать деньги в чужом кармане, и т.п.
        Ответить
      • P
        Где-то я это слышал. Начни с себя. Хочешь жрать начни с себя, хочешь трахаться начни с себя. Пока я начинаю заниматься собой, кто-то начинает заниматься мной. А с подьездом всё в порядке, территория обнесена забором и кругом орднунг.
        Ответить
      • kuzyak
        Где-то я уже видел подобной силы и логики аргументацию... Ах, да, на днях какой-то телемост был. "... Лодка Куск — утонула, все несогласные со мной стоят за общественным туалетом, если я назвал людей говном — значит они говно..."
        Ответить
        • kuzyak
          kuzyak 7 янв 12
          О! Кто-то анонимно и без объяснений поставил мне минус и нагадил в карму. Ну, к такой высоте и силе аргументации мы уже на NNM привыкли. ;)
          Ответить
    • mksimnnm
      честной борьбы не получается. Правительство многое сделало для благополучия граждан, глупо это не признавать, а что получило — пендосские анальные прокладки провозглашают лозунги "партия жуликов и воров", "медвепут", "мутин пудак" и т.д. Нет уж, покушаешься на благополучие моих ближних, так я тебя буду мочить в сортире, как террориста.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026