Умница дед.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    7 янв 12
    Браво дед!
    Ответить
    • M
      А если бы он ещё и со своей старухой был... Такого бы по сусекам наскребли — мама не горюй! :)
      Ответить
  • dfine
    7 янв 12
    В далеком 89 году я еще принадлежал к "почитаемой" здесь школоте. А вот дедок был мужчиной в самом расцвете сил. И при нем благополучно развалился Союз, пришел чуть раньше к власти Горбачев. У меня к деду вопрос (ему видней), а почему та могущественная организация, к которой до сих пор принадлежит тот, кто ничего плохого деду не сделал, тот комитет, который отвечал за безопасность страны, действительно ничего не сделал. Даже не пытался сохранить СССР, не пытался привести во власть честных и решительных людей, молчал при ГКЧП, не продырявил голову Горбачеву, позволил прийти на царствие алкоголику Ельцину. Чем они были так заняты, рыцари плаща и кинжала? Я на этот вопрос и через столько лет ответить не смогу, хотя догадки имеются (с учетом благополучия их карьер и бизнеса). И памятуя о прошлом ВВП, я не уверен, что эти люди могут вести страну вперед, поскольку лично ему скорей место в МЧС, чем в государственной безопасности. И я не могу понять, кто приходит на власть, патриот от органов или смотрящий от бизнеса. Давайте поставим вопрос иначе, а что Путин и его окружение не сделали, но могли сделать. А еще лучше, если себе этот вопрос ответят они сами. Уже пора...
    Ответить
    • mksimnnm
      частично ответ есть у Вассермана youtube.com
      Он приводит математическое обоснование — теорему вырождения коаптационной элиты. В частности то, что притока новых людей в партию после Сталина не было, верхушка партии стала замкнутым обществом выродившимся в итоге в уродов типа бена и горби, подошедших к мысли приватизации того, чем им доверили управлять. А как партия замкнулась хорошо описал Ю.Мухин "Убийство Сталина и Берия" rutracker.org
      Ответить
    • barcik553
      dfine — очень правильно все сказано. поддерживаю!
      Ответить
  • V0lk666
    7 янв 12
    50/50..
    Ответить
  • freeworm
    7 янв 12
    список литературы, которую стоит прочитать, на озоне все эти книги есть в наличие
    "Грязное белье" Кремля. Разоблачение высших чиновников РФ
    3000-летняя загадка. Тайна истории еврейства
    Бизнес в стиле распил. Куда уходят богатства Родины
    Владимир Путин. Лучший немец в Кремле
    Власть без мозгов. Отделение науки от государства
    Друзья Путина. Новая бизнес-элита России
    Дураки, дороги и другие беды России. Беседы о главном
    Иуды и простаки
    Как готовили предателей. Начальник политической контрразведки свидетельствует
    Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде
    Кремль – враг народа? Либеральный фашизм
    Крестный отец "питерских"
    Ловушка для Президента. Тайный сговор Путина и Медведева
    Операция "Единая Россия". Неизвестная история партии власти
    Оппозиция, или Как противостоять Путину?
    Пляски на сковороде. Путин, Медведев и все, все, все
    Путин против Медведева — "схватка бульдогов под ковром"
    Путин. Внедрение в Кремль
    Путин. Правда, которую лучше не знать
    Русские в СССР. Потерпевшие или победители?
    Сталин против "выродков Арбата". 10 Сталинских ударов по "пятой колонне"
    Ответить
    • mksimnnm
      за список спасибо. Вот только зря вы так на Путина взъелись. Он хоть и послабже Сталина будет, но тоже работает на державу, а не на госдеп. Где то ему приходится идти на копромисы (мы же не знаем все кухни, можем только догадываться), но ведь и страна ему досталась полуразрушенная и оплетенная щупальцами пендосских либерастов. Путин в борьбе с пендосами делает два шага вперед, один — назад.
      Ответить
      • barcik553
        пукин на державу работает??????? вот посмеялся....:)))))))))))
        Ответить
        • mksimnnm
          это факт. До него страна развалилась на 15 частей. При нем начала воссоединяться, сперва в виде таможенного союза РФ, Казахстана и Белорусии, дальше Украина присоеденится, Армения, Киргизия. И все это под носом у неслабого противника — пендостана. Есть что на это возразить? Или опять на эмоции пробъет как Юру-певца?
          Ответить
  • M
    7 янв 12
    Жаль, что ролик "смонтировали". В начале второй минуты вырезали кусок и непонятно, что там дед (да он ещё и не старый, кстати) мог сказать про Пукина. Осталось только: "Да как вам сказать... ну, ... в лучшую сторону..."
    Ответить
  • K
    7 янв 12
    этот дЕд, грит, что 20 лет назад была тоталитарная страна..
    А, щас онА конечно не тоталитарная — бандитская!
    Но, в той стране (СССР) бандосов к стенке ставили
    и в солнечный Магадан высылали..
    А в этой бандитов из заполярья в Лондоны прописывают..
    дЕд — липовый — постановочный — дЕд(мороз)..
    Ответить
    • nulin
      kemerun 7 янв 12
      бардачная, а не бандитская
      Ответить
      • K
        nulin 7 янв 12
        это определение так же подходит..
        но, оно мягче...
        посмотри вчерашние сводки в новостях...
        "при рЭйдЭрском захвате одного подМАсковного
        пр-ия в перестрелке пострадало 20 чел!!!!"
        это — гАлимый бандитизЪм!!
        Ответить
      • K
        Внешне и внутри политически грамотная.
        Столько экономических экспертов нет не в одной стране.
        Уборщица баба Зина, так завернула о международной ситуации в Ираке, что сразу стало понятно что она не тем делом занимается и Хиллари Клинтон там рядом не стояла.
        Ответить
        • K
          ну, дА...
          А, двоРник — Дима,
          так на президиуме Госсовета сказал,
          что весь мир до сиХ пор смеЁтЪся...Ж)
          Ответить
        • nulin
          ))) можно и порулить, опыт есть
          Ответить
  • nestin
    7 янв 12
    Правильный дед. Всё по делу. Провокаторы и горлопаны с Блевотной площади погодите немного. До марта совсем чуть-чуть !
    Ответить
  • T
    7 янв 12
    Деду уже недолго осталось. (дай бог ему здоровья). А мне хочется чтобы мои внуки жили.
    Да и информации у него нет объективной.
    Ответить
    • nulin
      Можно подумать, вы располагаете объективной инфой)))
      Ответить
  • F
    7 янв 12
    Автор новости туп и недалек.
    Ответить
  • sr20de
    7 янв 12
    Колхоз дело добровольное, поэтому выбор удобной демократии сегодня широк, к примеру демократия Украины не понравилась мужу Юлии Тимошенко и он благополучно получил политическое убежище в Чеъии, хотя мог и митинги продолжать устраиватьсо своей карманной оппозицией ! Кто побогаче выбирает для этих нужд Великобританию, там видимо варенье пакуют в более крупные банки с надписями "Любимое варенье Плохишей"....Отсюда вывод, репльно улучшить жизнь россиян может только существующая власть, как в любой демократической стране! А вот чтобы к вам прислцшивалась власть, необходимо стать людьми а не площадным навозом булькающим аммиаком...
    Ответить
    • M
      sr20de 7 янв 12
      А чего мужу Юли митинги устраивать? У Юли с 2000-го года в Чехии бизнес. Вот только на какие деньги?
      Ответить
    • nulin
      sr20de 7 янв 12
      любая существующая власть занята своим существованием
      Ответить
    • H
      Сдается мне, что если бы муж Юлии Тимошенко продолжил бы устраивать митинги, то он быстро бы занял соседнюю камеру с супругой. Хотя, возможно для таких ВИП-персон сделали бы исключение и выделили двухместный номер.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026