Под оглушительное молчание американских правозащитных организаций,

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    5 янв 12
    serfar, ох и тяжело тебе в штатах живется. Чего там сидишь, возвращайся, у нас, в России, с законностью полный порядок.
    Ответить
  • gagarin77
    5 янв 12
    Ответить
    • gagarin77
      Ответить
    • iliepa
      Прикинул тут данные по ракетам — не так уж всё и однозначно. Если сравнивать цельи и средства, то америкосские ракеты не такие уж и хреновые. Ну да, наша летит на 3000 км дальше и заряды у неё мощьнее — но если американские дотягивают до цели и доставляют свои 300 килотонн * 6, то их хватает за глаза. А теперь на размеры взгляните (скрытность, транспортировка, обслуживание) и на вес (больший вес — большие размеры, больше горючего надо). Тут у америкосов ракета явно в лидеры уходит.
      Ответить
      • V
        ну извини, что проще перехватить 6 боеголовок или 10 падающих с орбиты? ведь нашу ракету если не перехватить на стадии разгона то с вероятностью 90% все боеголовки долетят до цели, поэтому америкосы и размещают ПРО у наших границ
        Ответить
  • Filin_Filya
    5 янв 12
    Раздражают персоны которые ведутся на массовую пропаганду и пытаются всем навязать!!!
    Ответить
  • 1
    5 янв 12
    Спасибо, очень хорошая статья. Помню дерьмократы распространяли, что "1984" Оруэлла про СССР, а я доказывала, что это про Европу и США. Конечно никто не читал этой книжки! Когда Оруэлла спросили какую страну он описывал в "1984" и в "Скотном дворе", СССР? Оруэлл ответил, что он НЕ описывал СССР, т.к. никогда там не был, а будучи журналистом, он описывал только то, что видел. То, что в США полицейский режим, заметила сразу, т.к. сравнивала с СССР. Так вот, многие американцы и европейцы смеялись, говоря, что русские разломали СССР, поверя пропагандистам, которым они сами не верят.
    Ответить
  • joyfounder
    5 янв 12
    Фейк
    Ответить
  • K
    5 янв 12
    youtube.com
    Всё сказано!!!
    Ответить
    • A
      Простите,а как же с Российскими законами?Любые несанкционированные митинги приравниваються к терроризму.имхо страна,которая может своим гражданам дать все не дает покоя нашей стране,в которой все даеться некоторым и очень избирательно.Очень бояться наши власти быть в центре законопослушных стран,а друзей набирают по тому же принципу.
      Ответить
  • builder
    5 янв 12
    "Теперь демократия пришла наконец-то и в США"
    на деньги российского стабфонда американские ястребы вконец распоясались-)
    а вообще, господа, источники рулят: gpo.gov
    to serfar: не ожидал такой откровенной фигни.
    Ответить
    • 1
      Фигни?!!! Ты, милок, в США не жил! Прежде, чем коменты идиотские писать, ума и жизненного опыта наберись! Для американцев "стабфонд" — завтрак в "Waffle House"! Они тебе таких "стабфондов" за один день напечатают!
      Ответить
      • assa82
        "Ты, милок, в США не жил!"
        "мы в США не жили!" (1Irina2 сегодня, 12:02)
        Так Вы таки только что туда переехали?
        Ответить
        • builder
          не обращайте внимания. таких экспертов всех областей и мастей приятно почитать. особенно когда у них санитары на перекуре и галоперидол заканчивается-)
          Ответить
  • Rozev
    5 янв 12
    демократия есть в США?! чё правда?
    Ответить
    • h14sk
      Rozev 5 янв 12
      Чисто, по общим соображениям, в метрополии должно быть больше демократии, нежели в в окраинных колониях и прочих сырьевых придатках.
      Иначе, метрополии будет сложно управлять колониями без прямого насилия.
      Ответить
      • gaargot
        h14sk 5 янв 12
        А сышыа не метрополия. Их немного спустили с поводка...
        Ответить
        • h14sk
          gaargot 5 янв 12
          Ну, да... Ливия это уже ощутила...
          Ответить
  • assa82
    5 янв 12
    Вообще-то странно. Даже "Российская газета" ничего такого не пишет : rg.ru/2012/01/01/obama-anon...
    Неужели все кремлёвские СМИ куплены на корню американской военщиной?
    Да и "источник" в статье ... знаковый.
    Ответить
    • 1
      Нет, они куплены твоими арийскими братьями!
      Ответить
  • kilblinton502
    5 янв 12
    А мне вот интересно кто официально является владельцами логотипов "алькаида" и "талибан" и как в США обстоит дело с защитой таких раскрученных мировых брендов .....
    Ответить
    • 525225
      Ну, наверное владельцы этих товарных знаков — их создатели.
      Известно ведь, что Талибан был создан в качестве противовеса влиянию СССР. И, если не ошибаюсь, с Аль-Каидой примерно такая же история.
      Ответить
    • gaargot
      создатели алькаиды, талибана, а также особо роскошной медийной личности "бена ладена"(которого с одного момента как по щелчку все стали называть бин ладен) — сша.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026