Главный соперник Владимира Путина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    30 дек 11
    Сёма Шустер не мог не поддержать своего кандидата.
    Ответить
  • andrew14
    30 дек 11
    Йелльско-госдеповские "друзья 1/6 части суши" спустя сто лет заменили хомячкам выкормышей Бланка и немецкого генштаба...
    Ну если история вас ничему не учит-вперед, на Болотную и на проспект Цукермана за интересы шустера, шаца и бараца...
    Ответить
    • is3m
      andrew14 30 дек 11
      А ПУ не друг госсдепа?
      Ответить
      • P
        is3m 30 дек 11
        krechethdv, у народа воруешь? много?
        Ответить
        • is3m
          proktolohg 30 дек 11
          Я точно нет. Я страну не разворовываю. Мой сын учится в России. Я взяток не беру.
          Ответить
    • alex281
      Верить этому выпускнику Йелля могут либо социопаты, либо дураки, либо предатели. Первых надо лечить, вторых учить, а третъих сажать
      Ответить
      • P
        alex281, не ты ли подписался под обращением — "Обращение рабочих вагоноремонтного завода к Путину"
        nnm.ru
        — всё ни как не угомонитесь, всё предателей Родины ищите, а экономику поднять ума не хватает, за то воровать у российского народа вы впереди планеты всей!.
        Ответить
  • S
    30 дек 11
    печально то, что человек 5 лет активно позанимался сомнительной общественной деятельностью, помелькал в инете, а его уже распиарили кандидатом в президенты.
    Ответить
    • is3m
      sysxxx 30 дек 11
      А Путин? Вы его за сколько узнали? За полгода до выборов?
      Ответить
      • D
        is3m 30 дек 11
        is3m как можно сравнивать этого голубчика с президентом? Вы уже совсем умом тронулись. Вам лишь бы пыли с глаза пустить и вы уже готовы родную маму продать ради каких-то свобод. Как легко вы верите пиару.
        Ответить
        • P
          Dgeray, ты за сколько серебряных себя и маму свою продал?
          Ответить
        • is3m
          Dgeray 30 дек 11
          Не понял, а что президент у нас святой чтоли? Да у нас президент пидарас, даже по повадкам
          Ответить
    • is3m
      sysxxx 30 дек 11
      А Медведев?
      Ответить
  • kukla4ev
    30 дек 11
    Я удивлён откуда на ннм столько пропутинских жополизов вдруг повыскакивало... Видать вам после митингов жалование прибавили, что б лучше старались.
    До выборов сторонников едра тут раз два и обчёлся было, теперь же целая армия безмозглых дрочеров.
    Ни аргументов, ни доводов, ни доказательств, только и слышно:
    анальный, госдеп, провокаторы, революция и пр...
    Это печально.
    Ответить
    • S
      ++++
      прекрасное использование денег налогоплательщиков
      Ответить
      • S
        Они вообще молодцы, столько способов знают как использовать деньги налогоплательщиков )))
        Ответить
    • is3m
      kukla4ev 30 дек 11
      Я уже говорил, это мальчики депутатов, пока папик на "работе" они в интернетах.
      Ответить
    • D
      kukla4ev 30 дек 11
      "Ни аргументов, ни доводов, ни доказательств, только и слышно:
      анальный, госдеп, провокаторы, революция и пр..."
      Так вы же слепой, вам говорят, а вы и не понимаете. С вами надо на языке дебилов разговаривать. В общем не удивительно то что вас так легко обмануть.
      Ответить
      • P
        А ты Dgeray, решил за 30 серебренников нам глаза открыть? или сколько тебе на Селигере заплатили?
        Ответить
  • S
    30 дек 11
    предлагаю весь раздел ньюз перенести в гумор.
    Ответить
  • S
    30 дек 11
    а ох..л только от одного названия статьи. а навальный это вообще кто?
    Ответить
  • S
    30 дек 11
    афтар совсем *бу дался.
    ты ещё немцова в президенты предложи
    Ответить
  • L
    30 дек 11
    Современная политика в России скатилась к политике условных рефлексов. Нравится — не нравится , честно не -честно, добрые глаза — злые. Еще в началае прошлого века политки исписывали целые тома книг. Вели полемику на страницах газет. Не нравится пример Ленина. Возьмите пример с отцов основателей США. Тоже были весьма достойные люди, и вели весьма серьезную открытую дискуссию на страницах газет. А Навальный — это политическая жвачка. Пожевал, приколько, выплюнул и забыл. Кроме лозунгов в активе ничего нет. Ни программы, ни серьезных аналитических работ, ни планов действий, ни достойной команды. Такое ощущение — что у этого популиста лишь одна цель — движуха. Бессмысленная и беспощадная. Без целей и без конца. Лишь бы оплачивали хорошо, и чтобы минимум ответственности. Нужен ли нам такой лидер ? Сомневаюсь.
    Ответить
    • S
      Он не рвется в президенты, и программу президентскую не готовит, насколько я знаю. Он намерен в настоящий момент добиться перевыборов в ГосДуму. С разных сторон ему приписывают разные "истинные" цели, сам он об этом не говорит.
      Ответить
    • S
      p.s. Действительно, он всего лишь общественный деятель, в президенты его прет протестная волна, либерасты видят в нем наименее одиозную фигуру, и тащат его на руках как кандидата, а путиноиды соответсвенно настроили свои говнометательные машины.
      Понятно, что он тоже хочет подняться как политик, но ИМХО, стараетсяи не прыгать выше головы раньше времени.
      Ответить
      • L
        Видите ли, если общественный деятель орет на митингах "Путина в отставку". То это уже не просто общественный деятель, это уже политик. А если политик не имеет никакой программы кроме призывов свержения власти и не имеет желания взять на себя ответственность за страну после достижения того к чему он призывает — то он простой болтун и пустослов. И опасен он в первую очередь не связями с западом и не призывами в свержению власти, а своей полной никчемностью.
        Ответить
        • S
          Общественный деятель тоже может вопить лозунги, так же как и простой смертный. Политиком он станет, если организует свою партию и начнет бороться за власть.
          До выборов, как общественный деятель, он был сосредоточен на борьбе с коррупцией, сейчас взялся за выборы, хочет в перспективе отставки Путина.
          Насколько я знаю, в президенты он не собирался, президентской программы у него нет.
          Я с ним согласен в том плане, что нельзя позволять власти путем нарушения закона насильственно удерживать эту власть, как у нас происходит. Я согласен с его оценкой, что это прежде всего вина Путина. И тоже хотел бы, чтобы вместо Путина у нас был другой президент.
          Ответить
  • O
    30 дек 11
    путина в президенты США!!!
    Ответить
  • B
    30 дек 11
    Мне очень не нравится, что творится в России, очень не нравится коррупция, но ради убийства мух и комаров дом, собственный дом, не сжигают.
    С удовольствием набью рыло этому "борцу", пусть даже посадят за мелкое хулиганство.
    И всем советую, пока эта тварь не принесла на своих крыльях "свободы" освободителей от тирании, типа ливийских..
    Ответить
    • S
      bicin 30 дек 11
      Ну пошёл бы на митинг и набил. В чём проблема? Не захотел в ответ отгребти?
      Ответить
      • B
        sab0teur 30 дек 11
        Ты. видно, из лесу вышел — для этого и была сделана ВИП-зона. Куда пройти никому было нельзя из простого народа.
        А про ответ — нет, не огрёб, а только желающих было бы в очередь — долго ждать!
        Ответить
        • V
          bicin 30 дек 11
          Скажи честно, после митингов оклад вам прибавили? Эк вас расплодилось! Более-менее грамотные кончились (олди, моделиус), начали брать даже ПТУ-шников, типа тебя. Ни доводов, ни аргументации, тупо "набью рыло этому "борцу".
          Ответить
Сделано с NoNaMe