Многострадальную "Булаву" решено принять на вооружение, объявил Медведев

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 дек 11
    ниже иксплорер и иже с ним прочие хомячки у америкосов решили долги выбивать? ))))))
    интересно чем и как?
    завтра америкосы скажут что доллар больше не ликвиден и хрен, что вы сделаете ибо ваш хозяин великий ПУ будет молчать в тряпочку, а потом СМИ скажут что Россия еще от этого выиграла.
    Это как у нас уничтожают лучшую технику, а всякие иксплореры и прочая шантропа радостно улюлюкает говоря при этом что техника и так не нужна и малоэффективна, а вот мистрали — это круть!
    Ответить
    • P
      papa38 28 дек 11
      столько противоречий в одном посте я еще не видел )))))
      ты сеня либо устал либо обкурился. Или опять нажрат после очередного корпоратива? )))
      Ответить
      • P
        papa38 28 дек 11
        если ты не видишь в своих постах противоречий, то как я могу тебе о них сказать? Ты уверен, что в моих постах ты разберешься если в собственных мыслях путаешься? )))
        Ответить
        • starich49
          Это у него с рождения. Наследственное.
          Ответить
        • P
          papa38 28 дек 11
          Я думаю народу не нужно раскладывать по пунктам твои противоречия ))) Все уже поняли в чем они заключаются, один ты на умишко слабоват, а еще просишь что-то там привести )))))
          приведи то приведи это, твоя хотелка не треснет? ))))
          когда научишься отвечать на вопросы, тогда и будешь попискивать что бы кто-то что-то тебе приводил.
          Это хотя бы тебе понятно?
          Ответить
  • P
    28 дек 11
    иксплорер, а чем булава лучше сатаны? )))
    могешь сказать? )))
    Ответить
    • P
      papa38 28 дек 11
      Кстати для тебя больше отличий не существует? )))
      Ты кстати не отвечаешь на вопрос сколько ракет синева у нас есть и сколько строят в год. )))
      Ответить
      • P
        papa38 28 дек 11
        я офицер запаса СССР. Но никак не России с ее продажным правительством и паскудными шавками вроде тебя.
        А ты стало быть копил на откос? И почем вышло?
        Ответить
        • starich49
          Тут два военных эксперта: двухгодичник, он же офицер-любитель uffimig99 (Камнепад), и старший коневод при гаубице на конной тяге, он же сисОдмин-неудачник xploser. Так что зря ты сними вступаешь в спор, неадекватные ребятки.
          Ответить
      • P
        papa38 28 дек 11
        ты уже попугаем заделался?
        пипец твоей психике пришел похоже )))
        а за мой телефон не переживай, я недавно новый аккум взял.
        По теме сказать нечего? Впрочем как всегда.
        Ответить
  • sr20de
    28 дек 11
    Надо назначать проверочные пуски таких ракет в сторону США и Евросоюза, чтобы они активнее учавствовали в процессе приёмки таких комплексов нашим министерством обороны...
    Ответить
    • P
      sr20de 28 дек 11
      низя! там у наших чиновников счета и виллы, а то и семьи, они в Россию на заработки только приезжают!
      Это еще лишний повод менять власть. Ибо власть у которой все активы в других странах при нападении защищать страну не будет.
      Ответить
  • V
    28 дек 11
    Как бы не пошло это все коту под хвост.
    korabley.net
    \\\Скоро атомные подводные лодки уйдут в прошлое. Оборонное научное агентство DARPA недавно призналось, что продолжает разработку беспилотного подводного аппарата для противолодочной борьбы ACTUV (Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel), предназначением которого является слежение за подлодками в открытом океане.\\\
    Ответить
    • slycar
      valera13 28 дек 11
      Знаешь такое выражение "искать иголку в стоге сена"?
      Так вот, когда в океане попадаешь в шторм, сразу понимаешь его смысл.
      Если не перехватил лодку на выходе из базы, то хоть "заследись".
      Ответить
      • V
        slycar 28 дек 11
        А я что? За что купил за то и продаю, я же не специалист. Может быть там планируется целую стаю таких "беспилотников прилипал" невдалеке от базы подводных лодок расположить, чтобы наверняка любую перехватывать и уже сопровождать не теряя.
        Ответить
      • Menso
        slycar 28 дек 11
        А у них вроде какая-то система наблюдательных зондов уже вроде была? Типа сеть автономных микрофонов с помощью которых можно было триангулировать обьекты. Или уже не работает?
        Ответить
        • Mc_Kain
          Menso 28 дек 11
          Нет. Вообще не ощущается.
          Ответить
        • V
          Menso 28 дек 11
          Так микрофоны это стацинарно. Лодка может уйти в район где их нет. А этот девайс следит за лодкой и передвигается вместе с ней. Естественно, поскольку они беспилотники их можно наклепать много у них будет центр управления, они будут сменять друг друга, дублировать, подстраховывать.
          Ответить
        • slycar
          Menso 29 дек 11
          Она сразу нормально не работала. А уж теперь, когда за ней 20 лет никто не смотрел...
          Ответить
  • uffimig99
    28 дек 11
    Я дико извиняюсь, конечно, но многие тут считают, что в пиндосии все зашибись.
    Только для того, чтобы показать, что это не так я позволю себе немного отклониться от генеральной линии.
    --------------------
    США: Начинается "идеальный шторм" голода
    Лидеры ведущего национального благотворительного фонда США "Накормить Америку" (Feeding America) заявили по радио, что в США начинается "идеальный шторм" голода.
    Они указывают на то, что одновременно происходит и гигантский скачок в количестве обращений (рост на 46% с 2006 по 2010, по 2011 цифр еще нет, но ожидается что рост будет еще более масштабный), и сокращение взносов (в частности, Департамент сельского хозяйства снизил свои расходы на благотворительные фонды на 40%).
    Отмечено, что многие кто еще в прошлом году делали в фонд благотворительные взносы, сейчас сами обращаются за продовольствием. Продовольственных талонов не хватает для пропитания и у каждой седьмой семьи месячная квота талонов заканчивается к середине месяца.
    Голод надвигается на США...
    --------------- larouchepac.com
    Ответить
  • V
    28 дек 11
    Интересная статья про таких как TrollHunter7:
    The Washington Times: Центральное командование ВС США "недавно закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем для "внедрения в группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации".
    Программа "позволяaет оператору управлять несколькими онлайн-персонами с одной и той же рабочей станции, при этом не опасаясь быть раскрытым продвинутым противником". С помощью ложных IP-адресов система создает видимость присутствия пользователя в заданном районе мира, одновременно маскируя его принадлежность к американской армии, уточняет издание.
    Хилари Клинтон: США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров. Госдепартамент США откроет микроблог Twitter на русском языке. Американские власти неоднократно говорили о значении социальных сетей, в частности, Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе, в результате которых многолетние правители этих государств были вынуждены покинуть свои посты. Социальные сети активно использовались для организации антиправительственных протестов в Йемене, Алжире, Иордании и Сирии.
    Бывшая активистка каспаровского ОГФ рассказала как именно российские "оранжевые" пытаются "управлять" Рунетом в своих целях" и заниматься промыванием мозгов интернет-обывателей.
    До какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы — несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я. На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем "какие у вас кактусы клеевые", они нам — спасибки, мы им — чмоки-чмоки. А потом мы типа раз «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.». И они, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов. И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там "все"? Правильно. Мы — участники проекта, 3 человека — 9 ников, а то и больше. Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по «формированию общественного мнения». Под каждое «движение» в реале существует инет-проект. Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить
    Ничего не напоминает? Вам не встречались "спорщики", сыплющие ссылками на свои оппозиционные ресурсы, статьи на Каспаров.Ru, ЕЖ, Грани, посты "сетевых авторитетов оппозиции"? Вас не пытались убедить в неминуемости дефолта, скором крушении режима, тотальной нелегитимности власти? Ответ утвердительный? Значит, с большой вероятностью с Вами спорили говоруны. Проект явно работает — это было прекрасно видно во время войны с Грузией, на выборах в регионах и Сочи, по "освещению" кризиса. Люди активно прокачивают блогосферу. Только не стоит бросаться в крайности — считая всех "недовольных" причастными к проекту "Оранжевого интернета". Естественно, есть искренне недовольные люди. Также, как есть ненавидящие всех и вся интернет-борцуны пишущие в блоги на дискуссионные ресурсы через служебный интернет вместо работы или из своих съемных квартир между изнуряющими платежами за их аренду и за набранные "чтобы как у людей техника была" кредитов. Но опять же, не стоит забывать — "говоруны" есть и в после выделения госдепом очередных траншей оранжевая сеть может увеличиться...(oko-planet.su)
    Ответить
    • slycar
      Сколько можно уже просить?
      Неуважаемые пЕдиРосты, сурчата, пожалуйтса, покажите ну хоть малюсенькую, на 10 рублей, квитанцию, по которой ужасный госдеп выдал деньги оппозиции.
      Ну хоть какое, самое мелкое доказательство, а не это дерьмо.
      Ответить
      • net6
        slycar 28 дек 11
        lда пофиг ... всё есть и Запад враг с США, но ещё один враг в Кремле — и народ вышел или Вы не согласны
        Ответить
        • net6
          net6 28 дек 11
          Оки а за Пу кто выходил ? а может эти люди кто хочет будщего или у нас всё хорошо ... ну если ничего за 10 лет не изменилось, то может кто-то не справляется с обязанностями — ну не дано ...
          Ответить
      • V
        "Автора угрозами заставили работать на Кремль" — забавно.
        Я русский и живу в России. Кремль — символ России.
        Получается так: русского заставили работать на Россию...
        Ответить
      • V
        Это не дерьмо, это факт, и по моему я попал в точку.
        Ответить
        • slycar
          Опять тихий высер обиженного.
          Нелюбимый вами Навальный как говорит?
          "Вот ксерокопии документов и официальные ответы официальных лиц, свидетельствующие, что Этот и Этот граждане украли ВОТ столько."
          Берите с него пример.
          Ответить
        • slycar
          Факт — это документ.
          А статья обиженного — это высер.
          Ответить
  • genav
    28 дек 11
    У нас всё хорошо.
    Ответить
  • P
    28 дек 11
    Народ, это булава российского разлива или снова американские ракеты за наши выдают? )))
    Ответить
    • A
      papa38 28 дек 11
      Ща тебе xploser даст полный исчерпывающий ответ :)))
      Ответить
    • rsp6m2
      papa38 28 дек 11
      Данкомм писал 22 Февраля 2010, 21:08:29
      по Минитменам — - Программа Propulsion replacement Program (PRP) предусматривает замену полностью исчерпавших гарантийный срок старых твёрдотопливных двигателей этих ракет на новые.
      — Программа Guidance Replacement Program (GRP) предусматривает полную замену устаревшей системы управления этих ракет NS-20 на гораздо более совершенную NS-50. Замена касается всех компонентов СУ – процессоров, гиростабилизированной платформы и других элементов системы.
      — Модернизация командных пунктов Минитмен с заменой оборудования по программе REACT, намного повышающая возможности ракетного комплекса по переприцеливанию и боевому управлению.
      — Замена боевых блоков на более совершенные в соответствие с программой Safety Enhanced Reentry Vehicle (SERV).
      А это неторопливый ход программы:
      24 октября, 2011 (ГЛОБЕ NewsWire) — Northrop Grumman (NYSE: NOC ) и ATK (NYSE: ATK ) успешно провели наземное испытание этап Минитмен-III 1 твердотопливного ракетного двигателя для Минитмен на стенде в штате Юта.
      В рамках программы SRMWL, до десяти двигателей в течение двух лет будет производиться по ATK по контракту с Northrop Grumman на объектах ATK в штате Юта.
      Ответить
      • rius_
        rsp6m2 3 янв 12
        Вот кто бы еще написал про то, как американцы свои ракеты проверяют. Если российские должны долететь до Камчатки, то американские намеренно подрываются на 60-й секунде (если не ошибаюсь) полета и испытания засчитываются как удачные. При этом чаще всего на американской ракете нет дорогого телеметрического оборудования.
        Ответить
  • A
    28 дек 11
    Был бы удивлён, если бы не увидел здесь xploser'a: самый главный специалист страны по вооружениям, не служивший в армии и проживающий в Ханты-Мансийском автономном округе :))))))
    Ответить
  • uffimig99
    28 дек 11
    Пилять, хомячки тут будут хаять Россия за то, что она ничего не делает...
    А в пиндосии, мол, все зашибись...
    Между тем, именно Россия делает одну ракету за другой...
    Тут и Тополь и Тополь-М и Ярс и Синева и Лайнер и Булава и новая реутовская ракета на жиже...
    Да, они все основаны еще на советских разработках.
    Странно, если бы было иначе... и так долго еще будет... и это очень хорошо...
    А вот у пиндосов только две МБР.
    Сухопутный Минитмен-3 начала 80-х годов и морской Трайдент-2 начала 90-х.
    И больше ни шиша нет и не предвидится.
    Тем не менее хомячки на говно тут исходят...
    Ответить
    • starich49
      На говно здесь исходят лишь двое ты да xploser
      "и так долго еще будет..."
      Долго не будет, скоро оставшиеся 70 летние вымрут, кто делать будет?
      Ответить
      • uffimig99
        Ты тупой тролль и не понимаешь простой вещи.
        Россия непрерывно делает одну ракету за другой.
        Это значит, что персонал воспроизводится тоже непрерывно.
        В отличие от пиндосии.
        Пиндосия твердотопливных ракет не разрабатывала и не производила с начала 80-х.
        Или с начала 90-х в случае Трайдента.
        Именно там все специалисты вышли на пенсию или перемерли.
        Ответить
        • P
          uffimig99 28 дек 11
          Ты посмотри вообще на бюджеты ВС. Нашей страны и США.
          Ответить
        • 4827149
          А ты подумай, ПОЧЕМУ амеры перенесли научные и финансовые ориентиры с классических средств доставки ЯО на ПРО и перспективные экспериментальные НИОиКР. Опять готовимся к прошлым сценариям? После массовых провалов нашей разведсети в Европе и США,- вряд ли, в Кремле, представляют реальное положение с козырными тузами в "боевой колоде". То что, для большинства фантастика, США уже практически отрабатывают в уставах применения, во взаимодействиях и сценариях батальонного, полкового и бригадного уровня.
          Ответить
        • Y
          uffimig99 28 дек 11
          Подверждаю....У меня отец на Милевской фирме работает в руководстве... так я недавно задавал вопрос про молодежь...он мне ответил что получают у низ разработчики нормально и молодежи прилично и говорит что только в этом году взяли более 30 человек сразу после окончания МАИ...
          Ответить
      • P
        а они буржуинам за бусы и жвачку сдадуться. И будут еще говорить что правильно сделали ибо сами ничего не умеют.
        Ответить
    • slycar
      Зачем лепить новый кусок дерьма, когда есть хорошая ракета?
      Улучшай её, сколько можешь.
      Кстати, Трайдент — это не ракета. "Трайдент" — это, как сказали бы у нас, название темы проекта. Под названием "Трайдент" выпускается 5 абсолютно разных ракет. Ракеты обозначаются числовой кодировкой.
      Вот не дал Боженька тебе ума, несчастному.
      Ответить
      • uffimig99
        Ага, не нашел ничего лучше, чем придраться к мелочи.
        Знаю я, знаю, но тут-то такие подробности ни к чему.
        Да и тебе "специалисту нашему" неплохо бы знать, что такое модернизационный потенциал.
        И что он в конце концов заканчивается.
        Ответить
    • helandr
      Ответить
Сделано с NoNaMe