Забавно наблюдать комментарии от тех, кому данная идея не нравится. Сразу начинают искать, кому это может быть выгодно. То есть принимаются считать деньги в чужом кармане. И при этом, как правило те же лица, брызгая пеной, ругают евреев за их расчётливость. О том, что может так случиться, что кто-то по доброте душевной вот просто так возьмёт и сделает анонимный подарок никто и помыслить не в состоянии.
Ну и напоследок по поводу "на Украине". Да, именно так следует говорить по-русски. На Украине какой язык государственный? Правильно, украинский. А русский? А никакого статуса у него там нету. Ну так и нефиг со своим уставом в чужой монастырь переться. Когда станет он государственным — появится у вас формальное право отстаивать право на существование своего диалекта русского языка. Диалекта — не более. Почему-то англичане не возмущаются, почему это их Ландан дикие русские называют "Лондон". Или французы — что их Пари русские почему-то обзывают "Парижем". А уж как Пекин склоняют — сам чёрт ногу сломит. Да и русские не особо заморачиваются, что их столицу иностранцы называют то "Москоу", то "Маскау". Может, украинцам пора не уподобляться каким-нибудь папуасам и не заниматься фигнёй? Кстати, и прочих тоже касается — со всеми их Таллиннами и прочими вмешательствами в чужие языки. А то в Родину посылать будем. А то и туда, куда Виктор Степаныч, царство ему небесное, особо ретивых украинцев посылал. Сходите на базар, купите селёдку и морочьте ей голову. Задолбали.
По поводу первого абзаца вышесказанного вами — у людей, имеющих хотя бы малую толику способности к логике ПРОСТО создается некий батхерт головы (или же автор элементарно не умеет преподносить "новость") — таки игра это всего лишь (тогда наиграются — и ладно, чем бы дитя не тешилось..) или все же благотворительность (тогда кто целевая аудитория? — малоимущих мало беспокоит отсутствие в рационе чашечки каппучино, я жестко в этом уверен. А если это собратья "подвешивающего" по мелкобуржуазному происхождению — тогда сколько совести и человеческого достоинства надо иметь, чтобы воспользоваться приемом в пищу чуть ли не объедков?)? Прямо скромное обаяние буржуазии (как же хочется побыстрее встрять в этот подвид хомо сапиенс, правда?) в чистом виде. Сразу скажу, что мне в этом видится только игра. Благотворительностью там не пахнет даже при рассмотрении с расстояния наномиллиметра.
А по поводу второго абзаца..Понятно, что срач по поводу "на" и "в" — дело неблагодарное. Но в тысячелетней традиции русского языка говорить "на Украине" — естественное явление, впитываемое с молоком матери. А матери политике не учат, как правило. Не нужно им это. И непонятно именно ваше слюноотделение по поводу того, как мне на родном языке правильно разговаривать следует. Тем более сами речь ведете про разные монастыри. Вот правильно говорить "Юля сидит в тюрьме", а не "на тюрьме" — тут русскому человеку слух режет предлог "на", а в словосочетании "на Украине" — нет. Хотя "в" звучало бы как-то уютней, по-братски. А так — ну, чужой монастырь он и есть чужой. Так что "на". Граммар наци негодуе!
По поводу первого. А где я упоминал благотворительность? А где я говорил о поддержке бедных? Мелкобуржуазно? Мда, подзабыл я это старое, доброе, кондово-совковое ругательство. Именно им называли чаще всего поведение крестьянина-частника, который своим трудом кормил семью и если делал это успешно, то быстро переходил в разряд кулаков. Которых, разумеется — "ату!". И слова-то какие громкие — совесть, достоинство! Вполне типичный большевистский подход. Ну да, жалость — она унижает. Только испокон веков в русском обществе было "Жалеет — значит любит". В общем, жалко мне наблюдать это душевную убогость постсоветского народа... И враги у них кругом, и провокаторы, и чашечка кофе, оставленная незнакомцем — определённо провокация против их пролетарской натуры. Да на здоровье — воюйте дальше со своими втряными мельницами.
Насчёт второго. Не только с молоком матери, но и классической литературой. Между прочим, и украинской. У меня сразу всплывает в памяти строки:
Как умру, похороните
На Украйне милой,
Надеюсь, не надо напоминать, чьи это строки? Граммар наци? Да насрать, как меня назовут. Я не люблю, когда мой язык коверкают. Язык — штука живая и в разговорной речи или речи харАктерной допустимы любые вольности, но есть такая штука, как язык литературный и меня коробит, когда вместо "похоже" употребляют "походу", совершенно не замечая этого. В Штатах в любом институтском курсе в обязательном порядке присутствует изучение английского. Будь ты хоть трижды будущим инженером, но изволь сдать минимум по английскому языку. А что в России, что в СССР в техническом ВУЗ-е русский заканчивался сочинением на приёмных экзаменах. Но тогда хоть весьма серьёзно подходили к грамотному языку на телевидении, радио, что весьма эффективно сохраняло литературный язык. Поэтому уж придётся терпеть бесчинсва граммар-наци.
- Мыкола, а слыхав як москали наше пыво кличють?
— Як?
— Пи-и-иво…
— Оо, повбывав бы…
...Зураб Аласания....Но зарабатывать на нём он не намерен...
Он намeрeн зарабатывать на пиарe, а он часто дорожe дeнeг.
Очeрeдная модная фишка для продвинутых.
Займитeсь рeальною благотворитeльностью. Помогитe сиротам и бeздомным. Нeкоторыe из них нe то что халявного, вообщe никакого кофe нe пробовали.
Ой не хорошо присваивать себе чужие "изобретения", харьковчанин Аласания!
Обычай оплачивать кофе следующего (после тебя) посетителя емеет, по-крайней мере, многолетнюю историю и называется в Pay It Forward (см. НЕТ). Обычно "трюк" применяется в drive-through риесторанах или кафе. Впереди идущая машина оплачивает свой заказ и "на сдачу" покупает кофе (или что-либо еще) для следующей машины. В свою очередь "след. машина" или использует этот подарок или , чаще всего, передает его след. машине — и так далее. Кому это надо? — спросит обыватель. Да всем в этой цепочке! Незнакомый человек, котрого вы никогда не увидите, купил вам кофе. То есть подумал о вас. Пусть "заочно". Приятно? Конечно! Вот и настроение поднялось...
Вобще, те, кто бывал а тайге, горах и тп. знают, что в приюте (ничьей избушке, где можно переночевать или переждать непогоду) всегда есть сухие дрова, соль и спички. Это "закон тайги". Покидая приют, гость ниприменно оставит тот же комплект. Этой традиции века.
Так что торопиться выдавать лавры изобретателя кому-то, пусть и в славном городе Харькове — не следует
Бродил в окрестностях Ухты. Нож, спички, соль, банки со снедью. Дверь — на колышке. Где от этого зависит жизнь — и ответить за пренебрежение можно жизнью.
Ну,конечно же,москали заскулили... Не понравилось им это.
Всю жизнь были жлобами — жлобами и остались!
Причем,судя по карте,западенцы более активны в этой инициативе,в отличии от восточных,(читай — русских).
Комментарии
Ну и напоследок по поводу "на Украине". Да, именно так следует говорить по-русски. На Украине какой язык государственный? Правильно, украинский. А русский? А никакого статуса у него там нету. Ну так и нефиг со своим уставом в чужой монастырь переться. Когда станет он государственным — появится у вас формальное право отстаивать право на существование своего диалекта русского языка. Диалекта — не более. Почему-то англичане не возмущаются, почему это их Ландан дикие русские называют "Лондон". Или французы — что их Пари русские почему-то обзывают "Парижем". А уж как Пекин склоняют — сам чёрт ногу сломит. Да и русские не особо заморачиваются, что их столицу иностранцы называют то "Москоу", то "Маскау". Может, украинцам пора не уподобляться каким-нибудь папуасам и не заниматься фигнёй? Кстати, и прочих тоже касается — со всеми их Таллиннами и прочими вмешательствами в чужие языки. А то в Родину посылать будем. А то и туда, куда Виктор Степаныч, царство ему небесное, особо ретивых украинцев посылал. Сходите на базар, купите селёдку и морочьте ей голову. Задолбали.
А по поводу второго абзаца..Понятно, что срач по поводу "на" и "в" — дело неблагодарное. Но в тысячелетней традиции русского языка говорить "на Украине" — естественное явление, впитываемое с молоком матери. А матери политике не учат, как правило. Не нужно им это. И непонятно именно ваше слюноотделение по поводу того, как мне на родном языке правильно разговаривать следует. Тем более сами речь ведете про разные монастыри. Вот правильно говорить "Юля сидит в тюрьме", а не "на тюрьме" — тут русскому человеку слух режет предлог "на", а в словосочетании "на Украине" — нет. Хотя "в" звучало бы как-то уютней, по-братски. А так — ну, чужой монастырь он и есть чужой. Так что "на". Граммар наци негодуе!
Насчёт второго. Не только с молоком матери, но и классической литературой. Между прочим, и украинской. У меня сразу всплывает в памяти строки:
Как умру, похороните
На Украйне милой,
Надеюсь, не надо напоминать, чьи это строки? Граммар наци? Да насрать, как меня назовут. Я не люблю, когда мой язык коверкают. Язык — штука живая и в разговорной речи или речи харАктерной допустимы любые вольности, но есть такая штука, как язык литературный и меня коробит, когда вместо "похоже" употребляют "походу", совершенно не замечая этого. В Штатах в любом институтском курсе в обязательном порядке присутствует изучение английского. Будь ты хоть трижды будущим инженером, но изволь сдать минимум по английскому языку. А что в России, что в СССР в техническом ВУЗ-е русский заканчивался сочинением на приёмных экзаменах. Но тогда хоть весьма серьёзно подходили к грамотному языку на телевидении, радио, что весьма эффективно сохраняло литературный язык. Поэтому уж придётся терпеть бесчинсва граммар-наци.
- Мыкола, а слыхав як москали наше пыво кличють?
— Як?
— Пи-и-иво…
— Оо, повбывав бы…
Он намeрeн зарабатывать на пиарe, а он часто дорожe дeнeг.
Очeрeдная модная фишка для продвинутых.
Займитeсь рeальною благотворитeльностью. Помогитe сиротам и бeздомным. Нeкоторыe из них нe то что халявного, вообщe никакого кофe нe пробовали.
Игрушка урбанизации.
Обычай оплачивать кофе следующего (после тебя) посетителя емеет, по-крайней мере, многолетнюю историю и называется в Pay It Forward (см. НЕТ). Обычно "трюк" применяется в drive-through риесторанах или кафе. Впереди идущая машина оплачивает свой заказ и "на сдачу" покупает кофе (или что-либо еще) для следующей машины. В свою очередь "след. машина" или использует этот подарок или , чаще всего, передает его след. машине — и так далее. Кому это надо? — спросит обыватель. Да всем в этой цепочке! Незнакомый человек, котрого вы никогда не увидите, купил вам кофе. То есть подумал о вас. Пусть "заочно". Приятно? Конечно! Вот и настроение поднялось...
Вобще, те, кто бывал а тайге, горах и тп. знают, что в приюте (ничьей избушке, где можно переночевать или переждать непогоду) всегда есть сухие дрова, соль и спички. Это "закон тайги". Покидая приют, гость ниприменно оставит тот же комплект. Этой традиции века.
Так что торопиться выдавать лавры изобретателя кому-то, пусть и в славном городе Харькове — не следует
Всю жизнь были жлобами — жлобами и остались!
Причем,судя по карте,западенцы более активны в этой инициативе,в отличии от восточных,(читай — русских).
Ну, давай! Расскажи мне про всемирное равенство, братство и взаимопомощь! :))))