-
22 дек 11Про круги — были бы однотипные какие-то правила, а то выходит если знак уступи дорогу на въезде на круг есть, значит нужно уступать, если нет, то по старинке преимущество. У меня всегда на кругу последнее время нехорошее чувство, вдруг какой чудак не заметит "уступи дорогу"-
22 дек 11нехорошее чувство :))) у меня вообще постоянно шок на кольцах, поведение некоторых автолюбителей вообще не поддается никакой логике :) из крайнего левого ряда резко на право — вполне обычная вещь. :))) как в анекдоте — включаю поворотник считаю до 3-х и поворачиваю.
Про уступи дорогу все верно, не будут морды высовывать поперек потока. -
-
22 дек 11Правила однотипнее некуда, такиеже как и на не кругу, если нет знаков, то равнозначный перекресток, тот кто на кругу пропускает помеху справа, т.е. всех въезжающих, если есть знаки, то по знакам, как было, так и осталось, обещали сделать круг главной дорогой, но как всегда дальше обещаний не пошло, только запутали народ.-
22 дек 11Ну вот я про то же — вынесли мозг. Когда в новостях объявили — я долго втыкал что поменялось. Очевидно таких было много, т.к. все въезжали на круг с такой опаской — медленно и уступая все всем ))) Сейчас вроде пообвыклись.
Если вдруг из Москвы — в свое время провели смелый эксперимент — съезд с 3тк на Ленинградку в область — сделали приоритет для съезжающих. Поставили соответствующие знаки. В принципе по логике правильно — с 3-транспортного съезжает обычно больше народу. Но люди один фиг не могли себя побороть. Несмотря на знаки съезжающие уступали дорогу едущим прямо, при этом очковали все. Месяц промучились и вернули все как было. Хотя если бы заработало, то было бы прикольно.-
22 дек 11Любое кардинальное изменение правил, а это изменение существенно, вызовет проблемы, я вот уже 12 лет за рулем, все отработано до автоматизма, и вдруг раз и подарочек, мало того был период времени, года 3 наверное, когда я ни телефизоран е смотрел, ни радио не слушал, ни в нете особо не копался, просто некогда было, правила я выучил давно, экзамены сдал, как нормальный человек я нисколько не ожидал что какомуто идиоту прийдет в голову менять правила, причем так безграмотно. Недавно общался с пенсионером, человек за рулем лет 40, так он не знает о нововведениях с пешеходами, еще меня идиотом назвал, сказал что не может президент быть таким дибилом чтобы принять такую формуллировку и вообще при нынешнем движении заставить останавливаться поток изза каждой бабки. Нельзя такие вещи делать, нельзя, ничего кроме увеличения аварийности и роста агрессии такие изменения не дадут.-
L22 дек 11В плане наказаний наши много с запада срисовывают, штрафы запредельные ставят и тупо ожидают, что аварийность снизится и т.п. А вот на факт, что у знаки и разметка на западе очень информативна, все на своих местах стоит, а подземные переходы в Германии даже для ежей строят не обращают внимания. У нас, не то что подземные переходы строить, обычные зебры ночью не освещаются, в дождь пешеходов вообще не видно. Или осенний случай, девочка сбила женщину, её чуть на месте не повесили, а на то что знак пешеходного перехода установили уже ПОСЛЕ дтп никто не обратил внимания. Организуйте, благоустройте для начала, создайте условия для безаварийного движения (тем более налоги дерёте в 3 шкуры), а потом можно и штрафы повышать и т.д.
-
-
-
-
L22 дек 11Там же попал на 1737км М5.
Хочу добавить, что они только ПРЕДЛАГАЮТ наказывать, тогда как за это давно 100% НАКАЗЫВАЮТ. Получается наказывают незаконно?
Пусть даже так, но тогда нужно прямо в законе прописать, чтобы знак 3.20 обязательно дублировался на противоположной стороне дороги (это должно быть так по ГОСТ, но в реальности не дублируют, а в судах этот факт не принимают во внимание). При обгоне фуры все внимание на встречную полосу, а одиночный знак 3.20 справа закрывается фурой. После обгона, оказывается ты завершил обгон в зоне действия знака 3.20.
В общем эти суки узаконили беспредел по 12.15.4.
Будьте внимательны в течение января-февраля, в это время у пидров план по "встречке".
Насчет тихохода, то все просто: если на нем стоит знак "тихоходное ТС", то значит обгоняйте, если знака нет, то запрещено.-
-
L22 дек 11Чем ситуация "дебильная", поясните?
Вы убеждаетесь в том, что препятствий для обгона нет, начинаете обгонять фуру длиной 24метра, потом оказывается знак 3.20 был, и вы заехали уже в зоне его действия. Учтите, сколько метров вам понадобится для обгона фуры в 24 метра, едущей со скоростью 75 км/ч, при этом знак 3.20 должен дублироваться на противоположной стороне дороги, а его нет. Дорога не расчищена (именно по этому план по встречке выполняется зимой — разметки не видно). Понятное дело был бы дублирующий знак, то сразу бы ушел на свою полосу.
Не дай бог вам попасть в аналогичную ситуацию, дебильной она вам не покажется.-
22 дек 11+1 был в такой же ситуации — и главное, что обидно: "ркался" за фурой км с 5... а то и поболе, тока выгляну влево из-за нее — то встречная идет, то поворот — не видно, то подъем — опять нельзя... и тако длиииинный спуск с плавным поворотом влево, и никого на трассе — вот он типа мой шанс — ога заканчиваю обгон на сплошной — красавцы в лесочке это место давно пасут и неприминули организовать там "чес" денежный... ссукованы бл...
-
-
F22 дек 11Дорогой мой человек, это не "дебильная ситуация", а суровая правда жизни. Движение, само по себе, там не особо интенсивное, вполне такое нормальное. Но серпантин в предгорьях — это постоянные повороты, одновременно с подъёмами и спусками. Там вся проблема — именно ползущие по 50-70 км., они собирают очереди из десятков машин, потому что обгон сложен, как я выше писал. Ладно фура — ей деваться некуда, но когда всю колонну держит классика со старпёром за рулём...
-
-
S22 дек 11Наказывать сейчас могут только за ВЫЕЗД на встречную полосу когда это запрещено. ВЫЕЗД.
Т.е. вас развели как лохов.
Не однократно попадал в ситуацию когда выехал там где разрешено, закончил, где запрещено — пидры сосали с проглотом. Читать правила надо. И не боятся этих ушлепков. Они часто сами толком правил не знают или делают вид, чт оне знают. Если сразу грамотно отвечать начинаешь — счастливого пути, не задерживай, вон другой лох несется, денег хочет дать.-
-
-
-
L22 дек 11наказание по 12.15.4 не предусматривает штрафов. Только лишение на срок от 4 до 6 мес. Исключение: фиксация нарушения стационарной камерой в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме, т.е. без участия гаишников, там штраф 5 т.р.
Так что это не штраф, а отжим самый настоящий. "Джигита" им хватило, а вы просто много времени у них отнимали, которое они лучше потратят на вымогательства с других "джигитов".
А вот если они будут план делать, палки зарабатывать, то вы так легко не отделаетесь.
-
-
-
-
-
-
-
-
22 дек 11Круги имеют смысл при более менее равнозначном пересечении, а вот например на Светлановской площади или прощади Мужества в Питере при главной на кольце и без светофоров вы никогда не сможете выехать на кольцо ни с одной улицы кроме двух основных, там будет идти сплошной поток в четыре ряда от одного, заранее известного въезда к другому, также заранее известному, выезду. Или например пересечение Севрного и Гражданского, где потоки пересекаются строго под 90 градусов, в итоге если я с Гражданского поеду первым рядом, то вы никогда не выедете с Северного, будете пропускать кольцо, и наоборот тоже самое, сейчас народ кое как разбирается потому что въезжающие, которых пропускают по нынешним правилам, дозируются светофорами на предыдущих перекрестках.
-
-
22 дек 11Очередная ПОЛНАЯ безграмотность суда, президент уже покащал что он юридически полностью безщграмотен, теперь верховный суд, грустно, во что превратили страну? В ПДД и КоАП четко написано что наказывается ВЫЕЗД на встречную полосу в нарушение правил, не движение по встречной полосе, не поздний возврат с нее, а ВЫЕЗД, и если выезд был осуществлен через прерывистую линию, то эти пункты ну никак не могут применяться, это понятно даже ежику, но не абсолютно безграмотным судьям :(, это может быть какаято другая статья, нарушение разметки например, но никак не выезд на встречку с лишением, тем более что все знают как у нас делается разметка и как ставятся знаки. И с какого перепугу выезд под знак "Уступи дорогу" на круговом движени стал отличаться от такогоже просто на дороге? Ведь ничего нового про круговое движение не приняли, хотя обещали, просто понаставили у кругового обычных знаков, что можно было сделать и без какихз либо поправокв ПДД, на котортых настоял якобы юрист президент. До коих пор у нас решения будут принимать безграмотные мудаки с повышенным самомнением?-
A22 дек 11Ненадо путать правила, которые нужны для безопасности, с "правилами" которые нужны для работы палочной системы гаёвни. Никто не собирается делать так, чтобы водителям и пешеходам было удобно и безопасно. Делать будут только так, чтобы надсмотрщикам и сборщикам податей из потомков разбойников петра и сидора безбедно жилось.
-
W22 дек 11Тут одна мысль интересная проскочила — на счет упразднения гайцев.
Город Б-ск В-ской губернии — гайцев тут расформировали как класс, оставили только стационарынй пост в Гр-вке, что рядом. Так вот, ничего страшного не произошло, беспредела на дорогах не прибавилось, ездить стало спокойнее, если честно. Иногда появляются залетные из губернии с рейдами — тогда становятся возде переезда, что делит город аккурат на две части — и тормозят всех подряд. -
-
22 дек 11Мне вот тоже это не совсем ясно. Бывает обгоняешь какую-нить фуру, за которой на пол километра ничего не видно. С учетом качество линий разметки и того, как у нас чистят дороги, разметку можно разглядеть только по факту... Гайцы теперь будут выбирать наиболее неприятные и загрязненные участки дороги и стоять там. Мол, выезд... уроды-
-
22 дек 11Эмм.. подскажите пожалуйста, а с чего это Вы собрались обгонять фуру, которая движется с максимально разрешённой скоростью?
Или у нас не 90 максималка за городом теперь?
На магистралях, где разрешено 110 — фуры идут 110.
Так что Вам мешает в данной ситуации?
Или обязательно поливать дорогу бензином на 180 км/ч? Встречал таких дятлов на трассе Ростов-Дон, в кюветах.. Тоже наверное караван фур обгоняли.
-
-
-
-
-
22 дек 11Так в том то и дело что все поправки только запутывают, с круговой ничего не поменялось, а шуму было дай боже, с пешеходами вообще блеск, что юридически означает "снизить скорость" так никто и не объяснил, чем гайцы уже пользуются, начинают парить что 40 это недостаточно, надо было до 30 хотябы, а при 30ти до 20ти хотябы и т.д.
-
Сделано с
NoNaMe